akva

Вот если бы они у тебя со всех зверушек легко снимались, тогда да, это дрессировка, а если хотя бы с одного вида снимаются плохо, то это говорит об определенной специализации собак. Вот если бы они еще и вышедшую шкурку от не вышедшей отличать могли цены бы им не было. :ph34r_1:

Самому то понятно что тяжело разглядеть, я о тяжести слежки для собак. Куница, наверное как и соболь по снегу отрываются от собак и собака в зрячую не контролирует зверька. Не знаю как соболь, но куница редко остается на том дереве по которому поднялась.

Вот ты мне объясни, как ты руководишь собакой на расстоянии? Если с собакой уже добывался этот зверь и она вязкая, то как ты ее останавливаешь, если момент ее старта по следу ты не видишь? Осенний день всего то часов шесть, а собаки загоняют и за три километра. Пока дойдешь уже час потеряешь, снимешь и можно поворачивать к дому, а если лось, то вообще будешь подходить, а они будут уходить дальше. Я приучаю к выстрелу, да и то с первого выстрела не снимаются.

С дневки, если она в завале, будет подъем, а дальше начнется такой же гон. Только до дневки след ведет не горячий и ельники после загона зверька для собаки по тяжелее чем лиственница.

Андрей, а на кого в десятых числах открыта охота? Точные координаты базы я думаю появятся, но и так понятно, что это в районе Вуоксы по Приозерскому направлению. Раз база, то и места соответственно должны быть. С суками конечно сложнее, но мы то с тобой все равно поедем. :ph34r_1:

Василий, рад за тебя! Крутое турне ты провернул и упаковался со знанием дела. Но признайся, что красивее Карелии нет. :ph34r_1: Море это хорошо, но это не наше, а вот в Карелии и красота и охота с рыбалкой. Таких беломошных боров, скал, рек и озер нет ни где. Спасибо за тульские пряники.

Смею Вас огорчить. Такие собаки бывают в лесу. Конечно не на промысле, но барсуков по ночам и подсвинков с ними успешно добывают. Естественно охотятся без чужих собак и в местах с отсутствием грибников-ягодников. При испытании такой собаки по белке, она легко оличима от нормальных своим поведением под деревом и отношением к добытому зверьку. Ну тянет нашего человека к собакам похожим на российского ягдтерьера. :ph34r_1:

Все эти отличающиеся от нормы по психике собаки расплодились после того как закончились массовые испытания по белке. Ведь это наиболее приближенные к охотничей реальности мероприятия, к тому же на них работу собаки видели другие охотники.

С Вашими собаками кинолог часто бывал в лесу?

"Что вы хотите от настоящей "лесной" собаки? Не приучена она ходить по улицам на поводке, ее не для этого кормят. Она никогда не видела такого количества людей и собак, вот и ведет себя соответственно. Да она шита-перешита, она кормилица. Она не злобная к людям, она строгая." - - Наверняка Вы слышали такое на выставках не единождый. Я не представляю себе того эксперта, который не обратит внимание на подобные доводы. Вот и держат втроем такую собачку при осмотре зубов и я думаю, что будут еще долго этим заниматься.

+100. А трусливых и агрессивных к людям собак выявит любой работник питомника и лес ему для этого не нужен. С простыми заводчиками сложнее, там собачка одна, своя-любимая и очень хочется получить потомство именно от нее.

У самого такой собак был. Папа шитый - перешитый, а сынок своей тени боялся. Но не надо забывать, что в "рождении" участвует два родителя. Брак по поведению можно увидеть даже при вольерном содержании. И я думаю, что кинологи питомника в состоянии это сделать. Чтобы выбить охотничий инстинкт в других породах люди приложили немалые усилия, а тут говорят, что достаточно пару-тройку поколений "диванного" содержания и дело в шляпе. Ну, ну.

Правда Ваша. Есть такая загогулина. Как Умка писал: "Сезон только начался, а собаки уже плывут." Может в коротком охотничьем сезоне для собак, на их исторической родине и есть отгадка этой проблемы? Но есть в этом и плюсы. Один из которых заключается в том, что "новогодний" щенок к сезону уже может использоваться на охоте.

Скоро, в конце осени начнется сезон щенков. Я бы уже сейчас просмотрел прошлогодние темы продаж, списался с заводчиками, узнал о их планах. Есть время спросить советов у остальных форумчан.

Ну, наконец то показал.

На мой взгляд это калибр больше подходящий к болтовой винтовке. Или если в п/а, то для бегущей косули в загоне.

В этом году поеду по проторенному тобой маршруту.

Самый "ушастый" возраст. :ph34r_1:

Если щен начал работать без поддержки хозяина, то он очень быстро понимает, что ему по зубам и к объектам типа лося теряет вязкость. Хотя по началу лает на лосей достаточно долго. Есть конечно уникумы, которым все ни почем, но такие увы не все. Зато первая добыча, для него может стать главной на всю оставшуюся жизнь.

Та же хреновина и у меня была, пока не попал в руки хороший прицел и откидные крышки. Сначала одел две крышки, потом оставил только переднюю на объектив. Окуляр забивается крайне редко, далеко не в каждый снегопад, да и часто ли приходится стрелять в пургу. Крышку одел как показано на картинках. Ошибся, так можно одевать в полях, где не приходится подходить на лай продираясь через ельники. Результат - отломанные откидные части крышек. Сейчас поставил очередную крышку с откидыванием вниз к стволу, вроде пока ничего.

Взводится то он "предохранителем", но снимается кнопкой. Сегодня заходил в магазин, его цена 113 руб., за такую цену можно многое простить.

Да, Жень, действительно - это ВЕЩЬ !!!

Конечно я не имел в виду "сувенирность" исполнения. Для меня, хоть с орнаментом, хоть без, Блазер никогда не станет образцом эстетики. Он просто качественная рабочая лошадка с элементами передовых решений в оружейном деле. Причем все модели, как карабины, так и комби. Одно из этих решений, а именно взводитель, можно оценить только в лесу. Когда до леса мне знакомые показывали эту фишку в тепле гостинных, до меня это не доходило. Ну, взводитель и взводитель, на вид просто увеличенный в размерах ползунок предохранителя. Единственное, что подпружинен и в обратное - предохранительное положение отскакивает при малейшем нажатии пальца. Ну, боевая пружина не находится весь день под нагрузкой, но это то же чепуха - она нас всех переживет, хоть под нагрузкой, хоть без. Короче, купил я Блазер не из-за взводителя, а потому что позарился на сменные пары стволов и только в процессе эксплуатации понял на сколько наличие взводителя бережет мои нервы. Кто давно общается с оружием, тот наверняка сталкивался со случайным выстрелом, вот и меня сея участь не миновала. После этого я постоянно проверяю положение предохранителя, уже давно стало привычкой, для проверки, через какое то время проводить рукой по шейке ружья, после первого выстрела, перед пробежкой к цели, ставить ружье на предохранитель. На Блазере же, ружье всегда находится не на боевом взводе, хоть кидай его, хоть падай с ним - выстрела не будет. Особенно важным для меня это становится в связи с моей привычкой носить оружие стволом вперед, придерживая его рукой за срез стволов. С одной стороны так мне удобнее пробираться по нашей тайге, а с другой стороны, при не санкционированном выстреле, гарантировано увечие кисти. Что касается ощущения "гнучести" стволов, то визуально это не заметно, ощущается только при сжимании рукой, но на мой взгляд это не существенно, т.к. фирма гарантирует надежность и у меня есть ощущение что они не врут :ph34r_1: . Есть неприятная мелочь в виде вылетающей межствольной резинки, но мне знакомые заранее показали способ решения этой проблемы. Резинка съемная и чтобы она стала трудносъемной :ph34r_1: надо просто сильнее подогнуть вставленную в резинку стальную полоску чтобы зацеп стал жестче.

Ходил с карабином и оптикой в рюкзаке. Собаки работают, зверя вижу, между нами открытое место, пока ставлю оптику, зверь сместился и закрылся растительностью. Кстати, снимал оптику, т.к. хотелось носить на плече легенькую, разворотливую Тику, а с оптикой это уже не то. Ходил с комби. Собаки лают глухаря, пока ставлю оптику птица слетела. Сначала стал стрелять без оптики, как говорится - если не выстрелил, то уже промазал :ph34r_1:, вот и стрелял - мазал, делал подранков, пытался подходить ближе - вспугивал зверя, а потом купил качественную оптику и понял, что с нее мне стрелять комфортнее чем с открытого и перестал ее снимать. Сколько сидит тетерев под собакой? Секунды. Даже подбежать не успеешь, а не то что прицел поставить. Рекордный для меня по дальности тетерев в прошедшем сезоне был взят из-под собаки примерно за 150 метров. Все подобные случаи происходили на краях болотин и вырубок, полей в моих угодьях нет, а этого добра хватает. Так же и лосей собаки на краях прихватывают, минута и они скрылись в ельнике.

Теоретически, конечно вес будет разным, но практически при навеске оптики, что одно, что второе переходит в разряд скажем так не легких и соответственно весь кайф, который мог быть получен от легонького Хаенеля, теряется. Еще до приобретения того ружья, которое есть у меня сейчас, я понял, что быстросъем нужен только для удобства чистки. :ph34r_1: На комби подойдет только такая оптика, которая позволит стрелять быстро, потому что гладкий ствол используется намного чаще нарезного. И если ценовая характеристика оружия не сильно влияет на меткость стрельбы из него, то характеристики оптики напрямую зависят от цены. Примером может служить любой из карабинов от ЧЗ до Блезера, из всех реально метко стрелять хоть и цена на них различается в разы, а вот быстро и всепогодно прицелиться позволит только оптика премиум сегмента.