akva

Может СКС или Лось застал? :smile: Если застал, то помнишь как с этим оружием людей ставили на края стрелковых линий. Другого то нарезного не было. 7,62х39 пуля НРВТ, энергия у цели на дист. 200 м. - 1144 Дж. 223 пуля Сиерра - 1151

От ошибки конечно ни кто не застрахован. Но страховаться надо не калибром, а головой. Сейчас наступают трудные времена и кто то вернется к армейскому цинку для кормления своего СКСа и будет стараться накрыть зверя количеством, а кто то дорогущей полуоболочкой в девятом калибре ноги лосю перебивает.

Андрей, я тебе об одном, а ты мне о другом. Я никогда не стрельну пятеркой по бегущему зверю, только по стоячему и только в оптику. А пуганных, которые встали на ход, мне и с задетым сердцем доводилось добирать за километры. Ты подходишь, а он встает и дальше идет. Хоть и стрелял его из двенадцатого. Вот, как ты говоришь: за долго до нас стреляли по сорвавшимся глухарям. Стрельнут и говорят, что смазали. А на следующий день идешь и собака приходит с полным брюхом. Так значит не смазали, а попали дробью в угон, по задку. А ведь всегда так делали. Я уже второй год не стреляю сорвавшуюся птицу. Может я и не прав, но мне хватает сидящих. Так что не обвиняй меня в хапужничестве, я лес не меньше тебя люблю. А по лосю у меня ни одной собаки не поставлено, потому что мне нужен только один зверь в сезон и только легкий для выноса, а собакам этого не объяснишь. Мне кажется, что я четко описал условия для применения пятерки и пулю, которой можно это делать? Заметь, я нигде не пишу, что данный калибр можно применять в любых условиях.

Валентин, спасибо.

Всегда было понятие, что зверю надо дать лечь и не гнать его после выстрела. На адреналине зверь может далеко уйти и после попадания девяткой. А если ты охотишься с подхода и стреляешь по кормящемуся или отдыхающему зверю и в момент выстрела себя не обнаружил, то часто зверь остается на месте, или начинает медленно смещаться, может и в твою сторону, но при этом он не бежит.

На сайте есть ролики от Зуба, если не понравится как лось ложился, предъявляй и ему претензии :smile: . На самом деле вопрос калибра вещь обсуждаемая. Сейчас есть модное слово - стопер. Как я его понимаю, это пуля останавливающая зверя. А если зверь стоит -лежит и тебя ни сном ни духом, кого останавливать будем? А может девятка по брюху положит животное на месте? Я не первый день скрадываю лосей и не первый раз лось после выстрела остается на месте, причем бывало и после чистого промаха зверь не срывался с места. Главное в этом деле не обнаружить себя. Естественно, что на загонной охоте нужны другие калибры.

А ни чего, что пара 12х222 на сорок грамм тяжелее пары 12х30-06? :smile:

Если привык к комби, а свое пришло в негодность, то зачем отказываться от привычки? :smile: Отцовское не по душе пришлось? Мне оно показалось вполне достойным аппаратом. Самое легкое из относительно доступного, стволы регулируются, что еще нужно? Стволы по моему от Зауэр? Бери в 30-06 и плюнь на все. Патрон распространенный, совсем не пропадет, да и наши их штампуют. В конце - концов пули будешь на импорт менять. Чехи патроны продолжают поставлять. Нужна то тебе максимум пара коробок на сезон. Даже если по двести за штуку. Один раз живем. :smile: 222-ой калибр наши не делают, но я от него уже не откажусь, только мишек еще из него не брал, а все остальное падает, главное пулю правильную поставить и не лениться перекидывать патрон. Орикс из лосиных легких сделал кашу, правда стрелял стоячего и он так и не понял что произошло, а FMJ оставляет в глухаре аккуратную дырочку, только не надо путать с MJ. Она если упрется в кость, то сминает головку и начинает крутиться, от нее точно часть глухаря идет собакам. Друзья и к 30-06 подобрали пули по различным назначениям, и у них не плохо получается, но мне сам калибр не нравится. С 222-го стрелять куда приятнее, а для меня еще и точнее выходит. За этот год так и не вытащил из сейфа пару с 30-06.

У белорусов проблема с санкциями уже не первый год, но ведь живут же как то. Гладкие собирали раньше, чай навыки остались :ok: .

С патронами все равно что то придется придумывать. У меня чутка есть 30-06, но они и не тратятся особо, а вот 222-ой идет по птице на ура, боюсь, что оставшаяся сотня испарится быстро. На всякий случай стрелянные гильзы начал складывать в карман.

Из-за одного - двух выстрелов за сезон, с учетом того, что на этой дистанции работает гладкий... Не знаю...я бы не брал. Да и сомнения меня берут в легкости стрельбы из девятки по глухарям, на дистанциях превышающих 100 метров.

Практически все мой знакомые, а некоторым из них я доверяю :smile: , перешли на девятки. Кто в карабинах, кто в комби. Утверждают, что разница есть и большая. Причем некоторые перешли с 30-06. Считают, что выстрел из 9,3х74 комфортнее чем из 30-06 из одинаковых комби. Охота в основном загонная и с вышек. Где то вывешивали фото собольков с отстреленными из девятки головками.

Изначально с вязкостью щенки рождаются, кто то с большей, кто то с меньшей. Потом, в процессе охот, по одним видам она увеличивается, а по тем, по которым хозяин не стреляет, сходит на нет.

Да мы уже поняли, что в лесотундре нарез рулит. :smile:

Если вкладыш под 22-ой, то 40 метров конечно достаточно. Но вот как удается метко стрелять без целика и с толстой мушкой?

Альма однопометница Вашей Агмы. За уши секачей хватает /дура/. :smile:

А кто нибудь стрелял с вкладыша? Я один раз пробовал с самоделки из винтовочного ствола под 54-ый патрон, мне не понравилось. Получалась стрельба "в ту сторону". Что то я сомневаюсь в повторяемости установки этого девайса, ну и прицельные на гладком для снайперской стрельбы не очень подходят.

Сидячих глухарей встречаю реже чем уже сорвавшихся, но достаточно чтобы не забыть их вкус. Сидячего нормально из нареза снимаю. Причем практически без подранков получается, в отличии от стрельбы по ним в угон дробью. А вот по поводу соболька с кунькой, пары рябчиков, вскочившего зайки и даже белки это да, тут бы второй дробовой пригодился. Не зря однако тройники придуманы, но тяжеловаты они, а главное финансово недоступны. С калибрами нарезного каждый определяется сам, но мелкашку точно не надо. Мне в этом году и 30-06 не пригодился, как показала практика, Норма Орикс в 222-ом работает не хуже.

Что сказать - крут! :smile: А для меня не редкость спалить пару - тройку патронов по сидящей птице, пока ее достану, на дистанциях 100-200 м., причем с оптики и настильным калибром нарезного. Не всем же дано такими крутышками быть.

А ведь прав Рамиль. Короткий дробовой ствол требует подбора заряда, абы чем хорошо стрелять не будет. Нарезной без оптики подходит или к крупным калибрам или к классным стрелкам. А по поводу того - нужен, не нужен комбинированный ружбай, так например мне нужен, но нужен только с оптикой.

Нее. Разница в весе не настолько существенна, чтобы лишаться и так не слишком частого трофея. Топор и оптика по весу практически второе ружье, но ведь носим? Это на вышках и в загонах второй ствол не к чему, там объект охоты определен и калибр известен, а для увеличения количества выстрелов существуют магазины.

А сколько у тебя их на район? У нас один. Ему бы за бречными лосиными бригадами уследить.

Попадаются. Только часто не хватает второго гладкого. Эх, мечты. :smile:

Тут на днях биатлон показывали по ящику. Ветерок был на стрелковом рубеже. Чемпионам магазина было мало на каждую из тарелочек. Мелкашка однако.

Честные однако, что достойно уважения. Кучность заводским патроном, серией из пяти выстрелов - 5 см. на 25 метров. Наглядное пособие для трепачей стрелявших белку в глаз. :smile: