akva

Чья сученка черно-подпалая?

Тоже заглядывался в сторону ИЖа, но берешь одно и на долго, поэтому основным аргументом в пользу ИЖа был только вес, т.к. брал для ходовой. Остановился на короткой Тикке с планкой Батю, на вскидку стрелять удобнее, вес грамм на 200-300 больше, стоит быстросъемник и оптика в рюкзаке. Через чур малый вес при больших калибрах, тоже не айс. За счет отдачи подкидывает ствол. Сейчас бы не стал брать навороченную оптику. Взял бы постоянник, кратностью около шести и без всяких красных точек. Во первых легче, во вторых дешевле, в третьих светлее.

Борисыч, будем верить ! Куничники, они упорные. :ph34r_1:

Это же рюкзак для гуляния вокруг дома, литров на 30. На загонные у меня другой есть. :ph34r_1: Кстати , к стрельбе с толстыми лямками надо привыкать. Рябчик на вскидку не всегда получается.

Вот все мы гордимся своими "зверовыми" собаками, а для того чтобы собака хорошо искала зверя, она должна приобрести опыт. По белке, кунице это пара десятков взятых зверьков. За какой срок охотник со своей собакой берет два десятка медведей? :ph34r_1: Говорить об осмысленном поиске крупного зверя можно, только если у вас есть возможность охотиться с подхода, с добычей в сезон хотя бы десятка зверей.

Полностью с Вами согласен. Всероссийская, это прежде всего результат за отчетный период ОХОТНИЧЬЕГО собаководства.

Чему тут удивляться? Да вообщем то нечему. Просто наверное Вы не поняли, что выставка проводится в июне, а собаки допускаются с 10 месяцев, т.е. в сезон не успевшие получить охотничий опыт. Ну а диплом по привязанному мишке мы конечно нарисуем. :ph34r_1: Вот и встает вопрос кого вести, то ли полуторогодавалую, успевшую оформить первый класс, но экстерьером похуже, то ли годовалую, покрасивше но без первого класса, т.к. ВПКОС оформить не успеем. Я думаю, что для многих команд это будет вопрос. Вопрос о скорости оформления ВПКОС уже неоднократно поднимался. На мой взгляд, само понятие бонитировки, для младшей возрастной группы вызывает улыбку.

~ За собаку Третьего (резервного) класса - 2 балла; ~ За первое место в ринге -1 балл. Получается, что младшую возрастную группу вообще можно не везти? Места в ринге практически в расчет не берутся, а бонитировку можно провести и без расстановки.

Ну, вы ребята не правы! Родион пишет о собаках, которые живут в деревнях, без связи с внешним миром. Как туда инфекция попадет? :ph34r_1:

Рюкзак удобный, но слишком много веревочек на нем. Надо уменьшить, а то цепляются за все. Сегодня пытался куничку по тропить, но погода повернула на тепло, с деревьев полило и след весь размыло. Собачки чуток прошли по нему и потеряли. Вчера вечером был интересный момент. Часов в десять вечера, пошел выгулять собак перед сном, повели с женой на поводках, проходя мимо соседского дома собаки заорали как по зрячему, и из под яблони выскочила норка. На лай вышел на крыльцо сосед, я ему говорю, что у него норки по участку бегают, а он оказывается рыбные отходы под дерево выкинул. Оказывается и норку можно прикармливать. :ph34r_1:

Я вот сейчас в не очень густонаселенном районе, до следующей деревушки километров пятьдесят будет, через полчаса рассветет и пойду по лесу гулять. Обычный маршрут укладывается в 10 км., от рассвета до темноты, где то с 10.30 до 16.30. Дорога одна на весь район, от нее отходят старые, заваленные лесовозки, 4-5км вглубь леса, а дальше даже тропинок нет. Даже если я дойду до работающей собачки, хотя если нет снега, то как я ее найду? То возвращаться с тем же лосиком, через болотины и завалы, 15 км, для меня крутовато будет. :ph34r_1: А на счет вязкости у меня другое мнение, чем больше ты добываешь, тем дольше по этому виду работает ваша собака. Вязкость у щенков увеличивается по нарастающей, естественно до определенного предела. Вчера собаки работали, а подойти ни как, болото не промерзло, а собак не снять и на фига нужна большая вязкость?

Зачтен конечно же не будет, но учтен наверняка. Ты бы, в случае племенного использования этой собаки, обратил внимание на финский диплом?

Сегодня пошел туда, где был первого числа и собачки ее все таки взяли. Тяжело дается норочка во льду. :ph34r_1: То, что лапы все в кровь, это дело наживное, а вот то, что лед зубами грызут страшновато будет. А дальше было веселее. Собачки раздухарились и рванули в сторону болотистой речушки. Через минут двадцать, за семьсот метров услышал лай. Подошел, попытался сунуться на помощь, но болотина не промерзла и сапоги начерпал. Два часа стоял на гриве в шестидесяти метрах от копающих и орущих собак и пытался их отозвать. Я их вижу , а подойти не могу. Как я их только не уговаривал, и свистел и стрелял, только не плясал. :ph34r_1: Потом еще с километр тащил на поводках этих упирающихся скотинок.

Ну, что можно сказать..... Судьба и долбаный кабан. Жаль, очень жаль.

Я тоже за начало нахаживания по мелочи. Во первых ее больше, а значит и результативных охот будет больше, а во вторых у собаки вырабатывается осмысленный поиск. Когда собака уходит на 15 км за зверем, это конечно здорово, только зачем это нужно?

Если все будут хорошими, то вообще будет здорово, а кто же против? Это только недоверчивые финны придумали, устраивать своим собачкам необходимость подтверждения дипломов у других экспертов, причем выбранных по жребию.

А причем здесь эксперт и требования клуба?

Анатолий! Разговор не о недоверии, а о необходимости подписей всех членов комиссии. Зачем это надо, если работу собаки видел только один из экспертов, да и присутствует он как правило один? Вы же знаете к чему привели эти требования. На днях у нас были отменены результаты работы собак по вольному кабану, только из-за того, что эксперт забыл внести в рапортичку подписи еще двух экспертов. Ну привыкли судить в одиночку. :ph34r_1:

Пик активности клещей знаешь когда? Хотя московские мутанты, вопрос отдельный. Не видел зайчат во время весенней охоты? Один раз щен догонит и даванет зайца, потом долго отучать будешь. А гулять можно и не в угодьях.

Во первых мероприятие планируется, во вторых если оно планируется значит должна быть лицензия. Закрывать ее естественно не требуют, если не было отстрела. Вы уж извините, но не нравятся мне майские и июньские (под выставку) попутные дипломы.

Зачем? :ph34r_1:

У Вас большой опыт проведения экспертиз, у меня маленький. Может быть по этому у меня создается впечатление, что мы с вами говорим на разных языках. Зачем нужны свидетели? Не знаю, но после окончания работы собаки в вольере или на площадке, эксперт дает краткое описание и расценку работы собаки зрителям и здесь очень трудно назвать черное - белым, лично мне это импонирует. После того как собака получит липовый диплом, она пойдет в разведение, а через два года мы уже будем пожинать плоды. Перепроверять лично, каждую собачку не реально, тем более из других регионов, да и говорим мы не о нас с вами, а о людях приобретающих первую собаку и свято верящим в то, что написано в родословной.

У меня в клубе принимается рапортичка от экспертной комиссии, только с копией лицензии на лося. :ph34r_1:

А я бы не взял на весеннюю. Во первых клещей многовато, а во вторых, как говорят на что поставишь, то и будет любимым. Опять же первые зайчата уже будут, а распробовав их на вкус, потом проблем не оберешься.

Вот тут то дипломы и посыпятся, свидетелей то нет. Если бы было обязательно подтверждение диплома у другого эксперта, да еще и по жеребьевке.