Valenti

Много ума не надо, конечно. Но если у эксперта достаточно ума, то если он сказал "люминь", то так оно и есть. А не согласен - не выставляй под этого эксперта больше никогда.

А кто решил, что её место сзади? Зритель, другой эксперт или тот кто сзади первой? Мысли то какие закрадываются?

Андрей, вот тебе пожалуйста вывод - документ составили дураки или по крайней мере полудурки. А ты говоришь.....

ну так ежели все грамошные, так проще простого эксперту в ринге сказать, чтоб все расставились, как считают нужным и оценки сами себе выставили. А эксперт лишь подпись и печать :-)

А это и хорошо, что мало было всяких там "правил", "положений", "инструкций", методик" и пр. Был Стандарт и судили по Стандарту, и даже не сколько по Стандарту, а как учили. А учили в те времена хорошо. И учителя классные были. Вот ты можешь мне не поверить, но я кроме Стандартов ни одной из выше перечисленных "тугаментов" ни разу в жизни полностью не читал. А экспертам друг о друге ни при каких обстоятельствах не следует отзываться в критическом ключе. Всё должно быть "Для служебного пользования". Тет- а- тет перекинулись и достаточно. А иначе у людей мнение о нас опускается, типа "тот дурак и другой не чище".

Так и я про кондицию, в смысле раньше никаких споров и даже разговоров не было. А щас эксперты из-за всякой муйни друг на друга серут. А Саня сразу "вода раньше мокрее". Нехрен в лужу садиться - суше будет.

Я имел ввиду экстерьер (внешний облик). А у воды мокрость всегда одинакова. Время имеет одну скорость и направленность, путики - какой сделаешь, такой и будет. Современная обувь (сапоги) стали лучше (легче).

Лишь бы чо ляпнуть :-)

Эт-то точно! Моей вот Пурге 1558/лзс в те времена эксперт поставил "хор", и я был очень доволен. А щас бы горло перегрыз бы за такую оценку. А хорошая лаечка была. Щас таких уже не найти.

А никак. Много шибко умных стало. И с каждым годом их всё больше и больше.

Это словоблудие. Есть собаки зажиревшие, отощавшие и нормальные.

а есть ещё заводская кондиция

Фиг поем теперь малины с ч.смородиной :-)

могу только у " армика" сфоткать а залезать ..... ну где может лось(кабан) завалиться.... не всегда же на дороге :-)

А при чём здесь компьютер? Большинство - это самая значимая выставка, на которой желательно видеть много достойных собак. Ну а если кто то сидит в своём огороде и любуется только на свою собаку, то большинству на него действительно нас рать.

На "Скандик 503 R" куда только не залезал, как только не убивали его, однако 16 лет отъездил и хоть бы хны. И ни одного ключа-отвертки с собой не возил. Так и отдал на ходу другу-рыбаку. Потом "Бравика" поубивать попытался три сезона. Не получилось. Подвернулся "Армеец " натуральный. Поменял. На "Буран" палкой не загонишь.

Это тебе ВадимМ сказал? :-) А так ента особь на острове живёт посерёдке Енисея, отцедова и непонятки. То на левый берег прибегит, то на правый :-)

Длинноногий он был. 65, а может чуть больше. Но вся фишка в том, что он в 10 месяцев взял и сразу начал работать куницу, как будто уже пять сезонов за плечами. И медведя, сидя в вольере на охотбазе учуял за 800 метров, когда тот переплывал реку. Чутьистый офигенно. Если деваха в него будет, то держитесь звери...

Не, кормлю одинаково, грамм в грамм. Просто черная другого типа. Шаманистая. ШАМАН

Александр, ты спросил, можно ли кобеля (Шаман вроде) считать эталоном, отсюда и начался уклон от темы. А ответ прост. Для Вашего региона возможно, а в целом для породы - надо сравнивать с другими и решать сообща активным большинством.

После ужина. А на ужин было мясо (400 г)

Вообще то большинство будет молчунов, которым нас рать на тех и других и на породу.

Нафига? За те же деньги немного б/у Викинг и никакой мороки.

Не, наверное это три эксперта. Или пять. Причем решение должно быть единогласным.

На несогласных нас рать.Большинство решило.