Valenti

Я думаю, что вначале нужно определиться, что есть абориген, а что заводской. В моем понимании заводская порода - это тот тип , который практически уже не несёт в себе признаков исходных пород. К примеру ЛРЕ. Нет в ней уже ни признаков зырянской лайки, а тем более вотяцкой. Да и аборигенов зырянок и вотяков уже не найти.Я вот ни разу не слышал, чтобы кто то где то сказал, что вот эта РЕЛка на зырянку похожа, а вот тот кобелёк - ну чистый вотяк. А вот ЛВС да и ЛЗС , они практически ещё все аборигены определённых мест, только живут уже в других местностях и разводятся заводскими методами. У всех по-прежнему на слуху и ханты и манси, и эвенки и ламуты, и забайкальцы и колымцы.

Разве это преимущество, раз требуется такая сильная отбраковка. Это скорее проблема и связана она со всяким мусором, присутствующим в крови аборигенов.

Способность к проявлению охотничьих качеств у лаек заложена генетически и выработалась тысячелетней историей существования и отбора. Если эта истина непонятна, тогда не знаю, как ещё объяснить. Может вообще не надо объяснять тогда. А по поводу рабочих "полукровок" и тупиц от дипломированных родителей - это скорее исключение, чем правило.Если к примеру взять 20 пометов (100 щенков) от породных дипломированных родителей и 20 пометов (100 щенков) от рабочих абригенов-полукровок, вырастить их до рабочего возраста и сравнить результативность, уверен, что сравнение будет не в пользу аборигенов.

Знать то я знаю, конечно. Только вот за них не говорю. А так поспрашивай, может и отзовётся кто.

Ирина, таблицы нету, но я помню как росли мои ФРАМ и БАХТА. Практически так же как и ЛЗС до шести месяцев. а с шести до года примерно все на 10-12 процентов вырастают. Это по росту. А по весу конечно чуть помасивнее должны быть, всё таки костяк у ЛВС повнушительнее.

Впечатление о том, что я " вообще ни какого понятия о лайках и их разведении и т.д. не имею" действительно ложное. А по поводу гарантии работы, то вспомните сообщение, в котором старый дед не глядя вынимал из под стола щенка, когда клиент просил "Мне б по соболю...... На по соболю. А мне б по зверю..... На по зверю!" А в своё время мои щенки без всяких гарантий разлетались на ура. Блин, и все рабочие почему то оказывались. Наверное поэтому и чемпионы у меня почти все, потому что потомство рабочее. Сейчас же никаких гарантий не дам, поскольку не занимаюсь разведением. Хотя если кто повяжет суку нашим эвенком Юртаем, не пожалеет. По акитам - годика через три, обращайтесь.

Ну ты то вообще ничего не можешь гарантировать, так как остаётся всего навсего один из помёта. И даже нет гарантии, что оставлен СУПЕР, вдруг ошибся и СУПЕРНОГО на рукавицы пустил. А про лаек ТАК СЕБЕ никто здесь и не разговаривает. Наверное и спрашивают и в Якутию и на Камчатку и на Дальний Восток и Забайкалье заводского разведения, потому что уверены, что это не ТАК СЕБЕ, а гарантированно рабочие собаки, хотя и не СУПЕР.

А вот есть противоположный результат (опять же из опыта), я уже приводил его в качестве примера, когда Ю.А.Шмитов с карело-финской лайкой московской селекции утер нос многим промысловикам с их аборигенами. Это конкретный и достоверный факт. Старые лаечники о нём знают.

Это само собой разумеется, что в любом помете один щенок САМЫЙ лучший, но не факт, что ты его угадаешь и оставишь, можешь и ошибиться. А то что "вырастет хрен его знает", так это тогда, когда ты не знаешь с кем вязана сука, её мать, её бабка и т.д. то есть если не занимался заводским разведением. А заводчик знает, что его щенки вырастут лайками, а то что они не устроят тебя, как работники, не означает, что они дерьмо и не устраивают кого то другого.

То есть, хочешь сказать, что в помете только один абориген, а остальные "заводские"? И то при условии, что они родились не в питомнике или у частника в Москве или Питере.

А кто иможет конкретно сказать. когда кончается "абориген" и когда начинается "заводская "порода?

Я не говорил, что это лучшие представители. Просто привёл в качестве примера разброса по типам.

Таня, а можно чуть пошире об этом. Кто этим занимается, кто финансирует, какие институты задействованы, где предполагается размещение. И самое главное - не является ли это очередным коммерческим проектом с целью создания брэнда под наименованием "эвенкийская лайка".

Таня, я как раз и имел ввиду этого знаменитого предка. А так из названного мной ряда, у меня первым был бы БАРБОС.

Татьяна, думаешь это отсюда из Европы проще сделать,нежели вам, живущим там. Это надо много времени, чтобы понять и разобраться в этих типах, если конечно они ещё сохранились. А тем более выделить идеальных представителей. Ну съездил я в Якутск, увидел трех-четырех таких, двух других, пяток разных и что? Разве могу делать какие то обобщения? Вот А.С.Рудаков в своё время побывал в Ербогачене - ну и что, нашёл он каую то особенность тамошних лаек. Вряд ли. Потому что в других местах не был и сравнивать ему не с чем. А я пока могу назвать только одного яркого представителя определённого типа. Догадываешься наверное, кого.

Да я бы может тоже обрадовался, если б знать кто, да что и вопросы по-развернутей и без ехидства.

А интересуются то как? Небось в личку тебе пишут, спрашивают? Уж больно стиль знакомый, примитивный правдо....

Это как по FCIшному БЭСТ ин ШОУ, кто лучше, йорк, пудель, дог или борзая.

Ну разноса аборигенов сложно ждать, народ здесь собрался понимающий. А насчёт неласковости, то это реакция на "господа эксперты". Ты то кто?

А Умка - это кто? Очередной тролль? Можно ведь и сравнить голову Сындыыса и Умки.

Быть то всё может. В одном ринге собаки трех-четырёх типов. В каждом из них есть лучшие. А из них какой тип лучший, кто в ринге первый? Пример (гипотетический): Тобол, Гутай,Тэбэр,Кустук,Барбос , Арго-Бор. ???

Ну надо же! Шесть лет, как "книга" в рукописи, куда только её не пытались всунуть, но частичный плагиат интерпретированный на забайкальский лад ну никак не проходит, а околоохотничью галиматью вообще не воспринимают. Может не стОит?

Вот теперь пожалуйста, можно поговорить и о стандарте. Соответствует ли он существующему положению, вернее соответствуют ли сегодняшние восточносибирские лайки этому стандарту. Даже на примере одной Якутии видно разнообразие, причём очень значительное. А есть ещё и Дальний Восток, Приамурье, Камчатка,Забайкалье, Чукотка. Как быть со стандартом? Что делать? Принять за образец забайкальцев или колымцев, а может сахалинских собак или чукотских? Кто прав - Шерешевский или Абрамов с Волковым? Гейц с Ящеровым или Дмитриева-Сулима с Осадчей?Высказывайтесь.

Ну и наверное, чтобы не утомлять, закончим. Аборигенная якутская лайка СЫНДЫЫС.

Здесь на фото лет 6 наверное, а так он начала 2001 г. рождения и я не уверен, что он жив.