Valenti

Олег, благодаря Амуру и особенно Тоболу я со многими сейчас в "родстве". А клуб? Так вроде есть такой НКП ЛВС в Питере. Или нет уже. Хотя он носил наименование Национального Клуба Породы, но объединял наверное только питерцев. Во всяком случае ни я ни многие из моих знакомых владельцев ЛВС не ощущали какого либо влияния того НКП. Наверное из-за того, что нужды в нем не было. И новый клуб наверное не нужен. Есть раздел здесь на догэксперте, доступ и регистрация ни кому не закрыты, а много здесь любителей ЛВС? Мало. А почему? А потому что "лебедь, рак да щука" да ещё и "на ножах" некоторые друг с другом.

Математика для всех и везде одинакова, даже в другой галактике. Поэтому большинство за более рослых 42,59 + 12,96 > 44,44 + 0,00

Цитата: " Группа энтузиастов Красноярска уже на протяжении 20 лет занимается вопросами восстановления генотипов местных пород. Наработаны определенные методические основы работы, имеются достаточно убедительные практические результаты." Кто нибудь видел результаты? А перед этим было: "Эвенкийская лайка"-1994 г, "О концепции развития восточносибирской лайки в России", "Аборигенные лайки Красноярья и Эвенкии" -2000 г. Может это автор имеет ввиду.

Мечты..... мечты.... ! И можно сколь угодно долго заниматься научно-художественным трёпом, но ничего от этого не изменится. С одной-то породой не можем разобраться.

Да есть они конечно и много их. И поскорей бы они начали это системное культурное разведение. А то получается наоборот, просирают всё, что деды-прадеды завещали.

Не понял. Они - это кто?

Да конечно не 20, а 14. Просто в Европейской части полная четырехколенная родословная настолько въелась в подсознание экспертов, что порой 20 баллов выскакивают автоматом. Ну соответственно и общий балл 74.

Ну, наверное две одинаковые собаку будут всё таки принадлежать к одной породе. А так ещё пока никто не доказал, что аборигены выигрышней, ни на состязаниях ни на выставках. И у ЛВС конечно свой путь, как и у любой другой породы.

В стандарте ЛРЕ тоже написано зырянская и вотяцкая. А где ни? А по восточникам правильно написано. "На основе слияния местных близких отродий лаек." Понимают это все по-разному.Просто при каждом написании и публикации стандарта всегда почему то стараются внести что то свое. А оригинала стандарта вряд ли кто видел. Вот и стараются все - кто во что горазд.

Считаешь, что Абрамов К.Г. во всём прав? Вот цитата: "Если бы в коневодстве кем-либо было предложено слить воедино стандарты английской скаковой лошади, орловского рысака и воронежского битюга, то его, несомненно, признали бы ненормальным." -конец цитаты. Что, он не знал, что тот же орловский рысак выведен на основе арабской, датской, голландской и др пород. И что? Эти исходные породы исчезли, или им нанесён какой то урон? И графа Орлова признали ненормальным? И дальше русская рысистая выведена из того же орловского рысака и американской с голландской. И что, орловский растворился? О какой проблеме говоришь? Озвучь конкретнее. Кто какой дорогой идёт - его сугубо личное хотение. Хочешь разводить эвенков - пожалуйста, ламутов - да ради бога, забайкальцев - флаг в руки. Что мешает? Только не надо отождествлять их с восточносибирской(стандартизированной) лайкой. Так что нету "Як.ВСЛ, Эв.ВСЛ, Ам.ВСЛ, Заб.ВСЛ, а есть лайки Якутии,Эвенкии,Приморья,Забайкалья.... . А вот к какой породе их отнести или выделить в самостоятельную - вот это и надо решать.

"Первый" - означает не первого по рождению, а первый выбор. Лучший - это личное восприятие выбирающего.

Если эксперты перестанут давать отличные оценки всем, у кого хвост крючком и уши торчком, то и ничего не надо будет доказывать. А с аборигенами пусть работают, кому интересно. Мне тоже аборигены интересны, эвенки в особенности.

А как они по экстерьеру? Соответствуют?

Нормалёк!

Андрей, ну как что? Либо всем приходить к единому мнению о направлении работы, либо каждый разводит то, что считает нужным и доказывает преимущества на различных мероприятиях (выставки, состязания). Я свои приоритеты выразил.

Значит надо поменьше болтать и делом доказывать и показывать. Жаль времени у меня маловато. Но ничего - лет 10-15 ещё помесим леса-болота. И я за карамистых. Абориген Мирнинского улуса (Якутия) НАЛЫЙА Захарова Е.

Ну, как хотите. Можете продолжать обмениваться "любезностями". А толку? Нас всего то тут четверо. Не хватало, что бы и мы перегрызлись.

От чего офигевать то? От хорошей работы по белке что ли? Если 2 часа работает только белку, значит в этом лесу больше ничего нету. И ты с лосятницей или с кабанятницей проходишь целый день впустую. А уж о медвежатницы и говорить не приходится. Спят уже мишки и не в этом лесу. А пахнет этой , по настоящему универсальной лайке, кабаньим душком - она и забудет о белке. У меня почти все такие были.

Это у тебя вопросы. У Стандарта - вряд ли.

Да вот Ярик-Байкал то получше был. А так и Аян Шепелева В. отличный пример. Бархат Скворцова. Те же Тобол с Беркутом. У вас в Питере из бывших тоже есть достаточно типичных. У Татьяны в регионе наверняка есть. Ну и Булька-родоначальник чем не образец

Андрей, а кого бы ты поместил на такие стенды?

Ну , не думаю, что не знаешь этого.

Андрей, да я не передёргиваю. С типом желаемым ещё неопределённость. Отсюда и недопонимание. О привозных вообще отдельный разговор надо затевать. Я не понимаю, до каких пор будет действовать "Собаки, вывезенные из промысловых районов.......". Почему, если из Восточной Сибири, то восточносибирские? А с Камчатки или Приморья - то какие? Это же не Вост.Сибирь. Вот смотрю 1-й том ВРКОС предки ЛЗС, а там лайки М.Г.Волкова в основном ламутские. Чего же их в ЛЗС то тогда записали. Да потому что они больше подходили под ЛЗС. А сейчас фига с два. Раз из Вост.Сибири - значит восточносибирская. И не важно, что она на ЛЗС больше смахивает, а то и на ЛРЕ.

Только ли заводские?

Ну да, с полной самоотдачей по белке, если ничего больше нету. Медведь попался - тоже с полной самоотдачей. Утку тоже пока не найдет и не поймает подранка.