Valenti

Старею, бл... ! Санкт-Петербург, конечно! За фото спасибо.

Евгений, да я и так независимый (Главохотовский). Немного есть (Тверь, Якутия, Приморье).

Так предлагаю уже давно. Провести все выставки с рангом, который позволяет судить экспертам с 3 категорией. Ту же "Лайку" обзови районной(клубной).Так нет, жаба душит, буковки "Ч" вожделенной не будет. Я для того и объявил о завершении своей деятельности, может и другие "пердуны" и "баушки" последуют моему примеру и откроют дорогу молодым.

Это хорошо. И тут приходится мерить как лесники, по "бабъей метке". ;)

Да, если не по середине, а 64(или 55), то что?

зачем? в стандарте же вилка 55-64. и так видно, что рост где то посредине. Ну измерим (допустим 57 или 61). и что? Так же и с косой длиной. и с индексом.

Можно, только если это настоящие карамистые.

Ну да! Сегодня первая пройдёт та у которой "от", а "до" будет последняя, а завтра первой будет "до", а "от" - последняя. При существующих стандартах не может быть сравнения. Может быть только оценка.

Так требований то нету. В стандарте только один индекс прописан. Да и то "от и до" и не знает никто, на что равняться на нижний , на верхний или середину.

А зачем? Все получили высокие оценки, всех они устраивали. А места в ринге....... Да какая разница. Это при равенстве баллов место в ринге актуально. Все ж понимали, в какой выставочной форме его собака. А то напросишься на свою голову на низшую оценку.

Расстановку эксперт не прокомментировал.

Ундус первый в ринге старшей группы. А за результатами я особо не следил. Объявляли, награждали. Чемпионом объявили Ярика. Ольга(ассистент) выкладывает результаты на ВОО РОРС. Скажу по секрету. В старшей группе решающую роль сыграла выставочная форма экспонентов. Из восьми только два кобеля были в отличной выставочной кондиции.

А Вы здесь кого имеете ввиду?

На данной выставке чемпион ЯРИК.

Да я и не думаю. А имха - это не "моё мнение" а "по моему глубокому убеждению". Но у меня нету такого уж глубокого убеждения, поэтому и имхи нету. А в отношении окрасов сейчас у учёных-генетиков то мозги в раскоряку, чего нам то тут дискутировать. Ну а по карамистому окрасу вообще мало у кого что то конкретного есть. Ещё предстоит разобраться, какой он этот карамистый окрас. Ротвейлер и шотландский сеттер тоже черно-подпалые, но разве можно их назвать карамистыми? И кроме окраса для меня в лайках есть ещё кое какие ценности.

Евгений, не надо мне приписывать никаких имхов. Я никогда не использую эту абракадабру в своём лексиконе.

да, не интересна , да, согласен с экспертом. И в чём тут противоречие?

в чём противоречие?

Оценки у отличных собак и должны быть одинаковы. А с мнением эксперта я всегда согласен. Никакого отношения я к Чемпиону не имею. Первенство любой собаки всегда будет кому то костью в горле. Вот как мой ч.Фрам. Он уже десять лет, как ушёл в Дальние тАйги, а покою многим и сейчас не даёт. А такая собака мне совсем не интересна, и не только по окрасу.

Ну, если считать одинаковыми статями ухи торчком, хвост крючком, то примерно одинаковы.

Да, эксперт объявил, что семь кобелей получают "отл".

Не, последним был Евгений с Байкалом.

У всех (старш) оценка равнозначна (отл), кроме последнего.

По поводу фишек - это к эксперту, проводившему экспертизу. Там он их не озвучил. Подождём, может Ольга(ассистент) озвучит .

Сейчас многие молодые эксперты засиделись в низкой категории. А повысить сложно, так как что ни выставка, то регионалка или межрегионалка, где им самостоятельной экспертизы провести нельзя. Проведите ряд выставок уровня районной, клубной и т.п. , дайте молодым набрать необходимый минимум и вопрос с экспертами будет разрешён.