Алекс-70

Он укажет пункт, не помню номер, 3.87 вроде. Нарушение правил охоты. А в чём именно это нарушение не обьяснит.

Это логично. Но желательно ещё знать какой-то пункт в правилах, который разрешает пртстрелку в угодьях. Либо надо точно знать, что нет такого запрета, а что не запрещено, то разрешено.

Так как тогда пристрелить?

И где конкретно прочитать про запрет иметь с собой пулевые?

Можно ведь и на рейд нарваться, когда инспектора и с полицией будут, и понятные у них найдутся.

Да плевать инспекторам на все доводы. Они протокол составят, постановление вынесут, а там либо согласиться, либо оспорить в суде и уже там придётся доказывать, что не верблюд.

Фантазии у госохотинспекторов зашкаливают. Передвижение по лесным дорожкам с постоянным отзывом собак от лося они квалифицируют как производство охоты на лося. С такими клоунами адвокаты голодать и не будут.

Всем спасибо.

Может кто даст ссылку о правах и обязанностях охот инспектора и охотника? Что бы в дальннйшем быть юридически грамотнее

https://volgahunter.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8/thinklab-building-a-startup-team-to-fix-science-and-government.html

Здраствуйте.

Такой вопрос.

Ехал на по грунтовой дороге между двух полей которая ведет из одного села в другое. Дорога находится на территори охот хозяйства , территория закрытая, охотится там нельзя. Я ехал в УОП , в машине зачехленое ружье и две собаки. Через дорогу увидел след кабана, остановился, вышел посмотреть. В это время подъехал охотинспектор просил предьявить дукументы и досмотреть машину , составил протокол на 1500р, за нахождении транспортого средства на территории охроняемых охот угодий. Я сказал, что остановился в туалет, дорога всегда здесь была , здесь часто ездят машины потому что она единственная между селами и другого пути нету. На что инспектор ответил , что дорога не является общественной, потому что не асфальтирована и поэтому считается охот угодиями.

Законны ли действия охотинспектора?

Собаки в машине, ружьё зачехлено... Я бы обжаловал действия инспектора.

Если захочет, то обоснует преследованием.

Это как? :)

Нам обывателям может все что угодно казаться с нашей колокольни. Инспектор со своей колокольни под другим углом может усмотреть другую картину.

Чтоб избежать неприятностей лучше иметь официальный ответ вышестоящих.

И с их взглядом ознакомитесь, и при встрече инспектора ознакомите.

Так мне все равно как он смотрит. Мне надо, чтоб он свои претензии обосновывал каким-то пунктом в правилах.

Алекс ничего вы не нарушили, даже если собаки будут гонять лосей целый день. Накажут если ваши собаки лося повалят.

Мне тоже кажется, что не нарушил, поскольку ничего об этом в правилах не нашёл. Но хотелось бы знать точно, в т.ч.на будущее.

Видимо действительно, этот момент отдельно не оговорен.

Алексей,любишь ты поспорить..это хорошо.Я высказал свое мнение.К сожалению у нас такие законы...так сказать превентивного характера.Если где-то обвиняют только за факт нарушения...само преступление,то у нас могут привлечь и за попытку. Даже мэра города посадили как-то за попытку взятки.

...Как-то хорошо знакомый егерь,с которым дружили приехал в очередной раз побеседовать за чайком...вдруг сделал "сурьезую" мину и заявил претензию,что дескать я хожу по кабаньим тропам.

Я ,конечно, возмутился (ибо намерений никаких не было) и с обидой сказал...что дескать...старость - не радость...снегов :ph34r_1: по яица,а по тропе идти было легче и она лежала по пути...

Поверил или нет.... Видишь ли...егеря-охотоведы и собственники ч/х настроены видеть в охотнике нарушителя...злодея...причем замахнувшегося не (как раньше ) на гос.собственность ,а как-бы на принадлежащих им лично :santa: зверей и зверушек...

В данном случае я не спорю, а всего лишь хочу узнать, есть ли конкретная статья, которую я нарушил. Что там думают инспектора меня, в данном случае, не волнует.

В правилах наших охотой даже называется... преследование зверя.Так что если нет на добычу этого зверя разрешения,а охотник прется за ним с заряженным ружьем,то могут вменить и незаконную охоту.У нас кое-кого и кое где даже за попытку взятки сажают.

Так что лучше подстраховаться...

Заряженное дробью или разряжено, пуль с собой нет. Преследование не зверя, а передвижение по дорожкам вслед за собаками без попытки сблизиться, отзыв голосом, свистом и трубить в стволы.

Я не знаю как ещё объяснить. Не надо ничего додумывать. Какой пункт правил охоты нарушен?

Путёвка на пушнину в данное хозяйство есть, собаки вписаны, т.е.в угодьях находятся на законных основаниях.

В правилах МПР не оговорено, но есть еще и региональные (утверждаемые губернатором) параметры осуществления охоты,это уже конкретно по региону надо смотреть.у нас например не имеешь права иметь при себе пули,если нет соответствующей лицензии,или ногозахваты вообще запрещены,ну и по срокам до 31 января,так что ,как там в вашем регионе постановили, знать тоже ну очень даже не лишним будет.

Я потому и спросил, что нигде не нашёл. Допускаю, что плохо искал. Московская область, лосей полно, почти каждый выход собак отзывать приходится.

Да что ж такое. Мужики, я серьёзно спрашиваю. Что будет скоро, это другой разговор. Сейчас этот момент оговорен или нет? Если да, то где почитать?

А тут какие собаки.Бывают не пойдешь за ними сами бросят.Ну а если вязкие надо следовать за ними,но не напирать :ph34r_1: и так как я сказал выше.

Так где в правилах про то, что обязан зачехлиться?

Хороший вопрос.Если не определили по характеру облаивания по кому работает собака,то конечно же имеете право с заряженным ружьем (только не пулями) подойти и посмотреть кого облаивает собака...После этого и начнется нарушение,если будете следовать за собакой и преследовать зверя...

Собаку надо отозвать...попытаться снять...при этом думаю ружье надо разрядить ,зачехлить и зачехленное ещё засунуть в рюкзак,тогда ни один...не придерется.Не лишне наготове держать гаджет и при случае ...если блюстители начнут придираться сделать видеозапись...

И ещё. А как за ними не следовать, если зверь стронулся и собаки, соответственно, за ним. Понятно, что стараешься двигаться по лесным дорожкам, где они есть, но ведь всё равно движешься за собаками.

Хороший вопрос.Если не определили по характеру облаивания по кому работает собака,то конечно же имеете право с заряженным ружьем (только не пулями) подойти и посмотреть кого облаивает собака...После этого и начнется нарушение,если будете следовать за собакой и преследовать зверя...

Собаку надо отозвать...попытаться снять...при этом думаю ружье надо разрядить ,зачехлить и зачехленное ещё засунуть в рюкзак,тогда ни один...не придерется.Не лишне наготове держать гаджет и при случае ...если блюстители начнут придираться сделать видеозапись...

Спасибо. Но мне хотелось бы знать, оговорено ли это в правилах охоты, поскольку сам на эту тему ничего не нашёл. Если пришлось выйти за собаками в чужой район, то вопросов нет, надо зачехлиться. А в своём?

Алексей, задайте официальный вопрос в Минприроду РФ. Это можно сделать через интернет.

Ну их. Я думал, может кто в курсе тут.

В правилах охоты не нашёл, что это нарушение. Разумеется, подразумевается, что собак отзывают.

Сергей, покажите тем кто будет разбирать протокол это письмо http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/LAW/187676/1000000001,0/0 И спросите какие признаки осуществления охоты вам пытаются вменить?

А если во время осуществления законной охоты, скажем, на пушнину, собаки начали работать лося, это является нарушением правил охоты?

Всем доброго. У меня такой вопрос, во время охоты не хватило заряда батареек на навигаторе, соответственно отловить собаку не смог. Ездил домой за батарейками дома же оставил ружьё и так получилось что охотбилет и путёвки тоже. Когда приехал забирать собаку встретил охотинспектора который составил протокол мотивируя тем что я находился в угодьях с лайкой без путёвки. Насколько правомерным действия инспектора?

Хотелось бы ошибиться, но формально инспектор прав, поскольку охотничья собака является орудием охоты и нахождение с ней в охотугодьях приравнивается к охоте.

Хожу с карабином кал.300WM, любого зверя успокоить, и настильность великолепная, а в рюкзаке ТОЗ-106 для куницы.

Тузик не справляется, когда зверёк на высокой ели, да ещё и не открыто сидит.

.......

Поздравляю коллег.

Есть такая профессия, Родину освещать.