Гедиминас

http://www.24video.com/video/view/1906431-glavnoe_vovremya_pritvoritsya_mertvym

Причиной аварий стала нестандартная рекламная компания.

Она спровоцировала сразу 517 аварий в Москве всего за 1 день. А причина – фотографии женской груди на бортах грузовиков.

Автомобили отправились в город для проведения акции от рекламного агентства. На изображении женских прелестей красовалась надпись «Они привлекают». Инспекторы ГИБДД задержали грузовики с рекламой на дорогах столицы.

Водители, пострадавшие в авариях из-за баннеров, смогут получить компенсацию от рекламного агентства. По мнению женщин, прокомментировавших случившееся, - мужчины в очередной раз показали, чем они думают даже на дороге и где находятся их мозги.

А как это - не знаю...

И это тоже...

VSLrus61

Вам понравится  :smile: ...

:Pozdr:

Здоровья, удачи и всех благ  :friends: ...

давайте жить дружно..

...и не обзывать всех педарастами, ...истами... и т. п., не издеваться над горем братскоо народа...

Лучше поохотимся... хотя бы так :smile: ...

https://www.youtube.com/watch?v=lPNz-3q2Wu4

Не повторяюсь ли я  :sorry: ?

Про "божью росу" и санкции США без намека на элементы расизма просто юмор такой

Да, с Вами трудно спорить: что дручим пошло - Вам смешно или на оборот  :sorry:...

Даваите - к Юмору и найдите "Х" различий  :smile:  

Ну спасибо тебе пиндосовский патриот  alpom за оценку моего рейтинга Жаль что кто-то уже убрал а то пусть бы горело красным как награда от пиндоса .Тебе там за океаном наверное видней что у нас происходит в отношениях славян. Что мучает Мысль что скоро своими $бумажками будете печки топить. Или у Вас интелектуальным развитием все Псаки! Так приезжай в "

" или на "

" там обстоятельно объясним что Америка не пуп земли.

P.S. Маленько юмора в картинках раз уж такая тема.

• FUR-HUNTER
• А это Вы не считаете лишним? Как и Вами помещен пост 599, с явными признаками расизма...

Да, посмотрев на эти "бешенные" цены, Ув. коллеги, мне видится, что у Вас уровень жизни уже на много выше, чем в Европе и Америке.

Мы, бедные жители Литвы, платим членский взнос клубу, который в среднем, за год, составляет около 5000 рублей.

Клуб рассчитывается с государством за использование ресурсов охотничьих животных (они принадлежат государству), по площади арендуемых угодий и по их бонитету, примерно 20 - 30 рублей за гектар леса. От этого еще клубу остается на разные биотехнические мероприятия (подкормка, постройка кормушек, вышек и т. п.) и даже на праздники.

Остальное всё (лицензии, путевки и т. п.) бесплатно. Лимитируется лицензиями только лось, олень, самцы косули и волк, (по нашим подсчетам численности), на всё остальное охотимся по своему усмотрению, или по решению общего собрания клуба.

Если кому то будет интересно, могу написать и конкретные  результаты охотничьего сезона.

Ни пуха, ни пера :smile: ... 

"Что вы хотите от настоящей "лесной" собаки? Не приучена она ходить по улицам на поводке, ее не для этого кормят. Она никогда не видела такого количества людей и собак, вот и ведет себя соответственно. Да она шита-перешита, она кормилица. Она не злобная к людям, она строгая." -

- Наверняка Вы слышали такое на выставках не единождый. Я не представляю себе того эксперта, который не обратит внимание на подобные доводы. Вот и держат втроем такую собачку при осмотре зубов и я думаю, что будут еще долго этим заниматься.

Всем говорящим, что лайки дикие, непослушные, не поддаются обучению, я отвечаю вопросом: "Вы медведя на велосипеде видели"?

Понятно, что не надо приравнивать лайку немецким породам, столетиями проходившим курс жесткой дрессировки, который уже и в их генах отражается. Не надо лайке "падать" по свистку или жесту хозяина, лежать 3 часа не подвижно, пока хозяин сидит на вышке (сам видел, как это делал ягдтерьер, в Германии), но и "строгими" и не управляемыми им быть не надо. На моих глазах, на испытаниях, привязанная лайка, страшно покусала мимо пробегавшего 3 - летнего ребенка. Скажете - родители и сам он виноват, но нет ли в этом доли вины и её заводчика или хозяина?

Вот такие мои соображения на счет "дикости" лаек. Извините, если что то не совсем так... :sorry: ...

P. S. А к "шитым-перешитым" лайкам, я отношусь с осторожностью, т. к., по моему, у них могут быть проблемы или с психикой,или с моторикой...

Злобность и трусость не являются дисквалифицирующими пороками, такая собака как правило получает просто оценку не выше "хорошо". 

Видите ли, мы тут, "за бугром", читаем чуть другие, "новенькие" стандарты и вроде бы обязаны ими руководствоваться, но, как и писал, пока, на ох. выставках, дисквалов не видел. Видел, как хозяин и двое экспертов, кровавыми, покусанными руками, "проверяют" зубы у собаки, а в последствии, после 15 - минутной "драки", собака получает "Отлично". Да, жалко дисквалифицировать отличную, очень рабочую собаку, обидеть хозяина (хотя он сам тоже виноват) но к чему это может привести  :sad:  ...?

Вот этот, международный стандарт ЗСЛ - http://www.fci.be/nomenclature/Standards/306g05-en.pdf

DISQUALIFYING FAULTS: 

• Aggressive or overly shy dogs. 

Агрессивные или чрезмерно пугливые собаки. 

• Any dog clearly showing physical or behavioral abnormalities 

 shall be disqualified. 

Любая собака, ясно показывающая физические или поведенческие отклонения 

  должна быть дисквалифицирована.

• Incorrect bite. 

• Wry mouth.

• 4 or more missing teeth, including PM1 or M3. Excess incisors. 

• Wall eye. Flecked eyes. 

• Ears dropped; semi-dropped. 

• Plumed tail; otter- or sabre tail; stumpy tail. 

• Too short or too long coat. 

• Coat colour that is genetic brown; genetic blue; brindle or albino. 

Только не спрашивайте, кто готовил, утверждал... и т. д. - Вам это лучше знать...

Всем большое спасибо за ответы  :hi:  .

Опять может не поверите,но не читал я по вашей ссылке,и вообще,каюсь,с РКФ документами мало знаком.Хотя и критикую часто,конечно же,голословно "забугорный" опыт.

...Но всегда за то,чтобы не гнушаться и принимать всё полезное.

А по тестам сам,на основании опыта пришел к мысли,что для допуска к плем.использованию ( тем более широкому),лайке  не достаточно  иметь только оценку экса и диплом по вольному (пусть и пушному),но нужен и вольерный диплом,и проверка на злобность,трусость,отношение к выстрелу,может быть к воде,отношение к человеку...да и послушание будет не лишним...

Если такую (или примерно такую) проверку продекларирует какой-либо питомник и будет делать её,то это только плюс для питомника.

Верю  :ph34r_1: .  И это потому, что такая мысль, о необходимости проверки психики собак, мне самому приходила еще в далекой молодости (даже проект написал, но «писанину пацана» тогда и кто не читал), после того, когда я свою первую суку ЗСЛ повязал с красивым, отлично, как тогда казалось, работавшим (подсвинков, по 50-60 кг, десятками из под его одного резали), но чертовски злобным к людям, кобелем. Щенки (4 из 6) унаследовали эту злобу и попали все к знакомым, вот тогда я и наслушался, и насмотрелся... На охоту тогда все "кучей" на ПАЗ - е ездили, так если только кто то руку протянул... и кровь, и драки с хозяином "дурака" были  :sad: ..., пока их не оставили только гаражи сторожить. 

Про РКФ и её документы - то, несмотря как будете называть: коллегами, конкурентами или врагами Отечественного охотничьего собаководства, почитать всегда (имея время) полезно. Ведь и "врага" надо знать... и понять  :smile:  ... 

А про тесты, то их должны проводить и соответственно оформлять, кинологические организации, имеющие экспертов (судей) и утвержденные Правила. Для отдельного питомника, думаю, что это не по силам и не по статусу...

По мне так есть только один нормальный тест- реальная охота.

Позвольте не согласиться с Вами, поскольку и реальная охота может быть очень разной.

Одна охота с уравновешенными, послушными, только к зверю злобными собаками и совсем другая - с агрессивными или трусливыми. Это ИМХО и могу привести множество примеров, когда, из за добычливости, в племя пускались даже агрессивные к человеку (не только сородичам) лайки, также, как и не пригодны для охоты из за трусливости (напр. к выстрелу), но очень экстерьерные особи, как то сумевшие получить свою 3 - ку на испытаниях.

Про "собачьи бои" на охотах, искалеченных сородичей и обкусанных людях - думаю, что сами видели и слышали. Это тоже составная часть реальной охоты и часть её культуры, которая ценится и измеряется не только количеством добычи, но и подготовленностью собак. По моему, этим должны заботиться все: и отдельные заводчики, и организации. 

Подскажите, пожалуйста, на всех ли испытаниях и соревнованиях (в реальности), проверяете отношение собак к выстрелу? 

:Pozdr: Всех благ и удачи во всем  :friends:  :drinks: ...

 

У отца было три сына,первый умный был детина...

 

Так что проверенных собачек в племя пускать надо. И вообще,пора принять тесты минимального "обьема",включающие в себя не только наличие диплома и оценки экса,позволяющие собачке стать продолжателем рода.

Дело это не простое,может в законодательном плане пока неосуществимое.

НО! Заводчику питомника такое не возбраняется,и он может обьявить эти дополнительные требования,и это даст ему конкурентные преимущества,и это будет справедливо.

Уважаемые Коллеги,

представляю так, что человек, выбирая кинологическую организацию, смотрит где больше порядка, уважения к нему и его питомцам. Деньги, чтобы существовать, им всем нужны - главное, что человек и собаководство в общем, за них получает. Трудно РФОС - у, организация молодая, многие корифеи охотничьего собаководства РФ её отрицает, обвиняет "забугорными" идеями и т. п.. Но согласитесь, что и за "бугром" живут не только дилетанты в ох. собаководстве и фашисты, которые иногда придумывают и что то хорошее, напр. мечение собак, с которым Вы, постепенно, но всё больше соглашаетесь, что это необходимо. Есть и другие, временем проверены, преимущества, которых, даже без "спасибо", можно перенять, напр. предварительное объявление об мероприятиях, предварительная регистрация, каталог, номер участника, которых уже видели на последней выставке ЗСЛ, в Тюмени, и т. д. и т. п. Это просто облегчает планирование и работу, а не как не посягает на уникальное Отечественное охотничье собаководство, которое, к непонятию многих, в XXI Веке, держится только на Правилах и Положениях 70 - х годов прошлого Века и на неподвижном РОРС - е...

...А что касаается РФОСа тоже заморочек полно.

Например,есть два вида дипломов,присуждаемых по одним и тем же Правилам.

Но одни дипломы "простые",а другие дипломы сертификатные :ph34r_1: Не могу понять в чем разница.В цене (добровольном взносе) разве?

Да, дело это новое, но двух видов дипломов в РКФ (FCI) нет. Есть диплом испытаний и, по тем же правилам, и диплом состязаний, к которому, за установленные правилами достижения (д. I - ст., 1 - ое место и т. п.) может, дополнительно, быть выдан  сертификат CACТ или CACIT. Больше об этом:

http://rkf.org.ru/upload/documents/rules/Pravila_ohot_obshie_2010.doc

или

 http://rkf.org.ru/documents/regulations/polsast.html

Почитайте, по моему, совсем интересно  :smile2: .

С опозданием, но от души -  :Pozdr:  :drinks: !!!

Ув. Александр  :Pozdr: !!!

Здоровья и удачи во всех Ваших делах!

Про повседневную тему  :t142031:

Ужасная, огромная потеря. Соболезнования родным и близким от всех литовских коллег...

Ну вот пожалуйста 100 баллов и диплом 1 степени

В этом случае, представляю такую "работу": пустили - наткнулся - схватил - спасли маленького  барсучонка. Но как при этом голос оценить на 10?

В моей, 30 - летней практике, больше 96 балов не было. Не по какому виду. Особенно за голос и мастерство, всегда оставляю себе резерв. Всегда надеюсь услышать или увидеть их ещё лучше, а тогда ведь не поставишь 10 или 20 с +++ и будет совестно, что предыдущему оценку завысил, но post factum  :sad2: ...

Особенно это трудно в европейской, 4 - х балловой системе с коэффициентами. Помню, как то судил  кр. след в Польше. Собака прошла "отлично" - поставил 4, но следующая прошла "блестяще" - поставил 4+. Так гл. судья, когда увидел оц. лист, чуть меня не разорвал и ни  какие объяснения, что так я просто пометил (для  себя) лучшую из 2 - х собак, не помогли. Так он и не понял,  что от этого "+" сумма баллов ведь не меняется, а я остался при своем - мне надо знать, которая из двух отличниц была лучше  :smile: .

По этому, серьёзно думаем  о переходе (в Литве) на простую 100 - ю систему, так как можешь  писать и 31, и 38, а не только 4 (х10) или 3 (х10).

Поздравляю победителей и всех участников!!!

Анатолий, случаем, не попадался участник из Эстонии-Тыну Вали? Вроде, должен был выступать? Во всяком случае, ехал туда?...

Извиняюсь - не воздержусь  :smile: .

Да, Андрей,Тонис переименовавшись в литовца, выступал за 20 команду и чуть, чуть не попал в призеры  :t142031: ...

Наши, Римвидас и Тонис, очень благодарны организаторам, экспертам за прекрасную организацию состязаний и всем коллегам за теплый прием :friends: .

Надеюсь, что после Твоего разговора с Тону, на следующих состязаниях, будет учавствовать и команда Эстонии. 

Теперь, для Тебя, только пара фото с Тону и коллегами, чтобы поверил  :smile: ...