Таксист

Прочти сам. Шерешевский. Тоже чтото типа " Охотничьих лаек " 60х годов книга.. То что я сказал то и написано... Ты с икрой завязывай.. Или букварь себе купи.. Ах ну да.. Ты не читатель.. Ты, походу, писатель..

Это никак нельзя.. Не гуманнно.. Помрут инициаторы от икоты..

Ну про начало лаечки толком ничего не сказано.. Тока версии и предположения.. Я немного в сторону попробую.. Вот например про натаску.. Два классика. Войлочниковы и Шерешевский.. Первые рекомендуют нахаживание начинать именно с белки. Типа не только самый массовый и доступный объект охоты, но и в полной мере позволяет раскрыть и развить рабочие качества щенка.. Ну а Шерешевский рекомендует натаску начинать только по тем видам, которые из-под нее добываться будут.. Этот вариант лично мне ближе и убедительнее.. К чему я это?.Да к тому, что нет единства.. И не только среди простых охотников с лайкой.. Но и в экспертной среде консенсуса нет.. Ни раньше, ни сейчас.. Как раньше Лялин на князя негативил, и войлочниковы в книге явно с шерешевским пикировались (гринда)так и сейчас... Вопрос не в том, чего мы знаем.. Вопрос лишь в том, чему веришь..

Максималка 80 х по прейскуранту 80 рублей.. На чёрном говорят до 200 доходило.. Про цены 90-х смысла говорить нет... А что, забава слово негативное? Мне кажется очень даже хорошее.. Ну вы то молодец.. Кто бы спорил... Только месяцок в лесу просидел бы ,а потом говорил.. Про то зачем лапы- хвост на бумагу садить..Видал мельком, у Вани забелинского вопросы бестолковые звучали.. Нестабильный заработок у сезонника плюс труд тяжёлый ..А романтика достаточно быстро заканчивается..И тут пока собачка расходилась- снегу навалило..Только лыжню оформил тут и отпуск твой и закончился... Год на год не приходится... Пустым вернулся, кедровок с белками только и наелся.. А жена с претензией...Где ты там прохлаждался, пока она пахала.. А я уж заждался, когда ты "счастливых" цитировать начнëшь...Прям странно даже..

Дык время такое было.. Вся страна в очередях была.. Щас тож бывает.. В копках ,говорят ,тоже не сразу щенка дают.. И ещё где-то периодически ждать приходиться.. Ну а так то да.. Раньше и небо синее было.. И трава зеленее.. Как говориться " раньше были времена, а теперь мгновения. Раньше было.. " С такой точки зрения брюзжать на действительность гораздо проще.. Согласен..

Есть немного.. Сезонники-это обычно забава не надолго.. Соответственно и собаки ещё более другие.. А ещё слыхал,бывают петлевики.. На струе зарабатывают.. Говорят нормально платят.. Тут собачка вообще прям помеха.. Тока на цепь если.. Вообщем вариантов масса..

А вы туруханца своего перелистайте.. Он у себя на сайте познавательную историю рассказывал.. Как в кубовую за партией щенков для промхоза ездил. По итогу не подошли заводские лзс.. Один только уцелел. Белый вроде.. Есть ,кстати, миф о промысловых лайках.. Дескать они очень очень.. А по факту собачки тоже очень разные.. И очень специфичные.. Ну как к примеру егерские.. Своеобразные вообщем... Не каждому подойдут.. Да, ещё..О лотерее ..Вам ,Андрей ,войлочниковых процитировать, где они на щенков, в частности из питомника, ГАРАНТИЮ НЕ ДАЮТ?.. Или сами посмотрите?..И ещё там подобного хватает.....

Таки жизнь в целом, в том числе сплошная дрессура. А мастерство к рабочей собаке тоже дрессура преподносит.. Чуть проторговала и кабаняшка ногу собачкину разполовинил..

Всё под утомился я.. Чего мне думать?.. Я говорил.. Вязал с ВЕРХНЕСМОТРЯЩИМИ .. Как породистого пушняка всё устраивало.. Может где-то что-то как-то у кого-то иначе.. Может и у меня на третий раз не проканает.. Бывает.. Разное бывает.. Для универсальных (потенциально) собак нет одного(единого) ПРАВИЛЬНОГО рецепта.. Есть много разных разностей.. Типа биоразнообразия..Страна большая, люди разные, собаки "многофункциональные"..

Прям не знаю.. Я так то читал про бережное отношение лаечки к белочке.. Но из личного субъективного.. У меня не зависимо от манеры взрослая собака пинок конкретный всегда получала, если белку принять пыталась.. Может у нас белки особые, но обращал внимание шерсть сбивалась от удара об сучек при падении.. Манал я любую бережную манеру.. Максимум кровь с башки слизать..да и то молодняку..

О как.. "для породы пушников". Это про собачек или про охотников..Я так то сам не мясник.. Из шкурников буду.. Это я со своим пониманием сам себе враг??

Так он как раз за ЯОЛ... Ему якутская лайка- чернобелая декорашка разноглазая не нравиться.. Или я читать не умею.?

Ну могет авторы очень умные... А может и софистика голимая.. А если я заменю набор инстинктов и качеств для удобства называемых "охотничьим инстинктом" на азарт.. Тоже нельзя?.. Тоже не корректно? А если обозначить как группу "охотничьих инстинктов"? Для а ещё надёжнее " Многофункциональные охотничьи инстинкты формируют рабочие качества многофункциональных охотничьих собак".. Так мне кажется корректно... Да не суть...

Да нужны кому-то и такие.. Ну а из личного.. Как минимум дважды вязал с кобелями, про которых владельцы честно говорили :голову не поднимает.. За всех щенков не скажу.. Но то, что у меня оставались верх секли в норме.. Но это лично-субьктивное.. А по факту.. Нужны и " узкие специалисты".Не мне..Есть люди...Но слышал и про узких бельчатников.. Может хозяин их такими сделал, может линия такая.. Не суть.. Монобельчатники по мне не лучше монокабанятников..

Я чесно признаюсь, не очень осознаю с чего и о чем вообще у нас тут дискуссия прет.. Как бы всё всё понимают, но слова разные находят, консенсуса посему не видать.. Как бы это нормально.. Без проблем.. Яж своё понимание озвучил.. В потенциале на всё реагировать должна.. Ну а специализироваться исключительно по тому, что владелец добычей считает и обязательно добывает..Ясно возможны ньюансы.. Ну дык чтож.. Бывает.. У нас тут на месно- экспертном уровне присутствует мнение, что всё зверовики, с мелочи по детству начинали.. Я, кстати, не оспариваю.. Во первых люди тоже не только книжки читали.. И собачек и по пользовали и повидали...Да и регион для зсл ортодоксальный, если можно так выразиться... Я конечно скрепы лаечные озвучивать не подпишусь.. Много их..Дело долгое и спорное..Но одно замечу.. Лайка - собака пластичная.. Другого и быть не могло.. Жить захочешь - ещё не так приспособишься.. Так вот умение, способность конкретной собаки приспособиться, подстроиться под своего конкретного хозяина значила не меньше способности белок с медведями искать и работать.. Пластичная должна быть...Специализация от туда.. К Владимиру вольфовичу не ходить... И несмотря на вышесказанное, в узко специализированных лайках на сегодня, беды бедовой не ощущаю.. Так для кого-то очень даже правильно.. У всех хотелки разные.. Бывает..

Ну не знаю, про что речь.. Охотиться можно с чем угодно..Хоть с хаской, хоть с овчаркой хоть с помесью..Вопрос лишь личных предпочтений, результативности и эстетики... Лично мне зсл роднее.. Ну а с чего лайки начались- " науке это не известно "... Даже доподлинно не известно, когда и от кого.. Только версии за истину не надо.. Сам могу.. Да, кстати.. Прекрасно охотились белку и без собак.. И плашками и на подслух.. И сильно сомневаюсь, что на заре цивилизации сильно белка как ресурс на выживание влияла.. Кусок мяса и шкура.. Ну костей немного на инструмент.. Белка врятли основа охоты была.. Неоднозначно вообщем...

Ну думаю зверовики первыми были.. Но не суть.. А про универсальность мне кажется ещё князь Андрей с Сулимой народу вещали.. Я то как раз говорю ,что это хорошо конечно ,но не так всё просто.. Вон оно че.. А на осле Саша там в той теме вообще так же бурю в стакане замутил... Я ,так сразу прикалываться начал.. Куда там ОППОНИРОВАТЬ.. Не туда глянул топикстартер и пошла писать губерния.. Но забава была.. Но блокирнула меня левашова за Тарасюка.. Не видать мне более забав не осле. Да не суть.. Да и вот кажется мне, что" лошьи " , преданье старины глубокой, тоже лайками были..Зверовики то есть... Но тож.. Кто бы знал..

Очень интересно.. Но нихрена не понятно..

Я так понимаю, вы говорите собачки сильно поплохели за последнее время.. Тоесть первая лайченка из 90 была настоящей.. Ну а последующие всё хуже и хуже.. Правильно понимаю? Ну если так, то у меня вопрос.. А та первая, настоящая.. Была там по " положению" оформлена вами.. С другой собачкой тож племенной, достойной, на ваш взгляд, ну или кинолог при советовал.. Повязана или повязал. Осталось вообщем породное потомство.. Вот от туда и собачки "не лотерейного" уровня идут.. Или нет.. Так и осталось светлое пятно только в памяти.. Без потомства?? А путних собачек,лично я думаю, не кинологи на блюдечке с каёмочкой" племенного положения приносят".. Если хотите, то перефразируя: нежелающие заниматься своими собаками ОХОТЯТСЯ С ЧУЖИМИ.. Вот и всё.. Как было выше подмечено каждый кузнец своего счастья.. П. С. А что тогда распрекрасного и самого узнаваемого туруханца не взяли..?.

Ну пока забаву не прикрыли.. Сегодня в рамках правового поля вполне можно делать для себя и своих " хотелок" как зверовиков, так и линии молочников.. Или абсолютных универсалов.. Или ещё какой либо вариант специализации.. В рамках кровно- правового поля.. И кстати, другого варианта нет.. Пока мы будем жаловаться на поголовье и заводчиков и экспертов, при этом сами ничего не делая- перспективы будут грусные.. Делайте собак.. Делайте для себя и своих охот.. Для своих хотелок.. И будет нам, возможно ,счастье.. Если конечно с пониманием относиться в том числе и к хотелкам " ближнего"... Это конечно не дорога в лаечный рай...Но вариант рабочий...

Вооот.. Универсальность одно из главных достоинств лайки, и еë же беда.. Гораздо проще консолидировать собак по одному - нескольким видам.. А по всём сложнее гораздо.. А если ещё про экстерьер помнить.. Прям беда.. Я не призываю уподобиться элкхундам.. Лайка наша гордость заслуженная.. Универсальная. В потенциале.. А в конкретном направлении- дело владельца..

Примерно за это же время значительных похужений в зсл не вижу.. Хуже с тало с охотниками и охотой в целом.. А собаки как собаки.. Есть конечно небольшие ньюансы.. Не всё прекрасно.. Но кому надо- не жалуются.. Ну вот вы за обязательный беличий диплом ратуете.. А я иначе немного смотрю.. Я не против когда кто-то где-то белку стреляет.. Я за.. Это труд.. Серьёзный..Если товарную белку делать.. Но мне зачем.. Зачем ставить собаку по тому, от чего отучать прийдётся.. Ради того, что когда-то кто-то сказал, что белка основа? Чтобы кому-то доказать, что моя собака рабочая? Да всё равно кто, что про них думает.. А я лично думаю, что в дипломе по белке, сегодня, спортивной составляющей больше, чем в вольерно-цепных видах..Но у кого резон есть- пускай испытывают.. . Есть куча других высказываний.. И мнений.. И я не против.. Я против того, когда звучит тезис: " Надо только так и не иначе.. Всё что иначе - бред и вред".. Далеко не всё бред и не всегда во вред.. А ещё очень часто бывает : то , что для меня порок- для кого-то это достоинство.. И наоборот..

Я про кабана в кукурузе/тростнике/камышах; барсука в овраге/холме/лесополосе вам не рассказываю.. Могу ,но утверждать что-либо не стану.. У нас они не выживают.. Но и вы напрасно мне про белку рассказываете.. Я её ранее поохотил.. По полной программе.. Включая сдачу приёмщику.. Это в ваших "островах" встреча белки за счастье.. У нас бывают года, когда с бельчатницей в лес войти не возможно.. Не рассказывайте, в общем, про белку.. Ньюансами засыпаю.. Ну а хотелки.. Так если интересы охотника в работе с породой ,не учитывать- не будет толку от работы.. Все-таки собака для охотников и охоты. А не наоборот..

Ну не он один.. Да и по факту большую часть своего времени Вахрушев вёл помеси.. Зыряно - вогульские в основном.. Чето как-то не вдавался особо в частоту породы.. Потом когда " линия партии" в конце сороковых поменялась- возражать не стал.. И соответственно стал типа одним из "отцов- основателей зсл".. А Волков не согласился.. И не смотря на то, что его эвены не меньше в зсл поучаствовали- из " отцов " Волков вычеркнут был.. Я не против Вахрушева.. Но ньюансов много, чтобы простые объяснения давать..

Вахрушев.. Ну типа аксакал.. Ну а другой аксакал, поаксакалистей всё за медвежатниками гонялся .. Кстати, Вахрушев анонсу у лайки радовался.. Нет по факту идеальных представлений и мнений о лайке.. Слишком разные везде условия и соответственно взгляды на то, какая она должна быть лайка..Нет идеала.. Универсальность одно из главных достоинств лайки и еë же беда..