StasW

Качество не очень, но прочесть можно. Борда --> село Орда Пермского края Цитата из Вики: Поселение упоминается в письменных источниках с 1662 г., когда вооруженные «инородцы» сожгли местную деревянную церковь. В 1696 г. – «село Ильинское, Орда тож». Другой вариант наименования – Ильинский острожек (по местной церкви Ильи Пророка). Название получило от р. Ординка (ранее Орда). Оно восходит к монгольскому личному имени Орда (Орда – брат хана Батыя), по другой версии, произошло от финно-угорского Ар-Дин, что означает "устье текущей реки".

Есть еще и третья сторона - будет обидно охотникам, владельцам лаек, а тем более участникам выставки, с таким же отсутствием резца или иное, но с мед.справкой. Или записью с младшей группы. Все должны быть в равных условиях, и правильнее придерживаться буквы закона. И это не значит - прятаться. А во вторых, если и есть справка, это не значит, что зубы не нужно осматривать.

Проект не коммерческий, по остальным вопросам Вам сюда: https://dogexpert.ru/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Вообще-то, на нормальных форумах за такие слова бан пожизненно дают. Иван, следи за словами. Это так, на будущее. Жалко не при личной встрече.

Владельцу собаки без резца (всё может быть) и мед.справки было предложено не портить кобелю записью не соответствующей общему экстерьеру оценки. Это, я считаю, честно по отношению к собаке. Возьмет справку, получит оценку.

И что тебе, мой дорогой, ответили? - Один в классе. И объявили тебе это первому в группе. При этом ты же и не сопротивлялся, (извините, парни, мы с Дмитрием на ты при вас) хотя так хорошо правила знаешь - что никак не один в классе. Меня, неопытного, ладно, своим молчанием подставил... Теперь вот права на комплексный ринг заявляешь. Чтож после выставки-то? Первое у Нургуша место в первом племенном классе по итогам бонитировки. Али ещё чем не доволен?

В РЕЛ было ДВЕ собаки он-лайн регистрации (распечатанные на принтере оценочные). Так что была. Только 2 из 28. Это мало. Я даже сообщу для аплодисментов: Ч-Мича Окулов Сергей Валентинович, г. Каменск-Уральский Свердловской обл. Тина Коровкин Игорь Александрович, п.Хребет Челябинской области

Хм. Это, конечно, правильно - после расстановки и оглашения оценки экстерьера с описанием каждой собачки, собирать собак еще раз уже на ринг комплексной оценки с расстановкой в нисходящем по баллам или иное при равности их порядке. Признаю, в ринге РЕЛ этого не делалось. Но и вопросов "А кто какой по бонитировке?" я лично не слышал. Дмитрий, не стесняйся в следующий раз, подходи. Но на будущее приму. Абсолютно правильное замечание.

Всем спасибо за комментарии к отчету. Отчет исправлен, его окончательный вариант опубликован, но, поскольку заявок от участников не поступило, без описаний экстерьера. Не просите сказать где, а то опять тапками закидают! ;-) При составлении таблиц к отчету, а конкретно ведомости компл. оценок выявились еще две маааленькие описочки, мной не замеченные - (баллы за экст. при оценке оч.хор остались 40 от копирования блока из предыдущей собаки с оц. отл), хотя в процессе обсуждения похожая указывалась и была исправлена. Вообще, конечно, отчет я опубликовал сырой - потому и огрёб. Нужно было сначала вычитать самому, составить таблицы и только потом, проверенный, выкладывать. Зато повеселились.

Готов, примеры своими глазами видел, спасибо на добром слове. И действительно, нужно остановиться - тоже прав pchela - а то обсуждение выставки превращается в театр ограниченного числа актеров...

Сильно достало голословное осуждение. С этим надо бороться. Если сказал "А", то этот человек должен сказать и "Б". Или пусть молчит в тряпочку и голос вообще не подает. Как-то так. Иначе грош цена и тем осудителям, и тем экспертам, которых такое обезличенное осуждение устраивает.

Растет. Бум, устроенный по поводу и вокруг отчета (извиняюсь, если кого в процессе обидел) добавил, надеюсь, самых разумных членов группы. Группа активна меньше месяца. Хотите чем-нибудь помочь?

Вот из-за голословных высказываний я и не собирался тут размещать отчет. Слишком много эмоциональной злости и неразумной отсебятины замечено на этом форуме. Корректного вдумчивого обсуждения нет. Когда на каждое сообщение участника можно ответить в структуированном, легко вкладываемом виде обсуждения вести достойный диалог. На фейсбуке удобнее вести обсуждение, только и всего. Прогресс не стоит на месте. Группа с названием "Рабочие лайки России", в дальнейшем, если станет тесно, с разбитием на подгруппы территориально, так что отношение к "этой деятельности" - более чем серьезное.

??? Про "протаскивание в голову ринга собак "уважаемых людей" " - подробнее! Ринг, возрастная группа! Голословно легко утверждать, конкретизируйте, а потом уже "ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ" будете готовы высказываться!

Всем спасибо за участие. Окончательная версия отчета стажера на ринге ЛРЕ опубликована в группе "Рабочие лайки России" фейсбука. Просьба в этот форум не копировать.

Да чтож такое-то? Действительно, как я мог эти правила не заметить. Ой спасибо, помогли. Прям капитан очевидность! Я Вам еще одно расскажу - золотое правило стажера знаете? МОЛЧАНИЕ! Вот только ссылкой козырнуть на это правило не могу. Вам проще было.

А помогать эксперту вести ринг кто будет тогда? если без стажера с бородой... ;-))

Оно правильно, но если сначала организовать регистрацию предварительную. Вернее - заставить, научить и т.п. владельцев собак проходить предварительную регистрацию. Вот тогда останется заниматься прямым делом. А пока все вручную - сдвига не будет. Банально, конечно. но вот такой вывод с двух выставок.

Немножко не в тему выставки, но раз уж здесь завязался разговор о типах конституции разных лаек - то вот полный файл 4х стандартов. Так их легче выучить. Без практики, конечно, бесполезно, но ... Не дает форум загрузить в редактируемом формате электронной таблицы. Только картинка - pdf Но выход есть! В файлах группы на фесйбуке в формате ОпенОффисе/ЛибреОффисе лайки.ods https://www.facebook.com/groups/laiki.russia/files/ Лайки.pdf

Уже исправил. Пардон, действительно, до этого стажировался на ЛЗС. Как болванку для этого отчета использовал тот. Поэтому и столько описок - при переделывании и вставлении данных. КСТК на СКТК в основном отчете (я его сейчас доделываю) - сразу исправил. А в фейсбучном варианте недоглядел. А шутки не прошли.

Если всем поставить "по указке сверху" сухой крепкий, то да, очень красивый отчет получится. И это правильно, конечно же.

перебрала

Ну почему же не уверены. я про неё уже и забыл.

Не за что. ваши слова не обидны. Меня уже столько раз незаслуженно "обижали", что плюс-минус один погоды не сделает... ;-) Но не поняли. Критику не боюсь и выношу, особенно аргументированную, спокойно и с должным уважением, а вот хамство почему-то не терплю. Вопреки всяким субодинациям. За то и получаю. А аргументированно общаться легче в разветвленном вложенном интерфейсе фейсбука. Это не так трудно, как многим здесь кажется. Группа "Рабочие лайки России" на фейсбуке именно для этого и создана. Вэлкам.

Получается при условном сравнении от сухого крепкого до крепкого сухого. Хотя в стандарте иного не прописано. ЛКФ ЛРЕ ЛЗС ЛВС Краткое описание.