hiller

А кого из чиновников от охоты это волнует? Мы у себя запланировали несколько дней посвятить на испытания "по кровяному".

Да, в правилах охоты в ряде областей.

Здоровья, удачи и хороших охот с хорошими собаками!!!!!

Когда пишется подобное, надо всё же говорить конкретно...какие собаки и кто судил.

 

Конкретно, когда знаешь суть. Саня чаще не в теме, поэтому и фантазирует как барон Мюнхаузен.

Толь, ну ты то понял в чём "суть".....сия байка гуляет уже давно, вот только....экспертная комиссия выносит свой вердикт ДО общения со зрителями и соответственно, что бы там они (зрители) не углядели, на решение это ни как повлиять не может.

Сейчас посмотрел передачу про ЛЗС по каналу "Охота и рыбалка", так там эксперт и заводчик ЛЗС Александр Алексеев сказал, что в стандарте произошли изменения, а в частности был признан верхний предел у кобелей 67 см. Кто нибудь в курсе этого? Не могли бы вы как нибудь прокометировать это?

И еще меня поразил один момент, что собака не имеющая диплома по кровяному следу в охоте по чернотропу учавствовать не может. Это когда такое ввели?

Ни каких изменений стандарта не было. По чернотропу, без кровяного следа, нет допуска с прошлого года.

На одних из Московских состязаний была пара собак лет несколько назад, они великолепно отработали на диплом первой степени в паре и шли на чемпионство, но вдруг кто-то из зрителей заметил кровь у одной из собак на шее. Эксперт не видел попадания под зверя собак, но оценку снизил и собаки получили Д3. Собаки не стали чемпионами или даже победителями, но причина не в собаках, а в судействе. Судья не видел попадание под зверя, значит и не должен расценивать того, что не видел, но он расценил, как попадание под удар. Если бы не тот инцедент, возможно они бы слали ПП или ПЧ. Позже уже во время выступления других собак, случайно обнаружили сучок, на который напоролась одна из собак в завале. И именно этот сучок стал причиной прокола шеи у собаки.

 

Когда пишется подобное, надо всё же говорить конкретно...какие собаки и кто судил.

Андрей!

А кто сейчас Свидетельство выдает? Там же указаны начальные номера регистрации пометов и № клейма. Без этого не обойтись в работе любой кинологической организации.

Каждый, кто имеет право на племенную деятельность. Каждый уполномоченный, на то Клуб, выдаёт свои свидетельства, общепомётки мы отправляем как в РОРС, так и во РФОС.

Ха, получается что при регистрации в Минюсте на основании Закона РФ об общественных объединениях клуб становится самостоятельной организацией, независимой ни от РФОС, ни от РОРС, ни от РКФ. Имеет право выдавать родословные документы своего образца, разрабатывать правила выставок, испытаний и т.д. То есть получается такая же организация параллельная вышеназванным. И с ними возможно сотрудничество на основе двухстороннего договора.

Так оно и есть, на сегодняшний день у нашего клуба "НОРД ФЛАГМАН" договор о сотрудничестве с РФОСом, "АРСИК" пошел по нашему пути и вроде у них всё нормально...Конечно же можно попытаться "изобрести" всё своё (правила испытаний, выставок и т.д.)...вот только кто их будет признавать? Да и навряд ли это будет на пользу общему дело, только внесёт лишнюю неразбериху. Пока не понятна политика РОРСа...с ними договор можно заключить только после согласования с областным обществом!? И хотя договор с РОРС ни чего не меняет в деятельности клуба, политика РФОС (полностью уход от "охотничьих" выставок и переход на "сертификационные") заставляет задуматься о целесобразности дальнейшего с ней сотрудничать.

К сожалению (или к счастью), всё не так просто, нельзя взять любую лайку и сделать из неё чемпиона. Если в собаку не заложены определённые качества на генном уровне, ни какие тренировки не помогут. С слаженностью, то же есть сложности. есть собаки, по ряду причин, ни когда не будущие работать в паре, есть совсем наооборот.....тренировки только помогают закрепить заложенное природой.

Буду очень благодарна, если расскажите мне о таких собачках.

 

Светлана!

Я думаю каждый эксперт Вам расскажет о таких собачках. К сожалению, в собаководстве не практикуется искусственного осеменения. Когда животного уже нет, а сперма его активно используется. А у хорошей лаечки часто век не долгий.

В моем регионе меня волнуют сильные рабочие кобели, с отличной генетикой, исключенные из племенного использования.

1. Пыж 7573/08 ( ПЧ Гайдук3408/01 Удм. п-к-Метла Пескишев С) Двужилов И.М. ст.Алексеевская Волгоградская обл.

2. ПЧ Руболь 6925/07 (ПЧ Таксон- Искра Ипкеева С.С.) Макаров В. Г. Балаково.

3. ПЧ Тунгус 6926/07 ( ПЧ Аяр Довгаль А.С.- ПЧНайда Понаморенко Н.Н ) Макаров В.Г.

4. ПП Малыш (ПЧ Вайгач Гундбин С.А.- Буря Новак) Карпенко О.В. ст. Алексеевская.

хорошая молодежь, которую завтра так же надо будет проверять на потомках.

Толь, может ты описался....как такие собаки могут быть исключены из племенного использования?!

Принимай поздравления!!!

Спросите практиков. Где Москвитин? Андрей, по что воды в рот набрал?

А кому она тут нужна, практика то? Отучили "питерские" отвечать по существу...О том, что "чистый" дикарь на притравках и испытания почти всегда хуже, говорилось много раз...теми, кто этим реально занимается....и в то же время теоретики утверждают, что должен быть только дикарь, с определённой манерой поведения....в пору хоть для кабанов притравочных курсы открывать, для повышения их квалификации при работе с собаками и их владельцами...А может лучше вопрос поставить КАКИХ собак в большинстве своём, привозят на притравочные....Либо это щенки, либо получившие от реального зверя собаки, боящиеся после этого даже кабаньего запаха, ну и по кому их пускать? По зверю, который у первых отобьёт желание на кабана внимание обращать, а у вторых закрепит навсегда страх перед животным? Вот и пускаем по крупному, но спокойному полусвину (сейчас правда появилась выбракованная здоровенная дикарка, злая, но не поворотливая). Взрослым же собакам притравка не нужна, лес и только лес.

Испытания можно проводить только в "охотничий" сезон, лайки (да все остальные собаки) для руководителей охот. хозяйств в угодьях на фиг не нужны....тут с путёвкой на руках и лицензией стараются на вышку засадить, что бы зверя не беспокоить лишний раз, а здесь - "пустите нас в лес на кабанов посмотреть!"....Если и пустят, то туда, где последние лет десять зверя не встречалось.

Многие заводчики давно держат отдельно собак для охоты и для вольерных состязаний и испытаний. Никому не охот а , я так думаю, после каждой охоты выносить собаку из леса на руках, или хронить их по нескольку штук за сезон.

Не пора ли подумать о дипломе по вольерному кабану как о дополнительном или как о проходном только в например II племенной класс.

Стиомость лицензии на кабана - не один десяток тысяч ре....без лицензии на диплом испытывать нельзя...сколько хороших производителей, у хозяев со средним и низким достатком, останутся "за бортом"?

Не плохо было бы разместить родословную суки....Возможно будут противопокозания по производителям исходя из горького опыта.

По видео вообще судить сложно, но...это несомненно ВСЛ, щенки зверя не боятся и пока не воспринимают его как добычу...У них, похоже, ещё всё впереди.

Подобрал несколко вариантов производителей для своей суки ЗСЛ. Но неизвестно живы ли кобели, а так же нет адресов и телефонов их владельцев. Прошу информационной помощи.

 

Дон 3246/01 вл. Киселев Д.Н. г. Одинцово ул. б-р Маршала Крылова 16-36

Кучум 5009/04 вл. Абдулов С.А. г. Красногорск

Алдан 5262/04 вл. Горохов С.П. Одинцовский район

Валдай 4947/04 вл. Макаров А.Н. Мытищинский район

Баир 5574/05 вл. Голунов В.А. г. Фрязино

 

Заранее благодарен всем кто откликнется.

 

По остальным не знаю, а ВАЛДАЙ Макарова жив и здоров. т.8 916 3814148 Александр.

Кинулся исправлять, а ты уже прочитал.....

Анатолий, а как посмотреть родословную Сидора?

Толь, посмотри здесь.http://www.laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=Сидор&VPKOS=4390/03&Vlaldelec=Киреев В.А.&Spravka=нет&Poroda=lzs

Петрович, не стоит так уж обижаться на Ефремова...он на самом деле совершенно нормальный мужик, просто иногда как "ляпнет"....А вообще, давайте не будем уподобляться части "питерских" владельцев ВСЛ, кои на каждую критику, в адрес своих собак, отвечают хамством. Что касается размера "щипца" и силы хватки....всё далеко не так однозначно...если ты видел щипец УНЖИ.....о силе её хватки ни когда ни у кого вопросов не возникало. Если поголовье ЗСЛ было настолько одотипным, что не зачем было смотреть всех, а достаточно было двух....для нас это пока не достижимая мечта!!!

Ирина, вы можете думать обо мне как угодно, но...на представленных Вами фото несомненно ВСЛ....нравится Вам то или нет....Для сук очень даже не плохие корпуса, хорошие углы сочленений, правильно "посаженный" глаз (насколько позволяет фото)....

Офф

Чего там на конференции насовещались? Будет кубок России 2009 в Юферятах, а то прошел слух что не будет.Правила какие новые приняли?

С уважением

Пока есть инфа, что НЕ БУДЕТ...кризис однако....

А я тебе уже сказал что о тебе думаю. И при этом , в отличии от тебя, количество предупреждений ни подсчитывал.

Есть люди, чьё мнение обо мне и моей работе, для меня имеют значение...ни ты, ни большинство "питерских" из твоего окружения к этим людям не принадлежат! С годами у меня выработался иммунитет против таких как ты, да и несолидно по моему кидаться говном взрослым людям, даже не видя и не зная противника.

Меня интересует вот какой вопрос: в стандарте указан рост и отклонение являющееся недостатком. Как отклонение от стандартного роста влияет на оценку собаки? Какой рост являтся дисквалифицирующим пороком?

Хороший вопрос задали....этот же вопрос поднимался на конференции и остался без ответа....НЕТ сегодня такого роста у лаек, только за который она может получить "удовлетворительно".

"ПОМОГИТЕ!!! ЗАБАНИТЕ!!!"

Кто бы говорил... Вы же "возбудитель бешенства"! Лекарство не по вкусу? БА-БУШ-КА!!!!!!!!!

А Вы прямо таки ждёте, что бы я сказал всё что о Вас думаю...и что бы меня тут же за это забанили...навечно....не дождётесь.