Лидеры

Ну пока забаву не прикрыли.. Сегодня в рамках правового поля вполне можно делать для себя и своих " хотелок" как зверовиков, так и линии молочников.. Или абсолютных универсалов.. Или ещё какой либо вариант специализации.. В рамках кровно- правового поля.. И кстати, другого варианта нет.. Пока мы будем жаловаться на поголовье и заводчиков и экспертов, при этом сами ничего не делая- перспективы будут грусные.. Делайте собак.. Делайте для себя и своих охот.. Для своих хотелок.. И будет нам, возможно ,счастье.. Если конечно с пониманием относиться в том числе и к хотелкам " ближнего"... Это конечно не дорога в лаечный рай...Но вариант рабочий...

хорошо беседуете мужики, но имейте уважение к топикстартеру. Тема его ,о его питомнике и его собаках ,Да, бывает тут редко, но это не значит ,что можно другим устраивать проходной двор. Откройте свою или куда в общую пишите (без обид

На том и порешим!!!!

Вооот.. Универсальность одно из главных достоинств лайки, и еë же беда.. Гораздо проще консолидировать собак по одному - нескольким видам.. А по всём сложнее гораздо.. А если ещё про экстерьер помнить.. Прям беда.. Я не призываю уподобиться элкхундам.. Лайка наша гордость заслуженная.. Универсальная. В потенциале.. А в конкретном направлении- дело владельца..

Вы ребятки как-то опять попутали свои личные хотелки с понятием порода.Эти самые зачинатели и исследователи они же совсем не от балды белочку в хозяйственный признак тиснули.Они как раз государственную программу реализовали,поскольку пушнина была неслабой статьей дохода в государственном бюджете,а белка самым массовым объектом охоты.И хозяйственным признаком этой породы как раз и был врожденный поведенческий акт,тот самый охотничий инстинкт,закрепленный столетиями отбора,его кстати закрепляли и не Вахрушев с сотоварищами,а как раз те самые местечковые нацмены в стойбищах,и чалдоны в станках.Нужны им были почему-то именно бельчатницы,хотя и медведя и лося добывать сейчас они кому-то мешать стали.Рождались породные щенки бельчатниками,ну и щелкали белочек как орехи,и никакой натаски им для этого не требовалось,что и на сайте товарищами не раз отмечалось.Не знаю использовались ли в то время эти самые допстимулы тогда при становлению по тем же лосям ,медведям,но собачка сожравшая белку на испытаниях вряд ли имела шанс получить диплом.Ну а то что породу "разделили" так это и ежу понятно каждому свое,тем более что и племенное положение это теперь увы позволяет,и даже вольерные дипломы ,которые вообще ни хрена ни имеют никакого отношения к реальным добычам тоже позволяют собачкам стать "породными".Вот такими хотелками этот самый хозяйственный породный признак и размыли до уровня лотерейного билета,а порода без хозяйственного признака и не порода вовсе а так декорация,которой всякие дополнительные стимулы требоваться стали,чтобы в дополнению к хвосту крючком и ушку торчком,собу еще и голову поднимать научить,ну и астру не плохо бы а то и гав не скажут так молча поймают и сожрут,как их без астры и найти-то.Да и с хвостами с,ушами.Уже треть помета уродов у элитных производителей положением закрепленной нормой стало,а мы все глазки закатываем ,делая удивленные физии,типа откуда такое,когда очередной лох выведет в ринг чистокровных лаек своего любимца ,похожего на смесь горилы с крокодилой(или может подобные темы на сайте широко не обсуждались.Ну и как думаете разве это не плоды племенной работы "реализаторов хотелок",нацеленной на "желание потребителя".На хрена скажите мне приливать бельчатницам кровь зверовиков,ну или волков или терьеров,что бы лотерейные билеты что ли в серию запустить,или то самое "откровенное дерьмо".Нужна была скандинавам лосятница ,она у них и есть,а приливать ее к финкам им посоветуй,так ведь и за придурка сочтут,ну а мы походу самые правильные,у нас что Я хочу ,то и правильное.