Читаю... мысль такая посетила, совет иным дать, турухтанчиков разводить. Кто не в теме, поясняю, это небольшой кулик, среди самцов которого не сыщешь двух одинакового окраса. Ну а в подавляющем большинстве (99,8) природа стремится к однообразию. Да, нет двух зебр с одинаковым рисунком, и леопардов нет, и тигров, но это рисунок, не окрас! Нет леопардовых тигров и наоборот. Промысел то Божий или естественный отбор, но, наверное, это не спроста ...или вы умнее ?
Кто назовет породу КРС или лошадей ,куриц наконец, которой однообразие в окрасе помешало иметь ценные для человека качества. Но могу поспорить. что если посмотреть историю создания большинства пород, то в предках обнаружится многоцветье .Однако там селекционерам в голову не приходит сохранять носителей "ветхозаветной" масти и пускать их в племя.
За экскурс в историю спасибо конечно, но зачем так мелко. зачем защищать только окрас, просите и за других обиженных, там ведь в праотцах кроме чёрных и веслоухие были и с почти волчьими хвостами. Давайте реабилитируем всех поголовно.
По поводу утраченных пород. Так их не было. Были аборигенные отродья знания о которых у нас на уровне былин. читай сказок. И вообще господа-товарищи кинологи-эксперты в четырех породах порядок навести не можете а вам подавай еще "вотяцкую, коми-зырнскую лайку, медвежью и карельскую породу"
( со всем уважением к вашим познаниям и регалиям, но, извините...