Лидеры

в каждой породе своя терминология, как хотите так и называйте, но желательно не путать рыжих (ay) c чепрачными это всё, я выясняю для себя, если гончатникам это не интересно, заставить их никто не может

Вы всё про науку...Наука,спору нет,это здорово,но наука,во-первых,не должна быть"вещью в себе"и,во-вторых,наука не приемлет,как доказательства выражения типа"скорее всего".Ближе к теме:я показал эти фото еще нескольким экспертам и гончатникам,вердикт простой и однозначный- собаки БАГРЯНЫЕ.А что такое,спрашиваю,"багряные" понятным языком? А это,говорят,"когда В КРАСНОТУ рубашка,есть чисто-багряные,есть с чепрачком небольшим,есть прям яркие,есть побледнее,ты что,сам не видишь?" Действительно,всё просто(для тех,кто видел своими глазами).А тема окрасов гончих,напомню ,началась совсем не с того,у кого где какие локусы и аллели,а с того,что у гончатников внутрипородное определение окрасов-НЕНАУЧНОЕ ,и попробуйте их убедить,что называть окрас багряным (и даже пусть с редуцированным чепраком)-это безграмотно,и надо формулировать "зонарно-рыжий"или еще как...Вы же уходите от сути проблемы в научные дебри. Есть такая фундаментальная философская концепция:ЧАСТНОЕ не должно быть больше ЦЕЛОГО. В нашем случае ЦЕЛОЕ - это породные и непородные окрасы,а механизм их наследования,генетическая подоплека,и даже правильное научное определение-это ЧАСТНОЕ. Не забывайте,всего 2 красящих пигмента,ЖЕЛТЫЙ и ЧЕРНЫЙ. Практически,как в мультике "Медовый заговор". Помните,там "Молодой Пчёл" выбирал себе утром костюм на вешалке:""жёлто-черный,желто-черный,желто-черный...ага,вот:черно-желтый". И путаница с окрасами у гончих,которую справедливо отметили и вы ,и эксперты происходит по той же самой причине,что и у лаек.Окрас записывается при осмотре в месячном возрасте в щенячку,потом щенок растет,меняется,перецветает,а детский окрас в документах так и остается.Поэтому на фото мы и видим багряных,подписанных,как чепрачных и наоборот.

Насторожиться - это не допустить собаку в ринг без результатов УЗИ? А на основании каких нормативных документов

вот фото Плакуна - жестко - багряный... на первой публикации как четко сказать... в стандарте нет такого определения - собака багряная - но есть белые падласы... но все равно - багряно-падласый... но как вы все окрасы можете стандартизировать??? наверное стандарт по окрасам чуть не полон? я бы у РГ написал так Баграный. багряно подласый, чепрачный, светло- чепрачный, подласый..... но все ли эти определения поймут???

первый снимок - багряный окрас... второй - конечно светло чепрачный.. ну а РПГ - черно пегий в румянах... у фокса - трехцветный

Стерилизацию часто делают через боковой разрез, после чего не остается никаких следов. Даже если есть шрам на животе, это не означает, что сука стерилизована - могла быть любая другая полостная операция (кесарево или инородное тело в желудке, например).

Кобелей кастрировали ,чтоб не плодить конкурентов ,держали гнезда чисто для себя,а не для того что они в чем то станут лучше. У свиней кострат,боров,у овец волух,у людей евнух,все монопуляции проводили преследуя определенные цели.

И после испытаний большая вероятность что Вас вызовут на ЦКК и накажут

все операции для улучшения экстерьера, кастраты и стерилизованные собаки - вне породы. это положение по выставкам. вне - породы - вне мероприятий. стерилизованных сук я не расцениваю... она уже в породе никто...