Оценка экстерьера собак на выставках превратилась в самоцель.Забываем,что оценка ЭКСА –это не просто запись в родословном свидетельстве,а один из основных инструментов ОТБОРА и ПОДБОРА.
Вот даем собачке на выставке оценку «ХОРОШО» ,которая по нынешним Правилам не исключает плем. использование такой собачки…А у неё пороки признаваемые самим стандартом!?…
Да и при оценке «ОЧ,ХОРОШО» у собачки могут быть недостатки,которые накапливать в породе нельзя.Которые нужно «учитывать» ...в смысле стараться исключать при подборе пар.
Недостатки и пороки за самой оценкой не все видят,даже если обозревают собачку воочию. По фото тоже не всегда видно. Напротив можно выбрать такой ракурс,что «хорьковая» собачка будет смотреться на отлично.
А прочесть,узнать? Где,у кого и как?
Кто как не эксперт,который дает оценку,должен её «расшифровать»?
Раньше были эксперты энтузиасты…любители той или иной породы.Они в своей памяти накапливали и держали данные о многих собачках.Записи как правило не вели,но могли информацией поделиться.Была ещё практика отчетов,где тоже можно было почерпнуть информацию.
Представьте,на полках будут стоять продукты,изделия,на упаковках которых будет только одна из записей:
хорошо,оч.хорошо,отлично.
Купил хорошую икорку,к ней очень хорошую водку…а к ним отличное пиво…А какая икорка?…Может кабачковая,а водка из опилок и пиво порошковое…
Нынче в век цифровизации создать БАЗУ и накапливать там информацию проще пареной репы.О чем я давно и упорно талдычу.Продумать и внедрить электронную форму отчетов.
Но всё что-то мешает…не понос,так коронавирус.