hiller Эксперт #14495 Опубликовано 11 октября, 2009 Сегодня показали по ТВ кому мы обязаны новым законом об охоте - госпоже Комаровой из гос. Думы....ни когда не была не охоте из-за "гуманных" соображений....дурдом! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #14497 Опубликовано 11 октября, 2009 (изменено) Сегодня показали по ТВ кому мы обязаны новым законом об охоте - госпоже Комаровой из гос. Думы....ни когда не была не охоте из-за "гуманных" соображений....дурдом!Степень отчуждения от продуктов своего труда у юристов очень высока :help: Ни один из разработаных юристами законов в природе не существует. Предметом научного знания являться также не может - ни один закон не инвариантен и, более того, весьма относителен :) P.S.: Дума законом о пчеловодстве очень порадовала: "Вылетевший рой считается принадлежащим физическому/юридическому лицу до момента окончания его непрерывного преследования физическим/юридическим лицом". С физическим лицом все еще как-то более-менее. С юридическим есть нюанс. Для того, чтобы преследование роя было правомерным и законным, представитель юридического лица должен иметь нотариально заверенную доверенность от юр. лица на преследование роя. Очевидно, в процессе преследования он должен предъявлять эту доверенность (пчелам?) вместе с документом, удостоверяющим личность. Изменено 12 октября, 2009 пользователем rvk Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hiller Эксперт #14498 Опубликовано 11 октября, 2009 Она на полном серьёзе считает, что когда у человека на охоте спрашиват разрешительные документы....тем самым ущемляют его человеческое достоинство!!!! Браконьерский РАЙ!!!!! При этом она считает....не должно быть единого собственника угодий....пусть будет много и звери, типа, сами выберут где им лучше жить..... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Petr...sh 249 #14584 Опубликовано 13 октября, 2009 http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...=66299-5&02 Тут список всех "героев". И справедливости ради, следовало бы сказать. Закона вообще не было. А сейчас есть. И почти сразу же в него стали вноситься поправки. Это нормальная практика. Люди, кто работали консультантами, посчитали, что, если не принять сейчас, можно вообще лишиться закона. Ну а до дамы, что ж, рано, или поздно, но дойдет. Что сотрудник ГАИ на трассе и охотинспектор в угодьях - это одно и тоже. Она далека, но ведь есть люди "при охоте", а мыслят заодно.....!! Устаканится, постепенно. Я так думаю. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #14603 Опубликовано 14 октября, 2009 Закон разработан "спецами" приближёнными к клубу "Сафари". А вы все знаете, кто в его составе. Он и разработан под них. Посмотрите, наиболее полно в нем раскрыт механизм аукционов. И ещё. Принят с отсрочкой специально. Сейчас, чтобы продлить аренду охотугодий, то надо заплатить по 3 коп. за гектар, но это только на 5 лет, а если на 49 лет то уже по 50 руб. за га. С 1 апреля всё будет по 50 рэ. Уже сейчас многие отказываются от аренды. Вот за время отсрочки и произойдёт перераспределение охотугодий в пользу...... . Ну, сами понимаете, кого. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Юрий 57 473 #14769 Опубликовано 19 октября, 2009 Степень отчуждения от продуктов своего труда у юристов очень высока ;) Ни один из разработаных юристами законов в природе не существует. Предметом научного знания являться также не может - ни один закон не инвариантен и, более того, весьма относителен :friends: P.S.: Дума законом о пчеловодстве очень порадовала: "Вылетевший рой считается принадлежащим физическому/юридическому лицу до момента окончания его непрерывного преследования физическим/юридическим лицом". С физическим лицом все еще как-то более-менее. С юридическим есть нюанс. Для того, чтобы преследование роя было правомерным и законным, представитель юридического лица должен иметь нотариально заверенную доверенность от юр. лица на преследование роя. Очевидно, в процессе преследования он должен предъявлять эту доверенность (пчелам?) вместе с документом, удостоверяющим личность. Про закон о пчеловодстве- очень точно и красиво. В порядке консультации- в законе "Об охоте" в каких статьях конкретно говорится о необходимости иметь родсловную на охотничью собаку при нахождении на охоте?. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #14770 Опубликовано 19 октября, 2009 в законе "Об охоте" в каких статьях конкретно говорится о необходимости иметь родсловную на охотничью собаку при нахождении на охоте?.Ничего подобного в ФЗ "Об охоте" нет. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
serg.z 46 #14774 Опубликовано 19 октября, 2009 Ничего подобного в ФЗ "Об охоте" нет. У нас уже давно это прописано в правилах охоты именно в нашем регионе. Нахождение собаки на коллективной охоте, обязательное наличие документов и вет.свидетельства. Иначе можно получить штраф, либо того хуже ...... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #14785 Опубликовано 20 октября, 2009 У нас уже давно это прописано в правилах охоты именно в нашем регионе. Нахождение собаки на коллективной охоте, обязательное наличие документов и вет.свидетельства. Иначе можно получить штраф, либо того хуже ......Посмотрела ради интереса Правила охоты в республике Карелия. Поскольку они составлялись в соответствии с Типовыми Правилами охоты РСФСР, то в них и написано практически тоже самое: "Все собаки, находящиеся с охотником в охотничьих угодьях, должны быть вписаны в охотничий членский билет (охотничий билет) или иметь свидетельство о регистрации в органах ветсаннадзора." (п.24) О родословной ни слова и про "нахождение собаки на коллективной охоте" тоже :friends: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
serg.z 46 #14789 Опубликовано 20 октября, 2009 Посмотрела ради интереса Правила охоты в республике Карелия. Поскольку они составлялись в соответствии с Типовыми Правилами охоты РСФСР, то в них и написано практически тоже самое: "Все собаки, находящиеся с охотником в охотничьих угодьях, должны быть вписаны в охотничий членский билет (охотничий билет) или иметь свидетельство о регистрации в органах ветсаннадзора." (п.24) О родословной ни слова и про "нахождение собаки на коллективной охоте" тоже ;) А всё равно требуют, иначе ...... :friends: , я вожу с собой копии документов - вот и всё! Пока претензий не было. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Юрий 57 473 #14794 Опубликовано 20 октября, 2009 А всё равно требуют, иначе ...... :friends: , я вожу с собой копии документов - вот и всё! Пока претензий не было. Спасибо всем за информацию. Я тоже нигде не нашел про обязанность иметь именно родсловную1) В Законе об охоте про собак нашел только в статье 57. «…В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами».2) В Постановлении Правительства «О ДОБЫВАНИИ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА, ОТНЕСЕННЫХ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ» нашел в статье 16.; …Для добывания объектов животного мира могут использоваться собаки охотничьих пород и ловчие птицы.Добывание объектов животного мира с собаками осуществляется в сроки добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты.Обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород производится в соответствии со сроками добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты.Круглогодично обучение (натаска, нагонка) собак охотничьих пород производится в специально оборудованных для этого местах в границах территорий, предоставленных юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, в соответствии с долгосрочной лицензией на пользование объектами животного мира».Значит это скорее всего устанавливают в областных законах? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irklaika Эксперт #14808 Опубликовано 20 октября, 2009 Значит это скорее всего устанавливают в областных законах?Региональные правила и законы не могут противоречить Типовым Правилам и ФЗ. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты