Состоялась планируемая вязка ЗСЛ

     Александр здравствуйте. Скажите пожалуйста если я правильно понимаю Вы проживаете в г. Кобрин, Брестская область. А документы оформлены через Гродно.Я правильно понял? С уважением Денис. 

 

    P.S. Я уже не знаю как формулировать свои вопросы чтобы Вы ответили хотя бы на один.

Ну вот и пришёл ,хоть какой то официальный ответ из БКО,который может прояснить ситуацию и о которой так упорно молчали Попович и Олейник по  данному вопросу,хотя и мне и многим пользователям уже понятно что до как    и хоть некоторые пользователи ОДНАКО пишут в лички что у вас ничего не выйдет,должен заверить на этом форуме  дело не закончится и решение будет принято и разобрано на квалификационной комиссии,о котором будет сообщено дополнительно.

 

ВЯЗКА ТОБОЛ АЛЬМА.jpg

 

ВЯЗКА ТОБОЛ АЛЬМА1.jpg

 

На верхнем скане акт вязки,на нижнем копия родословной на одного из щенков из помёта..

Судя по кол-ву выписанных родословных и что в помёте было две суки и кобель ,о чём и подтвердил Владимир - владелец Вайгача забирая алиментного щенка от суки что на фото ,а также учитывая тот Факт ,что дата рождения полностью совпадает с датой рождения щенков  от Альмы не трудно сопоставив все факты о которых так упорно скрывал Николай Попович ,а так же заведомо ложные сведения о рождении щенков от Вайгача и Альмы ,и сделать выводы каждый может по мере своих познаний.

А что Альма и Альма -бона как называет её владелец суки одна и таже собака ,и другой у него не было и нет знают в РБ очень многие и видели её в одном лице  на многих кинологических мероприятиях.

 Да и маленькое пожалание для  Александра ,от учителя и наставника надо перенимать только лучшее ,а не химичить сообща и будет вам счастье.

 

Или я идиот или надо выпить.....

Ну пришел официальный ответ - ЗДОРОВО.

Что он подтверждает и доказывает ?

Только лишь то, что на собаку - которую продают - есть Акт вязки и щенячка.

 

Вот из объявления...

 

1. Порода :ЗСЛ

2. Дата рождения: 05.06.2015

3. Окрас: рыже-палевый

 

4. Кличка: БЕТТА

5. Номера: БКО/Рг 306-009993

 

6. Оценка экстерьера: 

7. Дипломы и титулы:

 8. Происхождение:

отец (кличка, номера):Тобол, БКО/Рг 306-007309

◦дипломы и титулы:3к

◦Племенной класс :1

◦Оценка экстерьера :отл.

мать (кличка, номера) :Альма,БКО/Рг 306-008063

 

Дальше что ? Всё сходится ! ВЫ же это и подтвердили ! Каждая циферка на месте.

 

А то что какая то Альма, Мальма, Кракатальма в один день ощенились -- этож здорово !

Вы там друг другу за забор подглядываете, потом домыслы какие то пишите, призываете сопоставлять факты.....

Чтоб что то сопоставлять - надо это видеть. То что выложили я ВИЖУ.

ВОТ  ОН  ФАКТ  СОПАСТОВИМЫЙ......продаваемая собака ОТВЕЧАЕТ  требованиям Вашей проверки.

Ч

 

 

 

Ну и что тут.Документы как документы.Всё это вызывает только смех.И правоту хозяина суки,где  здесь подлог??????Однако.Сука поедет в Россию.Зубы у неё в норме.Волков в крови нету.

Вы рано радуетесь ,господа поддакиватели Поповича,всё ещё впереди ,и разбирательство и ответ ,а что сука  одна  и та же все знают .Как и то что документы не от того кобеля  с которым она в замке.

 

Я тоже не вижу проблем с документами

По документам сука Альма родила щенков 05.06.2015

Если вязка 04.04.2015г. ЗСЛ Вайгач и ЗСЛ Альма-Бона.

ЗСЛ Тобол в документах,какой Вайгач?????Однако.

Или я идиот или надо выпить.....

Ну пришел официальный ответ - ЗДОРОВО.

Что он подтверждает и доказывает ?

Только лишь то, что на собаку - которую продают - есть Акт вязки и щенячка.

 

Вот из объявления...

 

1. Порода :ЗСЛ

2. Дата рождения: 05.06.2015

3. Окрас: рыже-палевый

 

4. Кличка: БЕТТА

5. Номера: БКО/Рг 306-009993

 

6. Оценка экстерьера: 

7. Дипломы и титулы:

 8. Происхождение:

отец (кличка, номера):Тобол, БКО/Рг 306-007309

◦дипломы и титулы:3к

◦Племенной класс :1

◦Оценка экстерьера :отл.

мать (кличка, номера) :Альма,БКО/Рг 306-008063

 

Дальше что ? Всё сходится ! ВЫ же это и подтвердили ! Каждая циферка на месте.

 

А то что какая то Альма, Мальма, Кракатальма в один день ощенились -- этож здорово !

Вы там друг другу за забор подглядываете, потом домыслы какие то пишите, призываете сопоставлять факты.....

Чтоб что то сопоставлять - надо это видеть. То что выложили я ВИЖУ.

ВОТ  ОН  ФАКТ  СОПАСТОВИМЫЙ......продаваемая собака ОТВЕЧАЕТ  требованиям Вашей проверки.

Ч

Андрей надо выпить)))), я уже)))))

 

Я тоже не вижу проблем с документами

По документам сука Альма родила щенков 05.06.2015

Если вязка 04.04.2015г. ЗСЛ Вайгач и ЗСЛ Альма-Бона.

 Вы меня опередили.Умоляю еще раз. Документы на пропустовавшую суку Альма-Бона хотелось бы увидеть. Документы предоставленные Бейней отец ТОБОЛ.

ЗСЛ Тобол в документах,какой Вайгач?????Однако.

 

Изменено 3 марта, 2016 пользователем alpom

     Уважаемый FUR-HUNTER, так никто и не спорит с фактом что в документах выданных в ГРОДНО кличка  ТОБОЛ. БЫЛИ БЫ ДОКУМЕНТЫ НА ВАЙГАЧА Я БЫ ЛИЧНО ЭТУ ТЕМУ И НЕ ЗАМЕТИЛ.

  Если вдруг все таки кому-то не понятен ход моих мыслей:

 

 1 У одного хозяина две суки с очень похожими кличками Альма и Альма-Бона. Возможно ли это -ОЧЕНЬ ВОЗМОЖНО.

 

 2 Эти суки судя по датам заявленными ВЛАДЕЛЬЦАМ текут и вяжутся примерно в один день с ТОБОЛОМ и ВАЙГАЧОМ. Возможно ли это - теоретически да.

 

 3. На фото сука стоящая в замке с ВАЙГАЧЕМ  пропустовала.

 

      ВСЕ ВЫШЕСКАЗАННОЕ СО СЛОВ ВЛАДЕЛЬЦА

 

  Пожалуйста, покажите документы на ПРОПУСТОВАВШУЮ суку. На ту которая РОДИЛА все уже видели

Я думаю, что в такой ситуации Кеннелклуб имеет право обязать заводчика сделать анализ ДНК щенков, матери и претендентов на отцовство.

Я думаю, что в такой ситуации Кеннелклуб имеет право обязать заводчика сделать анализ ДНК щенков, матери и претендентов на отцовство.

   Если у него есть такие полномочия было бы не плохо

 

Надо сказать что это первая тема на форуме из серии дрязги которая протекает давольно цивилизованно. Кудос всем.

Я хорошо знаком с Николаем Паповичен и уважаю знающего лаечника. 

 

По моему давольно легко разобраться в ситуации вопрос на самом деле всего один

Сука Альма и Альма-Бона одна сука или две? На этом можно тему закрыть и обвенители станут обвиняемыми

    Согласен с Вами. Сколько постов назад умолял - покажите документы на пропустовавшую суку. Неужели документы БКО такая секретность.

     Уважаемый FUR-HUNTER, так никто и не спорит с фактом что в документах выданных в ГРОДНО кличка  ТОБОЛ. БЫЛИ БЫ ДОКУМЕНТЫ НА ВАЙГАЧА Я БЫ ЛИЧНО ЭТУ ТЕМУ И НЕ ЗАМЕТИЛ.

 

Тема годовалой давности. Если были щенки - то за год давно розданы новым владельцам.

Если сука про пустовала - нет и разговора. 

Документы на собаку показывать или нет (сука про пустовала) - решает только владелец собаки.  В одностороннем порядке.

И отчитываться ни перед кем не обязан.

 

 

Я думаю, что в такой ситуации Кеннелклуб имеет право обязать заводчика сделать анализ ДНК щенков, матери и претендентов на отцовство.

 

Ерунду не говорите. Ни кто не может обязать заводчика делать генетическую экспертизу собак.....в конкретном случае,,,кроме

его добровольного желания.

Вы собаку брали через ТРЕТЬИ руки, где гарантия того, что третья рука Вам не подсунула по одной щенячке другого щенка ?

Кого тогда на экспертизу ДНК поведёте ?

Ерунду не говорите. Ни кто не может обязать заводчика делать генетическую экспертизу собак.....в конкретном случае,,,кроме

его добровольного желания.

Вы собаку брали через ТРЕТЬИ руки, где гарантия того, что третья рука Вам не подсунула по одной щенячке другого щенка ?

Кого тогда на экспертизу ДНК поведёте ?

Ерунду вообще-то говорите Вы, особенно, если считаете, что это нормальное явление, когда приобретая собаку через третьи руки, можно получить поддельные родословные.

Кеннелкуб имеет право обязать сделать анализ ДНК, так как именно Кеннелклуб выдал документы.

Что касается данного случая, то здесь ведь собаки не через третьи руки.

И, если говорить о конкретном случае, то имеется ведь какой-то алиментный щенок у владельца Вайгача. Вот сделать ему анализ, Вайгачу и матери щенка. Всё встанет на свои места.

Изменено 3 марта, 2016 пользователем ivi

Как например меня может Ваш клуб заставить проводить какие то экспертизы.
 

Цитата

Ерунду вообще-то говорите Вы, особенно, если считаете, что это нормальное явление, когда приобретая собаку через третьи руки, можно получить поддельные родословные.

С чего вы взяли что я говорю и считаю - что это нормальное явление ? Не надо фантазировать.

 

Изменено 3 марта, 2016 пользователем FUR-HUNTER

Как например меня может Ваш клуб заставить проводить какие то экспертизы.

Вас не может, так как Вы не член клуба.

Здесь же идёт речь о членах Беларусского Кеннел клуба, если я правильно понимаю.

Кеннел клуб имеет право требовать анализа ДНК за счёт того, кто обвиняет.

Если обвинения подтверждаются, то обвиняемый обязан возместить расходы на анализ, а документы на щенков будут анулированы, если они не соответствуют действительности.

Изменено 3 марта, 2016 пользователем ivi

Как например меня может Ваш клуб заставить проводить какие то экспертизы.

    Я думаю никак. Для общественности достаточно чтобы владелец от нее ОТКАЗАЛИСЬ. И еще лично к Вам вопрос - что для Вас важнее ПРАВДА или  ПРАВОВАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТ НЕЕ ОТКАЗАТЬСЯ.

Ерунду вообще-то говорите Вы, особенно, если считаете, что это нормальное явление, когда приобретая собаку через третьи руки, можно получить поддельные родословные.

 

Я как заводчик несу ответственность если Вы у МЕНЯ щенка взяли.

Если Вы берёте МОЕГО щенка у другого человека - ответственность несёт он.

Я не могу знать что он Вам продал....моего щенка с другой щенячкой или по моей щенячке другого щенка.

Я могу ответить только за себя, но не за действия другого человека.

    Я думаю никак. Для общественности достаточно чтобы владелец от нее ОТКАЗАЛИСЬ. И еще лично к Вам вопрос - что для Вас важнее ПРАВДА или  ПРАВОВАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТ НЕЕ ОТКАЗАТЬСЯ.

 

Правда.

Но я не собираюсь копаться в чужих собаках, в чужих родухах, начать выяснять кто кого повязал и кто когда пролетел....

Тем более принимать ту или иную сторону в споре, который начался спустя год и очень смахивает на выяснение отношений.

Но на конкретный момент,,,,по факту,,,вижу только Акт вязки и щенячку. Всё остальное - бла-бла-бла.

    Какие третьи руки? Щенок-сука из-за которого весь сыр-бор находится у заводчика. Н

 

Правда.

Но я не собираюсь копаться в чужих собаках, в чужих родухах, начать выяснять кто кого повязал и кто когда пролетел....

Тем более принимать ту или иную сторону в споре, который начался спустя год и очень смахивает на выяснение отношений.

Но на конкретный момент,,,,по факту,,,вижу только Акт вязки и щенячку. Всё остальное - бла-бла-бла.

 Ответьте пожалуйста на конкретно поставленный вопрос. Будем считать что к этой теме он не относится.

Правда.

Но я не собираюсь копаться в чужих собаках, в чужих родухах, начать выяснять кто кого повязал и кто когда пролетел....

Тем более принимать ту или иную сторону в споре, который начался спустя год и очень смахивает на выяснение отношений.

Но на конкретный момент,,,,по факту,,,вижу только Акт вязки и щенячку. Всё остальное - бла-бла-бла.

  Прошу прощения. Ваш ответ меня полностью удовлетворил

Я как заводчик несу ответственность если Вы у МЕНЯ щенка взяли.

Если Вы берёте МОЕГО щенка у другого человека - ответственность несёт он.

Я не могу знать что он Вам продал....моего щенка с другой щенячкой или по моей щенячке другого щенка.

Я могу ответить только за себя, но не за действия другого человека.

Именно поэтому рекомендуется чипировать щенков.

Татуировку можно поставить какую угодно.

У нас без микрочипов помёт даже не регистрируют.

Изменено 3 марта, 2016 пользователем ivi