Расстрел собак в Среднеуральске Екатеринбургским охотником-лайчатником

Может кому знаком этот товарищ https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%B3-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BC%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0-%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA-%D0%B2-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B5?recruiter=169086189&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_page&utm_term=des-lg-share_petition-no_msg&fb_ref=Default
 

Он нам не товарищ.Эту гниду к ОТВЕТУ.

Я ознакомился со статьей. Насколько у нас неграмотное население, а ОВД этим пользуется. Почему именно рассматривался вопрос о привлечении к уг. ответственности по Статье 245. "Жестокое обращение с животными". Любому юристу понятно, что она не применима в данном случае. 

Необходимо было привлекать злодея по ст. Статья 167. "Умышленные уничтожение или повреждение имущества", т.к. согласно ст.
 

Статья 137 ГК. Животные.

    К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

    При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Единственное нужно доказать значительный ущерб. Если же его нет, то тогда можно привлечь к адм. ответственности:

Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

До чего у нас слабо законодательство?Раньше за три колоска к стенке тащили.Наш гуманизм довёл нас к безразличию,к безнаказаности и к безпределу."Человек" умышленно взял оружие,умышленно стрелял в городской черте,умышленно убил хозяйского пса( которого между прочим любили),а его к административной ответственности???????Его б на мыло самого пустить,но скажут,что я фашист и посадят самого,по нашему гуманному законодательству.А вообще как реально бороться с такими дог-хантерами?????Есть ли насчёт них какая нибудь государственная программа.???Если они на всю страну заявляют о своих акциях,значит есть у них организация,как государственные мужи осуждают их действия?????? Какие меры принимают????.Однако.Может нам создать свою,и оповещать что 25 февраля сего года будет отравление и отстрел ДОГХАНТЕРОВ.

До чего у нас слабо законодательство?Раньше за три колоска к стенке тащили.Наш гуманизм довёл нас к безразличию,к безнаказаности и к безпределу."Человек" умышленно взял оружие,умышленно стрелял в городской черте,умышленно убил хозяйского пса( которого между прочим любили),а его к административной ответственности???????Его б на мыло самого пустить,но скажут,что я фашист и посадят самого,по нашему гуманному законодательству.А вообще как реально бороться с такими дог-хантерами?????Есть ли насчёт них какая нибудь государственная программа.???Если они на всю страну заявляют о своих акциях,значит есть у них организация,как государственные мужи осуждают их действия?????? Какие меры принимают????.Однако.Может нам создать свою,и оповещать что 25 февраля сего года будет отравление и отстрел ДОГХАНТЕРОВ.

Олег, это не законодательство слабое, а слабая правоприменительная практика, т.е. принцип неотвратимости наказания слабо работает. Ну и как Василий Николаевич верно отметил с правовой грамотностью у нашего народа серьёзные проблемы.

Что касается данного случая, даже если указанного субъекта не привлекут к уголовной ответственности, то как минимум лишение права на оружие он себе обеспечил. К тому же владельцы расстрелянных собак наверняка ему иск о компенсации материального и морального вреда на круглую сумму предъявят. Так что я бы не сказал, что здесь все безнадёжно

А вообще как реально бороться с такими дог-хантерами?????

Мелкой дробью или крупной соль. с "административно наказуемого" гладкоствола.

Можно и со спортивной рогатки металлическим шариком.Вообще даже к административке не привлекут.Стрелял по банке попал в лоб,затылок.Можно стрелять в черте города- ведь не оружие!!! Верно.Так что пора нам объеденятся.Однако.