ЛВС НА ВЫСТАВКАХ САНКТ- ПЕТЕРБУРГА И ОБЛАСТИ

В суботу в моем родном городе Всеволожске прошла очередная 49 районная выставка  собак  охотничьих пород.У нас было   немножко чего показать и мы это показали .  Долго думал в какую тему воткнуть свои фото но так ни чего и не надумал , а по сему решил создать новую общую тему о   собаках   породы ЛВС, НА ВЫСТАВКАХ САНКТ- ПЕТЕРБУРГА  И ОБЛАСТИ.

И так приступим.

Кобели младшая

Ник от Чага  Максимова и Вельмы Шелягова

Макс от   Ярова Махунова и Ады Максимова

Суки младшая

Норма от Чага и Вельмы

Ночка от Чага и Вельмы

Калинка от Саяна Смелова и Пули Лебедева 

Кобели средняя

Алтай от Разбоя Смирнова и Вельмы Шелягова

Суки средняя

Мирта от Рифа Стрехнина и Лаймы Косарева

Мальта от Рифа Стрехнина и Лаймы Косарева

Ну и старшая группа

Сука Вельма

И наша сладкая парочка Чаг и Ада ,брат с сестрой

К сожалению мы не смогли  выставить всех собак которые у нас есть и которых бы нам очень хотелось показать нашим друзьям и коллегам ,а таковые  поверьте еще остались.Пользуясь случаем хочу хоть чуть чуть исправить ситуацию и показать ,как говорится, в не зачета еще одного щенка из помета Ярый/Ада

Ну вот как то так . Да чуть не забыл одну деталь . Всем экспонентам младшей возрастной группы  10 месяцев исполнилось  за несколько дней до выставки и все они уже отметились в поле.

Замечательные восточносибирские лайки! Будем рады видеть всех на 7-ой Национальной монопородной выставке ВСЛ "Робинзон 2014" 11 октября 2014 года.

Немного собственных зарисовок.Едем на выставку Алтай Косарева от Вельма Шелягова х Разбой Смирнова...

... Мальта Алексеева от Лайма Косарева х Риф Стрехнина...

...в ожидании выставки...

...Мирта Поскребалина от Лайма Косарева х Риф Стрехнина...

...собственно выставка и осмотр собак.В зубы нам не заглядывали только через...

...ну и напоследок описание и немного попозировали...

...Мальта Алексеева-отлично...

Мирта Поскребалина-отлично...

...Алтай Косарева-хорошо!!!

Андрей привет! А что за недостатки определили у Алтая что оценили на "хоря" 

Андрей привет! А что за недостатки определили у Алтая что оценили на "хоря" 

Привет Евгений!Отсутствие четвертой нижней пары премоляров.Мы под этого эксперта второй раз попадаем и во второй раз он сокрушается отсутствием оных.Так что все честно...

Привет Евгений!Отсутствие четвертой нижней пары премоляров.Мы под этого эксперта второй раз попадаем и во второй раз он сокрушается отсутствием оных.Так что все честно...

Спорный вопрос Андрей!  Интересное обсуждение здесь было 3 года назад: 

Помимо отсутствия пары премоляров, собака должна иметь ещё кучу недостатков, чтобы ей снизили оценку экстерьера. Думаю вы дали не всю информацию. Но за отсутствия зубов вы можете исключить данную собаку из плем. деятельности- это прописано в положение о племенной работе РОРСа. 

Я тоже за полную зубную формулу, но если мы сейчас ужесточим правила оценки экстерьера по зубам, то полную картину о состоянии зубной формулы региона не получим. Этих собак просто не будут ставить на выставки. И статистика улучшится, но истинной картины не будет. А вот ограничивать таких собак в разведении мы можем. Очень легко махать шашкой , а что дальше?. Не думаю , что это пойдет на пользу любой породе.

К порокам относится отсутствие трех или четырех пар ложнокоренных зубов(премоляров), а к недостаткам – мелкие, редкие или кариезные зубы, отсутствие одной или двух пар ложнокоренных зубов (премоляров).

А теперь давайте разберем эти правила подробнее. В Инструкции по методике,технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках,проводимых на территории СССР от 13 октября 1971 года сказано, что пороки – это резко заметные отклонения, снижающие или препятствующие племенному использованию. Недостатки – это отклонения малозаметные, выраженные в слабой степени, не мешающие племенному использованию собаки.

По этой инструкции собака, у которой отсутствуют 8 премоляров (19% зубов!), в том числе это могут быть четыре Р4 и четыре Р3, может получить на выставке оценку «хорошо», а при отсутствии 4 зубов, допустим двух Р4 и двух Р3 или четырех Р4 (трехвершинных зубов с раздвоенными корнями) оценку «очень хорошо»!При этом в разных пособиях по собаководству написано, что неполнозубость –наследственный рецессивный признак, стойко передающийся, особенно при инбридинге. Тогда возникает вопрос, почему это только недостаток, а не порок?

До недавнего времени, пишут В. Гусев и Е. Гусева, при экспертизе собак обращали внимание лишь на правильность прикуса, развитие и крепость зубов, не уточняя наличия всего их комплекта. Соответственно, не обращали внимания и на некомплектность зубов при подборе пар для разведения. В результате в ряде пород появилось много собак, у которых отсутствует от одного до восьми премоляров. Поэтому в наше время при экспертизе собак проверяют не только прикус, но и комплектность зубной системы.

Спорный вопрос Андрей!  Интересное обсуждение здесь было 3 года назад: 

 

Помимо отсутствия пары премоляров, собака должна иметь ещё кучу недостатков, чтобы ей снизили оценку экстерьера. Думаю вы дали не всю информацию. Но за отсутствия зубов вы можете исключить данную собаку из плем. деятельности- это прописано в положение о племенной работе РОРСа. 

Я тоже за полную зубную формулу, но если мы сейчас ужесточим правила оценки экстерьера по зубам, то полную картину о состоянии зубной формулы региона не получим. Этих собак просто не будут ставить на выставки. И статистика улучшится, но истинной картины не будет. А вот ограничивать таких собак в разведении мы можем. Очень легко махать шашкой , а что дальше?. Не думаю , что это пойдет на пользу любой породе.

 

К порокам относится отсутствие трех или четырех пар ложнокоренных зубов(премоляров), а к недостаткам – мелкие, редкие или кариезные зубы, отсутствие одной или двух пар ложнокоренных зубов (премоляров).

 

А теперь давайте разберем эти правила подробнее. В Инструкции по методике,технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках,проводимых на территории СССР от 13 октября 1971 года сказано, что пороки – это резко заметные отклонения, снижающие или препятствующие племенному использованию. Недостатки – это отклонения малозаметные, выраженные в слабой степени, не мешающие племенному использованию собаки.

 

По этой инструкции собака, у которой отсутствуют 8 премоляров (19% зубов!), в том числе это могут быть четыре Р4 и четыре Р3, может получить на выставке оценку «хорошо», а при отсутствии 4 зубов, допустим двух Р4 и двух Р3 или четырех Р4 (трехвершинных зубов с раздвоенными корнями) оценку «очень хорошо»!При этом в разных пособиях по собаководству написано, что неполнозубость –наследственный рецессивный признак, стойко передающийся, особенно при инбридинге. Тогда возникает вопрос, почему это только недостаток, а не порок?

 

До недавнего времени, пишут В. Гусев и Е. Гусева, при экспертизе собак обращали внимание лишь на правильность прикуса, развитие и крепость зубов, не уточняя наличия всего их комплекта. Соответственно, не обращали внимания и на некомплектность зубов при подборе пар для разведения. В результате в ряде пород появилось много собак, у которых отсутствует от одного до восьми премоляров. Поэтому в наше время при экспертизе собак проверяют не только прикус, но и комплектность зубной системы.

Очень важное пояснение. Особенно для любителей показать свою компетентность и наоборот.

По поводу не полноты информации. Если опишу все что было, то думаю что буду забанен на вечно (РАБОТУ ЭКСПЕРТОВ ОБСУЖДАТЬ НЕЛЬЗЯ) На данной выставке в положении было конкретно прописано-<< при отсутствии одной пары премоляров -оценка не выше хорошо>>. Так что все в порядке ,на этой выставке . Ну а на предыдущей, при другом положении и с теми же экспертами ,оценка та же, правда группа была младшая. В принципе все нормально ,  и как бы нам обидно не было , но в плем.работе он участвовать не будет.

Ну и маленький ликбез. Читайте внимательно нормативные документы.

Взято с официального сайта РОРС http://www.rors-os.ru/documentation/

  http://www.rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/3700/Standarti_vvedenie.pdf

СТАНДАРТЫ   ПОРОД ОХОТНИЧЬИХ СОБАК

(Введение)

Принято

Всесоюзным кинологическим советом

МСХ СССР

30 ноября 1984 г.

Утверждено

Приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лес¬ному и охотничьему хозяйствам    МСХ СССР № 54 от 26 февраля 1985 г.

  Дисквалифицирующие пороки

А. Дисквалифицирующие пороки, при наличии хотя бы одного из которых собака на выставке или

выводке оставляется «без оценки»:

1. Признаки нечистопородности, или иные признаки, ставящие собаку согласно стандарту «вне

породы».

2. Кастрация.

3. Крипторхизм (односторонний и двухсторонний).

4. Врожденная бесхвостость.

5. Гермафродитизм (наличие у особи признаков обоих полов).

6. Хирургические и иные вмешательства с косметическими и иными целями, не предусмотренные

стандартом.

Б. Дисквалифицирующие пороки, при наличии одного из которых собака на выставке или выводке

получает оценку не выше «удовлетворительно»:

1. Все отклонения от ножницеобразного прикуса, независимо от степени выраженности: перекус,

недокус (подуздоватость), асимметричный прикус, клещеобразный (прямой) прикус, установленный до

достижения собакой шестилетнего возраста.

2. Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что

препятствует определению прикуса.

3. Отсутствие двух моляров или двух плотоядных зубов.

Пороки

1. Слабо выраженная породность.

2. Тип конституции, резко отличный от указанного в стандарте.

3. Не выраженный половой деморфизм.

4. Полный или частичный альбинизм глаз.

5. Отсутствие более четырех премоляров, в том числе хотя бы одного плотоядного зуба.

6. Искривление хвостового отдела позвоночника.

7. Ожирение или сильное истощение.

8. Злобность или трусость.

9. Сильно выраженные недостатки отдельных статей.

Недостатки

(при сильной выраженности переходящие в пороки)

1. Незначительное отклонение от типа конституции, указанного в стандарте.

2. Отклонение от стандартного индекса растянутости.

3. Слабо выраженный половой диморфизм.

4. Мелкие, редкие или кариозные зубы.

5. Отсутствие не более четырех премоляров. Отсутствие одной или двух пар ложно-коренных зубов

(премоляров).

6. Один наклонно поставленный окраек при условии расположения его основания в одном ряду с

остальными резцами.

7. Клещеобразный прикус после достижения собакой шестилетнего возраста.

8. Все отклонения от типичного характера движений, как-то: связанные, тычковые, семенящие,

тяжелые, затянутые с хромотой (даже одной ноги).

9. Все недостатки статей, оговоренных стандартом. Стандарты пород охотничьих собак действуют

на всей территории СССР и служат единственным основанием для экстерьерной оценки собак на

выставках и выводках и ведения племенной работы с ними в соответствии с требованиями положений о

племенной работе, утвержденными МСХ СССР.

Для тех кто еще не знает какие зубы как называются .

 

 

По поводу не полноты информации. Если опишу все что было, то думаю что буду забанен на вечно (РАБОТУ ЭКСПЕРТОВ ОБСУЖДАТЬ НЕЛЬЗЯ) На данной выставке в положении было конкретно прописано-<< при отсутствии одной пары премоляров -оценка не выше хорошо>>. Так что все в порядке ,на этой выставке . Ну а на предыдущей, при другом положении и с теми же экспертами ,оценка та же, правда группа была младшая. В принципе все нормально ,  и как бы нам обидно не было , но в плем.работе он участвовать не будет.

Ну и маленький ликбез. Читайте внимательно нормативные документы.

Взято с официального сайта РОРС http://www.rors-os.ru/documentation/

  http://www.rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/3700/Standarti_vvedenie.pdf

СТАНДАРТЫ   ПОРОД ОХОТНИЧЬИХ СОБАК

(Введение)

Принято

Всесоюзным кинологическим советом

МСХ СССР

30 ноября 1984 г.

 

Утверждено

Приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лес¬ному и охотничьему хозяйствам    МСХ СССР № 54 от 26 февраля 1985 г.

Для тех кто еще не знает какие зубы как называются .

Учебник.jpg

 

Учебник1.jpg

Ну очень грамотно Андрей все ты разъяснил!. Даже цитату мою вставил о некомпетентности .Как вывод можно сделать что организаторы выставок не считаясь  со стандартами могут прописывать в положениях о выставках любые изменения для определения оценки а эксперт слепо выполняет эти изменения. Может это и правильно для Питера но я думаю что правильный заводчик должен сам решать пускать такую собаку в племя или нет или тогда нужно внести изменения в стандарт.

P.S. kosandr68 указал что у его собаки отсутствует нижняя пара Р4 которые как следует из разьяснения не являются плотоядными (Хищными)