Выставки РОРС, РФОС и т.д. Система оценок.

Вот выписка из действуещего стандарта-Живот.

Подобран, переход (подрыв) от груди к животу ясно выражен.

Недостатки:

прибрюшистость, излишне выраженный подрыв.

Вадим, следовало бы уточнить, из действующего стандарта на какую именно породу лаек данная выписка.

Чтобы тебя не утруждать, скажу, что данное определение упоминается в стандартах тех пород лаек, где переход от груди к животу выражен явственно, ясно, четко видимо, а потому может именоваться "подрывом" (о чём и говорится). Это относится прежде всего к породам КФЛ и РЕЛ, в меньшей степени к ВСЛ. Но вот применительно к породе ЗСЛ термин "подрыв" упоминается не в описании данной стати, а упоминается в её недостатках, потому как для данной породы характерен именно плавный переход от груди к животу, а резкий, выраженный переход (подрыв) является недостатком. Ещё так же стоит обратить внимание на то, что данный термин взят в скобки (зачем???)

Вообще, если пытаться оперировать "специальными терминами", то следует на порядки глубже вникать в суть вопроса. Для примера, в одной породе одна и та же стать именуется совершенно по разному у кобелей и у сук:

у кобелей - "верх", у сук "напружина", а определяют они одно и то же - поясницу.

Михаил,в последнее время всё чаще на выставках, заводчики собак задают вопросы по эктерьеру,здесь вопросы и по подрыву,по щепцу-морде,глаза,и часто стали озвучиваьть вопросы по типу конституции соб.

Вот по типу чаще всего трудно найти правильное определение.

Я, честно говоря, обратил внимание на термин "подрыв", когда один из экспертов нашел такой "подрыв" у собаки моих друзей.

Посмотрев стандарты, я нигде не увидел, чтобы термин "подрыв" сам по себе был бы недостатком или пороком. Везде, если говорится про недостатки, подрыв употребляется с определениями, типа "резко выраженный". У западников в том числе в стандартах идет точно так же: переход (подрыв). Скобки здесь означают синонимы.

В среде экспертов по лайкам подрыв сейчас действительно используется как термин, характеризующий недостаток экстерьера при описании груди и живота. То есть подрыв используется ими как синоним излищне выраженному переходу. Что не совсем правильно, если отталкиваться от стандарта.

Я посмотрел новые стандарты, которые сейчас проходят утверждение через РКФ. В тексте остался "переход", "подрыв", который был в скобках, убрали. Но в недостатках подрыв все равно идет с определениями "излишне выраженный", то есть сам по себе подрыв не используется как недостаток.

Вообще, смысла спорить о терминах нет, пока нет единства ни по стандартам, ни по правилам. Каждый прав по-своему. Да и все понимают, о каком недостатке идет речь, когда описывается переход от груди к животу собаки.