Флейм, выяснение отношений между пользователями

Андрей! Извини, но как-то все просто получается, взял и переписал. А как же авторские права создателя фильма?

Я прерасно понимаю, что мои фильмы переписывают и распространяют. Хорошо если не за деньги. Но мне бы было приятно вручить самому фильм в качестве приза на состязаниях или выставках.

Быает целый месяц тружусь над созданием фильма, которого многие ждут. Стоит только несколько продать или вручить, как интерес пропадает.

Вот и сейчас на состязаниях во Фрязево придется поработать в оргкомитете и просят опять поснимать. Получается что владельцы зайдут по одному разу в вольер, а мне придется скамерой и фотоаппаратом бегать целый день. Потом монтаж фильма. И кому нужен мой труд если спроса нет? Может достаточно фото выложить в инет?

Василий, я чего то наверное не понял. Какие у тебя ко мне претензии ?Я что , нарушил чьи то авторские права?

Да нет Андрей. Я к тому, что мог сразу отослать товарища к автору фильма и не было бы этих разборок.

Кстати по прошедшей выставке в Лобне, организаторы так и не сообщили общие данные. Придется фильм монтировать без них. Нужно успеть до 10 мая чтобы на Ульяновской выставке вручить в качестве приза.

а проводок то небыло не одной за что ты извинялся Андрей

а проводок то небыло не одной за что ты извинялся Андрей

Влезу и я со своими разъяснениями! Константин! Ты и меня,если можно так сказать "подставил", это я посоветовал Андрею "поднять волну"! Затем разобрались и Андрей пошел "ползать на коленях" перед Курилкиным. Твоя собака НЕ РАБОТАЛА!!! бегала в лесу,зачем егерям надрывать жилы таская медведя по поляне? Или ты хотел,чтобы твоя собака хоть так проявила заинтересованность?!

Чтоб у людей не возникало претензий лишний раз, нужно делать всем одинаково всё, и по правилам. Положено 3 протяжки - выдайте, деньги то уплОчены.

А если, к примеру, собака поджав хвост забилась в ноги хозяину, то как тогда? Тоже делать обещанные протяжки? :air_kiss:

Думаю, что если собака не показывает заинтересованности, то и продолжать испытание нет смысла.

Все правильно Свет...Там еще повисла тема про состязания по ВОЛЬНОЙ белке, где тоже были выписаны больничные с рецептами. Можем и по ним пройтись. Поддержу, если требуется...Даже с пасеки видно, что им на хрен ничего не надо, кроме 300-500-1000 рублей с участника...А в Гадюкино дураков нет, чтобы за 1000 верст везти собачку к лекарЯм, из под моста аптекарЯм для очередного диагноза...Всех их на семинар по всем видам...

"Ты же меня знаешь, Абдулла. Я мзду не беру - мне за Державу обидно." /Павел Артемьевич Верещагин/

Влезу и я со своими разъяснениями! Константин! Ты и меня,если можно так сказать "подставил", это я посоветовал Андрею "поднять волну"! Затем разобрались и Андрей пошел "ползать на коленях" перед Курилкиным. Твоя собака НЕ РАБОТАЛА!!! бегала в лесу,зачем егерям надрывать жилы таская медведя по поляне? Или ты хотел,чтобы твоя собака хоть так проявила заинтересованность?!

моя собака на этих состязаниях заработала 67или69 балов за что ивы говорите что она неработала.я убитился в одном на состязаниях протест подавать себе и собаке вредить или на колени падать перед экспертом.есть сюжет сработой моей соб. был свидетель как я пытался подать протест два раза даже с правилами в руках и два раза был послан.уменя дома лежит шкура медведя наполу когда завожу собаку вдом она по шкуре неходит но ине лает.

андрей а ты сам то смотрел.проводок то нету

Константин, пожалуйста, не цитируйте целиком посты. Админ irklaika

Посмотрел видео, проводок нет...Желания у экспертной выявлять охотничьи качества у собаки тоже нет, в связи с невыразительным началом работы и не знакомой собакой...Обычная практика судейства...В сети валяется видео, где собака тоже срала под носом у медведя, там поставили что-то в районе 82-х баллов...Ошибки ведущего в растерянности в связи с такой работой собаки, нужно было начать хотя бы обходить поляну, а не стоять на месте, это бы поддержало собаку и правилами не запрещается...Проводку обязаны провести...Еще хотел спросить с какой целью рогатится в конце следа человек на стуле? В другом месте нет возможности сделать записи?

Посмотрел видео, проводок нет...Желания у экспертной выявлять охотничьи качества у собаки тоже нет, в связи с невыразительным началом работы и не знакомой собакой...Обычная практика судейства...В сети валяется видео, где собака тоже срала под носом у медведя, там поставили что-то в районе 82-х баллов...Ошибки ведущего в растерянности в связи с такой работой собаки, нужно было начать хотя бы обходить поляну, а не стоять на месте, это бы поддержало собаку и правилами не запрещается...Проводку обязаны провести...Еще хотел спросить с какой целью рогатится в конце следа человек на стуле? В другом месте нет возможности сделать записи?

Где написано про "обязательность" проводок в ЛЮБОМ случае? Зачем людям мозг сасе...ть? Если собака не работает, ни кто ей зверя дёргать не будет!!!! Проводка делается на предмет определения того, будет ли собака, ПРИ РАБОТЕ, делать хватки по уходящему зверю.

Где написано про "обязательность" проводок в ЛЮБОМ случае? Зачем людям мозг сасе...ть? Если собака не работает, ни кто ей зверя дёргать не будет!!!! Проводка делается на предмет определения того, будет ли собака, ПРИ РАБОТЕ, делать хватки по уходящему зверю.

существуют правила состязаний и там написано что обязоны.

Где написано про "обязательность" проводок в ЛЮБОМ случае? Зачем людям мозг сасе...ть? Если собака не работает, ни кто ей зверя дёргать не будет!!!! Проводка делается на предмет определения того, будет ли собака, ПРИ РАБОТЕ, делать хватки по уходящему зверю.

выписка из правил.Чтобы определить реакцию собаки по уходящему медведю во время её работы осуществляется проводка зверя. Количество проводок устанавливает председатель экспертной комиссии, но не менее 3-х раз. При проведении испытаний лаек по подсадному медведю нахождение экспертной комиссии желательно на вышке, находящейся на расстоянии, удобном для наблюдения работы собак. Судьи размещаются с 3-х сторон поляны, в 40-60 шагах от зверя, с расчетом, чтобы зверь при передвижении по тросу был у них на виду. Один из судей наблюдает работу собаки по следу. Если собака, причуяв зверя, вышла к нему минуя след, то за «отношение к следу» баллы не снижаются.

Если собака не работала, зачем 8 минут заси...ать мозги владельцу? Или 15? Или спешить кричать поводок, когда собака со званием пч явно бросает зверя и сваливает в сторону, заси...ая потом мозги комментариями

Проводку могли бы сделать на 6-ой минуте, но учитывая, как начала работать собака, вердикт ей вынесли уже на 2-ой минуте, это слышно по комментариям экспертов...Если бы это была московская собака, которую владелец показывал бы экспертам регулярно, то там бы и двушку могли бы разглядеть, а уж треху ставили бы стабильно...Это говорит о том, что экспертам не интересно смотреть малознакомых собак, вот когда работают известные раскрученные собаки друзей, тогда в камере всегда слышно охи и ахи по поводу и без...А собаки реально также работают, как и Гутта на этом видео...Сделай протяжку или две и не было бы претензий у владельца и вопросов у зрителей было бы меньше...Опять же собака явно демонстрирует то, что она его нашла, именно по этому она обходит всех людей на площадке, а тут как помнится ратовали за охотничьих собак...Так вот она охотничья, нашла и показывает владельцу и экспертам, что вот он медведь-то, что-то не слышно было на видео возгласов - "Стреляй!!!" Или этой чести не все удостаиваются? А как помнится лайка должна останавливать зверя и держать, так что-то не изобразили протяжкой, что он убегает? Или Тоже не для всех? Зато удачно изобразили спецов по скрадыванию зверя - особенно тот, который на стуле сидит с бумажками. Типа никого не видно...

Тут мужики на гуся ездили, ям понарыли на поле...Приехали на зорю, а там толпа...Мужики в ямы залезли, а толпа цепью стала на подлете...Гусь идет через поле и видит - одни во весь рост по полю бродят взад-вперед, другие в черных ямах сидят на фоне желтой кукурузы и башками вертят...Хорошо не поехал с ними...На фига мне такая охота...Это я тоже про состязания...

Проводку могли бы сделать на 6-ой минуте, но учитывая, как начала работать собака, вердикт ей вынесли уже на 2-ой минуте, это слышно по комментариям экспертов...Если бы это была московская собака, которую владелец показывал бы экспертам регулярно, то там бы и двушку могли бы разглядеть, а уж треху ставили бы стабильно...Это говорит о том, что экспертам не интересно смотреть малознакомых собак, вот когда работают известные раскрученные собаки друзей, тогда в камере всегда слышно охи и ахи по поводу и без...А собаки реально также работают, как и Гутта на этом видео...Сделай протяжку или две и не было бы претензий у владельца и вопросов у зрителей было бы меньше...Опять же собака явно демонстрирует то, что она его нашла, именно по этому она обходит всех людей на площадке, а тут как помнится ратовали за охотничьих собак...Так вот она охотничья, нашла и показывает владельцу и экспертам, что вот он медведь-то, что-то не слышно было на видео возгласов - "Стреляй!!!" Или этой чести не все удостаиваются? А как помнится лайка должна останавливать зверя и держать, так что-то не изобразили протяжкой, что он убегает? Или Тоже не для всех? Зато удачно изобразили спецов по скрадыванию зверя - особенно тот, который на стуле сидит с бумажками. Типа никого не видно...

 

Тут мужики на гуся ездили, ям понарыли на поле...Приехали на зорю, а там толпа...Мужики в ямы залезли, а толпа цепью стала на подлете...Гусь идет через поле и видит - одни во весь рост по полю бродят взад-вперед, другие в черных ямах сидят на фоне желтой кукурузы и башками вертят...Хорошо не поехал с ними...На фига мне такая охота...Это я тоже про состязания...

мне хотелось бы узнать мнение форумчан по поводу моего протеста который у меня непринял эксперт он прав или нет.

Тут не подскажу...Никогда не подавал, подавать не буду...Даже процедуру не знаю и узнавать не интересно...Поднимаете правую руку и говорите: "Да пошли они на хутор бабочек ловить..." :) И идете на охоту...Лучший судья своей собаки - это ее владелец.

Тут не подскажу...Никогда не подавал, подавать не буду...Даже процедуру не знаю и узнавать не интересно...Поднимаете правую руку и говорите: "Да пошли они на хутор бабочек ловить..." :) И идете на охоту...Лучший судья своей собаки - это ее владелец.

это ясно.для того что бы выигрывать в казино надо купить это казино.

выписка из правил.Чтобы определить реакцию собаки по уходящему медведю во время её работы осуществляется проводка зверя. Количество проводок устанавливает председатель экспертной комиссии, но не менее 3-х раз. При проведении испытаний лаек по подсадному медведю нахождение экспертной комиссии желательно на вышке, находящейся на расстоянии, удобном для наблюдения работы собак. Судьи размещаются с 3-х сторон поляны, в 40-60 шагах от зверя, с расчетом, чтобы зверь при передвижении по тросу был у них на виду. Один из судей наблюдает работу собаки по следу. Если собака, причуяв зверя, вышла к нему минуя след, то за «отношение к следу» баллы не снижаются.

Ключевые слова ....ВО ВРЕМЯ ЕЁ РАБОТЫ...

Ключевые слова ....ВО ВРЕМЯ ЕЁ РАБОТЫ...

Да, но ведь там не сказанно, что только во время хорошей работы...

Если уж и в правилах сказанно, что должны быть проводки и даже указанно что не менее трёх, то наверное надо было конечно их делать.

Что касается протестов, то мне не совсем понятно как так не принимать протесты?! Любой протест должен быть принят и рассмотрен. Каков будет ответ/результат по протесту - это другое дело. А вот то что вообще не приняли - это как-то странно. А что у Вас правилами предусмотренно по поводу протестов? Имеется ли перечень причин разрешающих не принимать протесты?

Ирина! Мне кажется главный эксперт или председатель экспертной комиссии старается чтобы не было протестов или уговорить владельца его не подавать. Причина скорее в том, что нет формы подачи протеста и механизма его рассмотрения, принятия решения, ответа заявившему протест. Удовлетворен или нет, то причина отказа в удовлетворении. В каком виде ответ: устно/письменно.

В нормативных документах, регулирующих деятельность ох. собаководства, это не отражено. Поэтому наверно никто не хочет брать на себя ответственность как все это отработать правильно не нарушая Правила, например повторное испытание не ранее как через сутки. И как быть в случае принятия решения о перезапуске.

При наличии немного времени постараюсь разработать бланк протеста и выложить на обсуждение.

Да, но ведь там не сказанно, что только во время хорошей работы...

Если уж и в правилах сказанно, что должны быть проводки и даже указанно что не менее трёх, то наверное надо было конечно их делать.

Что касается протестов, то мне не совсем понятно как так не принимать протесты?! Любой протест должен быть принят и рассмотрен. Каков будет ответ/результат по протесту - это другое дело. А вот то что вообще не приняли - это как-то странно. А что у Вас правилами предусмотренно по поводу протестов? Имеется ли перечень причин разрешающих не принимать протесты?

Ирина, а я вот так же считаю, что не стОит путать время напуска с работой. Само пребывание собаки на площадке вовсе не означает уже работу. При такой "работе" медведь может "отрасти" от собаки и неспешным шагом. Да и то, что собака в состоянии проявить интерес к зверю только лишь когда его волокут на тросе, а он сопротивляется, или даже сам динамично перемещается - это работой так же не стОит называть. Я понимаю неудовлетворённость хозяина, привыкшего к тому, что собака готова реагировать на медведя, которого волокут по тросу. Только это всего лишь отдельно взятый элемент ВСЕЙ работы. Упираться, предъявляя претензии по не предоставлению собаке возможности продемонстрировать экспертам этот самый элемент, при условии что напрочь отсутствует большинство прочих обязательных состовляющих в работе - это или от больного самолюбия, или от непонимания сути.

Ирина, а я вот так же считаю, что не стОит путать время напуска с работой. Само пребывание собаки на площадке вовсе не означает уже работу. При такой "работе" медведь может "отрасти" от собаки и неспешным шагом. Да и то, что собака в состоянии проявить интерес к зверю только лишь когда его волокут на тросе, а он сопротивляется, или даже сам динамично перемещается - это работой так же не стОит называть. Я понимаю неудовлетворённость хозяина, привыкшего к тому, что собака готова реагировать на медведя, которого волокут по тросу. Только это всего лишь отдельно взятый элемент ВСЕЙ работы. Упираться, предъявляя претензии по не предоставлению собаке возможности продемонстрировать экспертам этот самый элемент, при условии что напрочь отсутствует большинство прочих обязательных состовляющих в работе - это или от больного самолюбия, или от непонимания сути.

самолюбие у нас неболеет.непонимание да .собака без проводок заработала 67или69 бал. при такой работе .гутта имеет третий диплом медведь и второй кабан и наверно основная задача любой лайки остановить и удержать.

На этом видео обрезано вначале около 3-4 секунд, где голос за кадром говорит, что смотри мол уже работает, когда кобель только подбегает к медведю...Дальше сплошные положительные комментарии экспертов и одобрительный гул...1:32 - кто-то видит хватку, которой нет, 1:59 опять кому-то мерещется желание сделать хватку, 2:13 наконец-то ущипнул и лебедка повалила медведя, когда он хотел погреться на солнышке...В конце комментарии Рябова по этому поводу...На какой минуте сделали первую проводку и почему именно в этот момент?

Вот еще про медведя...На видео первая работа...

http://ribolov-ohotnik.tv/video-13.html#

Константин!

Совершенно не понятно, что Вы цепляетесь к этому диплому. Ваша собака работает вольного медведя? Я имею ввиду, не когда убили с лабаза и пустили собаку потрепать, а ходового медведя?

я цепляюсь не к диплому если не делали проводок протест непринили тот кто ходил со мной подовать протест говорит что потом на коленях просил прощение у эксперта я немогу никак понять за что.собока брала ходового медведя.