Флейм, выяснение отношений между пользователями

Предупреждал всех,кто хотел стать моим другом,что со мной дружить опасно! Особенно экспертам! Не поверили,-получите!

По представлению недремлющего Ока Государева Москвитиной Е.Ю. за допущенные на выставках и испытаниях ошибки и нарушения,на последней ЦКК,были вынесены выговора:Шиндарову А (барсук),Радзиевскому О (Лось),Юмашеву Э (Алтай), Демидову В. (dva). Такк что Друзья Мои! Или прекращайте судить,или бегите из друзей моих поскорее,а не то, инжа и на вас компру найдёт!

 

А вот тут ты не прав. Ваши друзья , лось, алтай видимо "накосячили" и в других породах помимо ЛЗС или рапортички пришли в РОРС с их судейством на испытаниях. По крайней мере это вопросы не ко мне. А по Демидову мы обсуждали вопрос в закрытой теме. И ты сам признал его не правоту. Так чего сейчас изображаешь диссидента. Делать мне наверно больше нечего как специально их судейство отслеживать.Получается что и Курилкин В.А. тоже тебя не жалует. не забывай, что большую часть нарушений обнаруживает он. Не надо давать искаженную информацию себе в угоду. А лучше судите без нарушений и согласно правилам. А ты как дважды " Всероссийской " и член квалификационной комиссии " Динамо" и ВОО мог друзьям и ликбез по правилам устроить или по крайней мере книжку с новыми правилами подарить. А то Барсук видимо её ни как не приобретет и судить все по старым, особенно если собака друга.

Предупреждал всех,кто хотел стать моим другом,что со мной дружить опасно! Особенно экспертам! Не поверили,-получите!

По представлению недремлющего Ока Государева Москвитиной Е.Ю. за допущенные на выставках и испытаниях ошибки и нарушения,на последней ЦКК,были вынесены выговора:Шиндарову А (барсук),Радзиевскому О (Лось),Юмашеву Э (Алтай), Демидову В. (dva). Такк что Друзья Мои! Или прекращайте судить,или бегите из друзей моих поскорее,а не то, инжа и на вас компру найдёт!

Забыл ты про ещё один выговор рассказать......по предоставленной тобой жалобе на моё судейство барсука с третьей категорией, существовал в своё время такой запрет, для тех кто не знает. И хотя судили ВСЕ, включая перечисленных тобой друзей, донос пришел только от тебя на меня....как то не вяжется с твоим выпячиванием здесь как "соискателя истины"...На мой вопрос Курилкину, почему судили во всей стране, а выговор получил только я, было сказано - на остальных жалоб не было....следовательно, исходя из выше тобой написанного, я или Лена должны писать"бумагу" на всех твоих друзей дабы на следующей ЦКК пополнить им счёт выговорам? Странное у тебя представление о порядочности.....

(А то Барсук видимо её ни как не приобретет и судить все по старым, особенно если собака друга.)

А вот с этого момента хотелось бы поподробнее. Как я понимаю, все выговора и прочие наказания объявляются провинившемуся для того, чтобы он осознал, сделал правильные выводы и исправился. Что же касается данного выговора, то как же я смогу осознать и исправится, если даже не имею понятия, за какой-такой косяк я получил "оплеуху". Но зато это знают Москвитины, интересная ситуация. Ни кто не сообщил, что меня( не только меня, остальных тоже не оповестили) будут разбирать на ЦКК, не попросили объяснений, а всё прошло по тихому. И если бы не просочилась информация, то я и не узнал бы, что я наказан. Так как же я смогу ОСОЗНАТЬ и ИСПРАВИТСЯ. А вообще ситуация действительно интересная, видимо существуют эксперты с приставкой -VIP, которых обо всём предупреждают, берут с них объяснения, разговаривают по душам.А есть обычные - рядовые, с которыми можно не церимонится.

А вот тут ты не прав. Ваши друзья , лось, алтай видимо "накосячили" и в других породах помимо ЛЗС или рапортички пришли в РОРС с их судейством на испытаниях. По крайней мере это вопросы не ко мне. А по Демидову мы обсуждали вопрос в закрытой теме. И ты сам признал его не правоту. Так чего сейчас изображаешь диссидента. Делать мне наверно больше нечего как специально их судейство отслеживать.Получается что и Курилкин В.А. тоже тебя не жалует. не забывай, что большую часть нарушений обнаруживает он. Не надо давать искаженную информацию себе в угоду. А лучше судите без нарушений и согласно правилам. А ты как дважды " Всероссийской " и член квалификационной комиссии " Динамо" и ВОО мог друзьям и ликбез по правилам устроить или по крайней мере книжку с новыми правилами подарить. А то Барсук видимо её ни как не приобретет и судить все по старым, особенно если собака друга.

Вопрос на засыпку,а кто отменял старые правила? принятые госуконторой.Это получается если эксперт судет по старым правилам то это нарушение? Вам любой юрист скажет что общественные организации не в праве чего либо отменять или изменять принятое на госуровне.Единственно что могут принять ещё свои правила и работать вне закона по ним или по узаконенным.Надо узнать суды и прокуратура принемают на расмотрение дела по нарушению нормативных правил внутреннего использования.

А ты как дважды " Всероссийской " и член квалификационной комиссии " Динамо" и ВОО мог друзьям и ликбез по правилам устроить или по крайней мере книжку с новыми правилами подарить. А то Барсук видимо её ни как не приобретет и судить все по старым, особенно если собака друга.

Либез нужно проводить по соблюдению Пложений и Законов с отделом собаководства РОРС и членами ЦКК.

Вопрос на засыпку,а кто отменял старые правила? принятые госуконторой.Это получается если эксперт судет по старым правилам то это нарушение? Вам любой юрист скажет что общественные организации не в праве чего либо отменять или изменять принятое на госуровне.Единственно что могут принять ещё свои правила и работать вне закона по ним или по узаконенным.Надо узнать суды и прокуратура принемают на расмотрение дела по нарушению нормативных правил внутреннего использования.

Не зная сути дела , не говорите. Барсук судил по правилам испытаний, принятыми общественным организациями РФОС И РОРС, которые действовали до опубликования в печати в феврале 2010г. новых правил испытаний данных организаций. Так что причем тут гос. уровень. Нарушены правила общественной организации, она и вынесла ему выговор за это. А если московский эксперт не может или не хочет в течении почти полгода после издания сборника его приобрести ( доехать до РФОСа или РОРСа на метро), то это как говорится его проблемы. Но в чем виноваты собаки, которым присвоили дипломы с нарушениями?. Они то свое дело сделали. Может все-таки эксперты будут более ответственно подходить к своей работе. И как говорится ничего личного.

Изменено 3 октября, 2011 пользователем инжа

Не зная сути дела , не говорите. Барсук судил по правилам испытаний, принятыми общественным организациями РФОС И РОРС, которые действовали до опубликования в печати в феврале 2010г. новых правил испытаний данных организаций. Так что причем тут гос. уровень. Нарушены правила общественной организации, она и вынесла ему выговор за это. А если московский эксперт не может или не хочет в течении почти полгода после издания сборника его приобрести ( доехать до РФОСа или РОРСа на метро), то это как говорится его проблемы. Но в чем виноваты собаки, которым присвоили дипломы с нарушениями?. Они то свое дело сделали. Может все-таки эксперты будут более ответственно подходить к своей работе. И как говорится ничего личного.

Я извеняюсь за настойчивость.А какие именно правила общественной организации были нарушены(статья или пункт такойта) ? и где можно ознакомится с этими правилами.?До опубликования в печати(где были опубликованны эти правила?) по каким правилам нужно было судить? И как я понимаю при подписывании положения о выставке в РОРС-е были указанны правила по которым работает выстовка или испытания.? Зарание благодарю за ответ.

Не зная сути дела , не говорите. Барсук судил по правилам испытаний, принятыми общественным организациями РФОС И РОРС, которые действовали до опубликования в печати в феврале 2010г. новых правил испытаний данных организаций. Так что причем тут гос. уровень. Нарушены правила общественной организации, она и вынесла ему выговор за это. А если московский эксперт не может или не хочет в течении почти полгода после издания сборника его приобрести ( доехать до РФОСа или РОРСа на метро), то это как говорится его проблемы. Но в чем виноваты собаки, которым присвоили дипломы с нарушениями?. Они то свое дело сделали. Может все-таки эксперты будут более ответственно подходить к своей работе. И как говорится ничего личного.

Лен, а помнишь в МООиРе судили по старым состязания все экспертные комиссии, хотя сборник существовал, а Поляков А. говорил, что новые не действительны, т.к. не утверждены госорганом. Помоеу только я один доказывал, что вся Россия уже судит по новым, а МООиР как всегда имеет свое мнение. Давайте поднимем старые материалы и всех на ковер (костер). :eat_67:

Я даже скажу больше ,там до сих пор судят по правилам от 84г.Кто именно не скажу хоть блакируйте :ph34r_1: так ка считаю что только эти правила узаконнеными

Лен, а помнишь в МООиРе судили по старым состязания все экспертные комиссии, хотя сборник существовал, а Поляков А. говорил, что новые не действительны, т.к. не утверждены госорганом. Помоеу только я один доказывал, что вся Россия уже судит по новым, а МООиР как всегда имеет свое мнение. Давайте поднимем старые материалы и всех на ковер (костер). :eat_67:

 

Причем тут судейство в МООиРе в те годы.. Данный случай произошел в мае 2010г. А всех на костер- это не ко мне, а Николаю Ч. Он у нас здесь самый главный борец за правду. по старым материалам.

Изменено 3 октября, 2011 пользователем инжа

Я извеняюсь за настойчивость.А какие именно правила общественной организации были нарушены(статья или пункт такойта) ? и где можно ознакомится с этими правилами.?До опубликования в печати(где были опубликованны эти правила?) по каким правилам нужно было судить? И как я понимаю при подписывании положения о выставке в РОРС-е были указанны правила по которым работает выстовка или испытания.? Зарание благодарю за ответ.

Правила испытаний охотничьих собак по вольерному кабану, принятые и РОРСом и РФОСОМ и не поверите даже РКФ. Сборник вышел в печать в феврале 2010г. На данном сайте правила тоже опубликованы или вы только во Флейм заходите?Правила опубликованы на сайтах РОРСа и РКФ.

"Причем тут судейство в МООиРе в те годы.. Данный случай произошел в мае 2010г" - Инжа (пост 2611)

Действительно, причём здесь судейство в МООиРе, там среди судивших нет друзей Чипурных. Между прочим, когда вышли в печати(как громко сказано) новые правила испытаний, старые правила действовали , как минимум, до конца лета 2010 года. Книжки с новыми правилами, продавали 3-4 на организацию(клуб и т.д) и на всех экспертов их естественно не хватало. И в личной беседе с Кузиной М.Г. я получил ответ, что до конца лета можно судить по обоим вариантам правил, а далее уже будут приниматься меры. Я не оправдываюсь,не в чем. Просто удивительно, почти полтора года не кто ни чего не видел, и вдруг "случайно" разглядели. Да ладно, я думаю, всем всё ясно. И тему можно закрывать. Всем Доброго Здоровья! Удачи!

Правила испытаний охотничьих собак по вольерному кабану, принятые и РОРСом и РФОСОМ и не поверите даже РКФ. Сборник вышел в печать в феврале 2010г. На данном сайте правила тоже опубликованы или вы только во Флейм заходите?Правила опубликованы на сайтах РОРСа и РКФ.

Снова извеняюсь за настырность.Правила принятые в 2008 и 2009 году я читал и положение по экспертам читал.Вот только Вы не ответили на остальные вопросы а ответили на посредственный вопрос в моей цепочке.Хочу еще раз спросить что кроется под словом нарушение? Что именно нарушил эксперт? Прошу дословно выделить из правил или положения по экспертам.Зарание спасибо за ответ.

Да заказуха это всё. Чистой воды ЗАКАЗУХА.

Порядочные люди, всегда, кому то жить мешают.

. Нарушены правила общественной организации, она и вынесла ему выговор за это.

У нас есть общественная организация экспертов?

Снова извеняюсь за настырность.Правила принятые в 2008 и 2009 году я читал и положение по экспертам читал.Вот только Вы не ответили на остальные вопросы а ответили на посредственный вопрос в моей цепочке.Хочу еще раз спросить что кроется под словом нарушение? Что именно нарушил эксперт? Прошу дословно выделить из правил или положения по экспертам.Зарание спасибо за ответ.

По действующим правилам испытаний, вступивших в силу после опубликования в печати феврале 2010г, собака может получить диплом по вольерному кабану по возрасту с года. В конкретном случае диплом дан лайке в 10 месяцев. Дата 29 мая 2010г. ( по предыдущем правилам можно было с 9-ти месяцев). Уж извините правила есть правила.

"Причем тут судейство в МООиРе в те годы.. Данный случай произошел в мае 2010г" - Инжа (пост 2611)

Действительно, причём здесь судейство в МООиРе, там среди судивших нет друзей Чипурных. Между прочим, когда вышли в печати(как громко сказано) новые правила испытаний, старые правила действовали , как минимум, до конца лета 2010 года. Книжки с новыми правилами, продавали 3-4 на организацию(клуб и т.д) и на всех экспертов их естественно не хватало. И в личной беседе с Кузиной М.Г. я получил ответ, что до конца лета можно судить по обоим вариантам правил, а далее уже будут приниматься меры. Я не оправдываюсь,не в чем. Просто удивительно, почти полтора года не кто ни чего не видел, и вдруг "случайно" разглядели. Да ладно, я думаю, всем всё ясно. И тему можно закрывать. Всем Доброго Здоровья! Удачи!

Вот кто-то тут здесь чей друг точно не причем. Я не знаю куда сдавалась рапортичка данных испытаний. Нарушение выявлено при поступлении документов на запись в ВПКОС. Время со дня получения диплома до подачи доков может пройти очень много. Я уже сказала ничего личного.

И ещё немного для Барсука из архива

 

Утверждено

Президентом МК «Лайка» Кречетовой Л.В.

Председателем клуба Охотничьего собаководства ВОО Евстигнеевым В.А.

 

ПОЛОЖЕНИЕ

О Региональных открытых межпородных состязаниях по вольерному кабану и вольерному барсуку.

 

I. Организаторы состязаний: МКОС ВОО и МК «Лайка»

 

II. Состязания состоятся 24 – 25 апреля 2010 г. на ИСОС «Фрязево»

III. Состязания проводятся по действующим правилам проведения испытаний и состязаний охотничьих собак.

IV. Состязания лично–командные, к участию приглашаются секции охот/обществ, клубы, питомники, владельцы охотничьих собак.

 

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СОСТЯЗАНИЙ:

Состязания проводятся для:

1.1.Сравнительной оценки работы по зверю, охотничьих собак различных пород.

1.2. Выявления лучших охотничьих собак и для дальнейшего рационального использования их в племенной работе.

1.3. Обмена опытом в полевой подготовке охотничьих собак по кабану и барсуку.

1.4. Популяризации охоты с собаками и их лучших представителей.

 

2. ОРГАНИЗАЦИЯ СОСТЯЗАНИЙ.

2.1. Для подготовки, ведения и решения организационных вопросов создаётся оргкомитет, назначается Главный эксперт состязаний и две экспертные комиссии.

2.2. На оргкомитет состязаний возлагается:

- обеспечение проведения состязаний;

-оповещение всех клубов, секций, питомников и владельцев охотничьих собак;

-проведение жеребьёвки;

-обеспечение порядка на ИСОС.

 

3. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОСТЯЗАНИЙ.

3.1. Начало регистрации участников в 7-00 на ИСОС «Фрязево».

3.2. Начало жеребьёвки в 8-00 утра.

- Жеребьёвка между командами проводится в присутствии капитанов команд.

- Жеребьёвка между участниками, выступающими в личном первенстве,проводится после окончания жеребьёвки команд.

- заявленные в командный зачёт участники одновременно являются и участниками личного первенства.

3.3. Опоздавшие к началу регистрации и жеребьёвки допускаются к состязаниям в порядке прибытия и пропускной возможности испытательных площадок.

3.4.Напуск собак в работу производится один раз по каждому виду за всё время состязаний.

3.5. Время работы по зверю – согласно правилам.

3.6.Все протесты и жалобы принимаются и рассматриваются Главным экспертом и оргкомитетом в день проведения состязаний, до объявления общих результатов.

3.7.В случае значительной травмы зверя, при невозможности замены его на другого, состязания прекращаются. Если количество собак не прошедших экспертизу будет более 30% Чемпион (Победитель) не выявляется.

3.8.При работе собаки в вольерах могут находиться только:

-экспертная комиссия

-Главный эксперт

-владелец собаки(или ведущий)

-заявленный капитан команды

-заявленный фотограф и кинооператор(с согласия ведущего)

-инструктор ИСОС

-заявленные стажёры

3.9.Запуск собак в вольеры в радиоошейниках запрещён.

Оплата производится при регистрации. Участие в комплексе – 1100 рублей. По одному из видов – 700 рублей (для участников в личном первенстве).

 

Участие команды – 4000 рублей (комплекс).

 

4. УЧАСТИЕ В СОСТЯЗАНИЯХ.

4.1. К состязаниям допускаются собаки следующих пород:

-охотничьи лайки

-континентальные легавые

-норные

-условно охотничьи породы

4.2.Возраст собак от 1-го года до 10-ти лет включительно на день состязаний. (*собаки выставляемые только по одному виду – барсуку, с 8-ми месяцев).

4.3.Собаки младшей возрастной группы от 1-го года до 1,5 лет (*по барсуку от 8-ми месяцев до 1,5 лет), не имеющим экстерьерной оценки, осматриваются экспертами на месте, и при оценке не ниже «хорошо» - допускаются к состязаниям.

4.4.Собакам младшей возрастной группы наличие диплома по виду не обязательно, остальные собаки допускаются к состязаниям при наличии диплома по данному виду.

4.5.В состязаниях участвуют только одиночные собаки.

4.6.Собаки личников могут выступать как в комплексе, так и по одному виду.

4.7. Команда должна состоять из четырёх «номеров» одной группы пород. Зачёт по трём лучшим. Состав команды на выступлении по разным видам не может меняться ни при каких обстоятельствах.

 

5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ И НАГРАЖДЕНИЕ.

5.1. Чемпионат открытый.

5.2. Командное первенство определяется по результатам выступлений трёх лучших номеров команды, получивших дипломы, путем суммирования баллов. При этом к сумме баллов дополнительно добавляется:

за диплом I степени – 20 баллов;

за диплом II степени – 10 баллов;

за чемпиона (по виду) – 25 баллов;

за победителя (по виду) – 15 баллов;

за Абсолютного чемпиона – 30 баллов;

за Абсолютного победителя – 20 баллов.

5.3. По результатам состязаний присваиваются следующие звания:

- «Чемпион состязаний в комплексе в одиночку» («Абсолютный чемпион» или Абсолютный победитель»), при получении собакой диплома I степени по каждому из видов испытаний;

- «Победитель состязаний в комплексе в одиночку» ( при отсутствии Чемпиона) при получении собакой дипломов не ниже II степени по двум видам испытаний и набравшей наибольшую сумму баллов;

- «Лучшая собака состязаний в комплексе в одиночку» (при отсутствии Чемпиона и Победителя) при получении собакой дипломов любой степени по двум видам испытаний и набравшей наибольшую сумму баллов;

- «Чемпион» состязаний по виду» (кабан, барсук), при получении собакой диплома не ниже I степени по одному из видов испытаний и занявшей первое место;

-«Победитель»(при отсутствии «Чемпиона») состязаний по виду (кабан, барсук), при получении собакой диплома не ниже II степени по одному из видов и занявшей первое место;

- «Лучшая сука состязаний в комплексе» при получении собакой дипломов любой степени по двум видам испытаний и набравшей наибольшую сумму баллов;

-«Лучшая молодая собака в комплексе» при получении собакой дипломов любой степени по двум видам испытаний и набравшей наибольшую сумму баллов. При равенстве баллов предпочтение отдаётся суке;

5.4.Место, занятое командой, определяется по наибольшей сумме баллов её участников.

5.5. Место собаки определяется высшей степенью диплома, затем суммой баллов. При равенстве баллов дипломов одной степени предпочтение отдаётся собаке, получившей наиболее высокую расценку по кабану, при повторном равенстве - более молодой собаке.

ПРИЗАМИ НАГРАЖДАЮТСЯ:

-Абсолютный Чемпион (Победитель)

-Чемпион (Победитель) по виду

-Лучшая сука состязаний, получившая дипломы по обоим видам.

-Лучшая молодая собака, заработавшая дипломы по обоим видам.

-Команда, занявшая первое место в комплексе.

ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ:

Главный эксперт состязаний:

Эксперт Всероссийской категории Евстигнеев В.А.

Председатель экспертной комиссии по кабану:

Эксперт 1-й категории Александров В.И.(легавые)

Члены комиссии:

Эксперт 3-й категории Щемиров А.В.(легавые)

Эксперт 3-й категории Курицев В.В. (лайки)

Председатель экспертной комиссии по барсуку:

Эксперт 1-й категории Монахов Г.К. (норные)

Члены комиссии:

Эксперт 3-й категории Николаев Ю.А. (легавые)

Эксперт 3-й категории Яшин В.Н. (лайки)

ОРГКОМИТЕТ:

Председатель: Гришин В.Н.

Члены: Юмашев Э.А., Радзиевский О.В., Шиндаров А.А.

 

 

Так, что какие правила действуют ты прекрасно знал. Так почему в мае ты о них забыл? Что трудно признавать свои ошибки? Легче обвинить всех в тотальном заговоре ?.

"Так, что какие правила действуют ты прекрасно знал. Так почему в мае ты о них забыл? Что трудно признавать свои ошибки? Легче обвинить всех в тотальном заговоре?" - hiller (пост 2619)

В отличии от тебя я признаю свои ошибки, если они есть. Я и не отрицаю, что знал о том, что вышли новые правила, но и что из того? По старым судила ещё почти вся Россия. Так что лучше признайся, что скучно было одному выговор получать, я не обижаюсь. Разве на тебя можно обижаться?

Вопрос простой.

На выставку приглашён эксперт Всесоюзной категории из Литвы. Допустил ошибку. Выговор он получит?

Только сегодня зашел в тему и сразу мне в память пришел случай 12 летней давности. Отправляет кинолог общества на присвоение ВРКОС документы на моего прямого потомка "Вьюгу" Зимина П Е. Вскоре мне звонит куратор породы Мишанова Н Б и говорит, как же ты Александр Владирович смог отсудить своего прямого потомка по лосю и дал Д 2. Я ей объяснил, отец "Вьюги" мой "Алтай" погиб 2 года назад под кабаном и вопрос был исчерпан. Но в нынешней сетуации меня просто на просто наказали прочитав бумажку.

Еще хочу отметить следуещее: По какому праву или заявлению рассматривают нарушения экспертов 2 и 3 категорий в ЦКК. Что кураторы породы имеют такие права или они прокуратура в охотничьем собаководстве.

Почему рассматривает ЦКК дела экспертов 1 ой, Всероссийкой, Всесоюзной Категорий - это не ихи обязанности.

Согласно положения об экспертах давно уже пора рассмотреть дела членов ЦКК на прездиуме РФОС и вынести наказания, они явно нарушают положение об экспертах, а именно п. 5.2 , нарушение положений и требований основных руководящих документов,....и п. 5.3. Взыскания накладываются на:

- экспертов Всесоюзной, Всероссийской и Первой категории - Президиум Российской Федерации охотничьего собаководства.

Изменено 4 октября, 2011 пользователем hutep

Забыл ты про ещё один выговор рассказать......по предоставленной тобой жалобе на моё судейство барсука с третьей категорией, существовал в своё время такой запрет, для тех кто не знает. И хотя судили ВСЕ, включая перечисленных тобой друзей, донос пришел только от тебя на меня....как то не вяжется с твоим выпячиванием здесь как "соискателя истины"...На мой вопрос Курилкину, почему судили во всей стране, а выговор получил только я, было сказано - на остальных жалоб не было....следовательно, исходя из выше тобой написанного, я или Лена должны писать"бумагу" на всех твоих друзей дабы на следующей ЦКК пополнить им счёт выговорам? Странное у тебя представление о порядочности.....

 

"Друг" мой Андрюша! Жди жалобу по диплому на РЕЛ!

Предупреждал всех,кто хотел стать моим другом,что со мной дружить опасно! Особенно экспертам! Не поверили,-получите!

По представлению недремлющего Ока Государева Москвитиной Е.Ю. за допущенные на выставках и испытаниях ошибки и нарушения,на последней ЦКК,были вынесены выговора:Шиндарову А (барсук),Радзиевскому О (Лось),Юмашеву Э (Алтай), Демидову В. (dva). Такк что Друзья Мои! Или прекращайте судить,или бегите из друзей моих поскорее,а не то, инжа и на вас компру найдёт!

 

Вот,это и реакция!!!

 

 

На дальней грядке переполох:

Рики-тики-тави,видимо, с3,14здил яйцо королевской кобры,что "гнездо": Наг и Нагайна,так разволновались!?

Вопрос простой.

На выставку приглашён эксперт Всесоюзной категории из Литвы. Допустил ошибку. Выговор он получит?

 

Смотря где "покупал" категорию!

Тут:

 

инжа,в другой теме,про мой вопрос Кузиной М.Г. ,будет ли рассматриваться вопрос по Москвитину,написала:

 

 

 

и ещё одно

Значит документы на Моих друзей,и не только на них,Елена Юрьевна,уже передала на ЦКК!

А,ранее,из моих друзей,были наказаны:

vint.hater.ну и ,само собой разумеется- Шевченко С.А.!