Флейм, выяснение отношений между пользователями

 

Собрать согласительную комиссию РОРС и РФОС . Причем у РОРСА членов должно быть больше в комиссии чем у РФОСА. Также можно пригласить в комиссию народного царя лаек :king: и его первого министра -советника Эгесихору :) , но необязательно :). Засесть и обо всем договорица путем голосования членов комиссии.

Некоторое продолжение чуть пожже в выставках, с пояснениями зачем это все.

С уважением

А штемпель у тебя :king: есть? Кто будет прислушиваться к голосованию на информационном форуме? Как нам сделаться видимыми, если даже твой первый министр нас покинул. :( :) Соскучились, пора бы ей уже объявляться, заждались.

А штемпель у тебя :king: есть? Кто будет прислушиваться к голосованию на информационном форуме? Как нам сделаться видимыми, если даже твой первый министр нас покинул. :( :) Соскучились, пора бы ей уже объявляться, заждались.

Штемпель для старого афериста не проблема. Любой сделать недолго :). Министр вернеца на дог, только если транспарант "Добро пожаловать Эгесихора" на главной странице повесить :)

С уважением

Штемпель для старого афериста не проблема. Любой сделать недолго :). Министр вернеца на дог, только если транспарант "Добро пожаловать Эгесихора" на главной странице повесить :)

С уважением

Надо хакера пошукать. :ph34r_1: :use_search:

Малореально.Все друг другу глотки перегрысть готовы.Весь вопрос бо большому счету в том кому люди доверяют.На данный момент думаю никому .Авторитетов нет.Все дискредитировали себя бесконечными разборками.

С уважением

 

А,что,Я и Хиллер были для тебя "АВТОРИТЕТАМИ

 

 

Для меня и моих друзей, да.

Мы никогда не видели столько собак, сколько видели Вы . Варились сами в себе. Редко попади на заводских лаек. Пользовались фамильными лайками, Морозовскими, Николаевскими, Таракановскими..., я увидел потомков НООХвских лаек, завозимых в Хакасию, и для меня это был предел "качества". Фамилии известных людей "от лаек" мы знали со слуха...., так что..., да я собственно и по сей день учусь и ищу.. может опрящем?

Но были собаки и свои, есть чем гордиться и что рассказать...., и в крови и нет.

Петрович! Это я-для Паши! :ph34r_1: Для ВАС! :hi: Не зря,я писал Вам в личку,что хочу,хоть чему-то научиться у Вас,хоть и на расстоянии! :hi: :hi:

Пашу-на трон! (это,я так,от безысходности) :hi: , Ребята! "Книга",раньше была общая!!! Сейчас "единоличная", и "грозить невписанием в неё собаки,если,не дай Бог ...,как то,для владельцев собак,стало неприемлемо (для многих,во всяком случае)! Сначала стали делить помещение,в котором "сожительствовали" не один год,выселили РФОС с "четвёртого" этажа,затем "разодрались ПАНЫ",затем,только стали " делить собак",вот,как то так,вкратце! Был "свидетелем всех разборок,знаю,как Главного "Проверяющего" ВСЕХ лаек Мишанову Н.Б. тихонько "выпинывали" из "записи в ВПКОС" Много чего знаю! Паш! Прежде,чем,чего-то "вещать"- "познай историю" и немного успокойся(,не уподобляйся "любителям кошек"). Это у меня,нервы- ни к чёрту,а ты-то молодой ИШО,рано в "маразматики" переходить! :ph34r_1:

Кто кого создал не совсем так.

Вот тут, как то на днях, отмечали годовщину Великого Человека, Владимира Семеновича. А у него есть такие слова: "Настоящих буйных мало....". Наши беды в том, что у нас как раз их и нет. К сожалению, экспертное сообщество не материально, не законодательно не как не защищено. Да и создано оно общественной организацией. Вот и не видно здесь "настоящих буйных". Много канареек, которые громка поют, но "настоящих буйных ....". Если человек свободный, то бишь состоявшийся, то когда у него уборка урожая (читать создания бобла) ему не до собачек. Хоть обсуждается на форуме что то архиважное, хоть принимается какой то жизненно важный для охотничьего собаководства документ, авторитетным людям не когда.В свободное от бизнеса время они могут по обсуждать,Отсудить, спонсировать выставку, провести состязания. И роль этих людей в ох. собаководстве значительна. Появись такой чел в собаководстве, и все станет на свои места. Как пример, заимел РОРС такого руководителя подразделения, и плем книга оказалось там, где она не должна быть по закону. Да и другие вопросы решаются таранным путем.

По,поводу,что "занятым людям-некогда", полностью согласен!Президент РФОС-ОЧЕНЬ ЗАНЯТОЙ ЧЕЛОВЕК,ему ни к чему меряться Х...ми (хурджинами) с руководством РОРС (хурджин у него НАМНОГО БОЛЬШЕ!!!),вот и "спустил он все "разборки на тормозах",да,и,вряд ли он знает об этих "разборках",он у Мордашова на совещаниях "тусуется"! :ph34r_1:

Да! Язык мой, враг мой! Вот говорили мне авторитетные люди: "Анатолий Викторович! Москва, такая куча дерьма, если наступишь хоть раз, в жизнь не отмоешься. А я, как Фома Неверующий, все ступаю и ступаю". Вот несколько дней назад в переписке отправлял такое письмо:

 

"Вот уже скоро будет и сорок дней, как с нами нет Егорова Леля Анатольевича. Последний раз с ним общался в Кирове, в сентябре у Гунбина. Хороший был дядька. Добрый, культурный, воспитанный. Не знаю у кого как, а у меня воспоминания о нем только хорошие. Но там наблюдал за работой председателя оргкомитета Полякова Александра Ивановича. И вот какие мыслишки гонял в голове. По- разному можно относиться к работе МООиРовского ветерана. Судить о его вкладе в породу, а он занимается всю жизнь чернышами. Но одно несомненно. Мужик, охотник, лаечник всю свою жизнь посвятил работе с лайкой. Только собачка, и все, другой жизни нету. Уходят старики. Уходит культурный слой экспертов, знающих и понимающих породу. Кто же прейдет им на смену? Попытался там, еще в Юферятах прикинуть, кто будет вести лайководство лет этак через десять, то бишь в обозримом будущем. И как то грустненько стало. Кроме МОМАМАШШАк (Москвитина, Марина, Магина, Светланка Шевченко, Валентина Витальевна) на горизонте как то не кого и не увидел. То, что они тянутся к руководству охотничьим собаководством, это несомненно. Что их туда тянет, сказать сложно. Или желание управлять хоть как то мужиками, или реализация ветеринарного образования. А ведь их вклад тоже значительный. Они отдают в печать, и делают правку правил испытаний собак. У них свои взгляды на положение о племенной работе, на бонитировку, на другие нормативные моменты. И чаще получается их рука последняя. Как последняя инстанция. А что написано пером…… Грустно это, однако."

Анатолий,я на это тоже смотрю и грущу.Но рук не опускаю.

P.S. Извиняюсь, упустил из виду "Эгесихору". А ведь Светлана тоже радеет за судьбу лайки.

Пашу-на трон! (это,я так,от безысходности) :hi: , Паш! Прежде,чем,чего-то "вещать"- "познай историю" и немного успокойся(,не уподобляйся "любителям кошек"). Это у меня,нервы- ни к чёрту,а ты-то молодой ИШО,рано в "маразматики" переходить! :ph34r_1:

Нервов у меня вообще нету. Работа раньше нервная была они все и кончились :). Я не за рорс ратую и не против рфос. Я там не знаю никого.Мне за лаек обидно.

С уважением

Эх! Дать бы по рукам :aggressive: этому Александру Второму,за то,что,с отменой крепостного права, выпустил и этого ЗМЕЯ-фиминизм называется! А,ведь,как начинали:сначала-наборщицы в типографиях,затем-в секретарши пролезли,затем-в продавцы,медсёстры и учителя,а теперь: Мэры,президенты и т.д.,вот,и до нас "убогих" добрались! :lol:

Тьфу блин Рфос меня догнал, надо тему закрывать срочно пока с королей не свергли :king: :o

С уважением

Николай Васильевич,я еще не знаю случая что бы чел. имеющий толстый хурджин взял и спустил все на тормозах.Тут что то другое чего нам не веда знать. Толи есть еще более толстый хурджин ,который положил глаз на имущество РОРС-а толи он просто знает что к чему и выжидает ситуацию.

Имеет ОН борзую,"считается охотником",вроде,как спонсирует,а до остального,ему ...! Там,во РФОСе,тоже не всё чисто!

Вот и получается:Паны дерутся :superstition: (может и на более мелком уровне),а охотничьим собакам (не только лайкам)-хоть помирай! :poster_offtopic:

Паша,ладно не скули я за тебя про голосую. :rolleyes: :drinks: Всеравно уже хуже не будет.

Паша,ладно не скули я за тебя про голосую. :rolleyes: :drinks: Всеравно уже хуже не будет.

Но но за базаром следи, с королем разговариваешь.Но молодец. Тверскую область тебе пожалую :)

С уважением

Тьфу блин Рфос меня догнал, надо тему закрывать срочно пока с королей не свергли :king: :o

С уважением

1. Надо произвести "пересчет" голосов :umnik2: .

2. Вычислить и отстранить от голосования отступников :aggressive:

3. Назначить новый референдум :rolleyes:

4. По итогом провести Инаугурацию (блин) :drinks:

Работается беларусский вариант :drinks: :friends:

Барин,век не забуду.Ну и там паклоны ,целование перстней ,да почему таких смайликов нету? :ph34r_1: :D

Барин,век не забуду.Ну и там паклоны ,целование перстней ,да почему таких смайликов нету? :ph34r_1: :D

:megalol: Вот такой есть :hi:

И для Pashи D - ты много балабониш, а дела от тебя пока ни какого ещё не было, даже мало-мальского. В твоих постах часто читаются слова о настоящих охотниках, ты наверно себя тоже мнишь охотником-лаечником, а даже не умеешь разделать кабанчика, добытого в вольере. Также ты, судя по всему, мнишь себя неким генсеком (Кузькину мать покажу), не забывай - такой "кузькин матерщика" один уже слетел, радуется, что просто сняли. Ты мечешься из клуба в клуб - откуда сам ушёл, откуда выгнали, меняешь собак как перчатки, а толку - ноль!!! И какое после этого ты имеешь право, хотя бы моральное, устраивать такие "глобальные" опросы или пытаться объявлять бойкот выставкам, не сделав для собаководства ничего, ни как заводчик, ни как эксперт или функционер.

Давайте тему про дела не развивать лучше, для вас же лучше, а то вдруг окажеца что от меня , уж если не больше пользы, то уж точно меньше вреда чем от вас.:)

Про охотника настоящего вы ошиблись, к таковым я себя не отношу, не дорос. Но думаю настоящего от ненастоящего отличить сумею :). Однако кабанчиков разделывать могу и вас поучить.:).С генсеком тоже промашка, не мню :), шутить просто люблю :). Про клубы все вранье. Был один единственный оттуда сам ушел и больше небыло ничего.Про меняешь собак и толку ноль. Да поменял собак один раз.Одна дровина как раз результат ваших дел великых :).Тяжело мне это далось, я собак этих все равно любил.А толк есть, почему нет. Почитайте отчеты о моих бобиках (там далеко не все кстати).За первое поле около десятка лосей и столькоже кабанов, разве плохо? Я доволен.Чего то ваших отчетов не заметил, плохо смотрел наверно.А моральное и обычное право устраивать опросы, призывать к бойкоту, выражать свои мысли у меня есть, как впрочем и у любого другого.В отличии от всех деятелей у меня есть одна благодетель -- обосраться еще не успел в великих делах :). Все еще впереди наверно :)

И еще момент.То то я много балобоню, так это и есть моя миссия. Чтоб вы "деляги" знали, что мы знаем :).Как нам еще кроме как гласностью, ваши делишки контролировать :).Так глядишь и фуфла всякого поменьше станет. Не нужна вам гласность и результаты глаза колют. :)

Зы

Ну что есть от меня польза собаководству? :)

И еще момент.То то я много балобоню, так это и есть моя миссия. Чтоб вы "деляги" знали, что мы знаем :).Как нам еще кроме как гласностью, ваши делишки контролировать :).Так глядишь и фуфла всякого поменьше станет. Не нужна вам гласность и результаты глаза колют. :)

Зы

Ну что есть от меня польза собаководству? :)

Есть,Паша,есть! Вон,как ты быстро "зеленеешь",даже сама Начальник собаководства РОРС тебе плюсы ставит! :ph34r_1:

Придётся,наверное тебя к себе в профиль в друзья переносить,как незабвенного С.В. :wub:

И еще момент.То то я много балобоню, так это и есть моя миссия. Чтоб вы "деляги" знали, что мы знаем :).Как нам еще кроме как гласностью, ваши делишки контролировать :).Так глядишь и фуфла всякого поменьше станет. Не нужна вам гласность и результаты глаза колют. :)

Зы

Ну что есть от меня польза собаководству? :)

Есть, Паша, есть. Мысли вслух (сообщ. № 90) уже польза !

Да! Язык мой, враг мой! Вот говорили мне авторитетные люди: "Анатолий Викторович! Москва, такая куча дерьма, если наступишь хоть раз, в жизнь не отмоешься. А я, как Фома Неверующий, все ступаю и ступаю". Вот несколько дней назад в переписке отправлял такое письмо:

 

"Вот уже скоро будет и сорок дней, как с нами нет Егорова Леля Анатольевича. Последний раз с ним общался в Кирове, в сентябре у Гунбина. Хороший был дядька. Добрый, культурный, воспитанный. Не знаю у кого как, а у меня воспоминания о нем только хорошие. Но там наблюдал за работой председателя оргкомитета Полякова Александра Ивановича. И вот какие мыслишки гонял в голове. По- разному можно относиться к работе МООиРовского ветерана. Судить о его вкладе в породу, а он занимается всю жизнь чернышами. Но одно несомненно. Мужик, охотник, лаечник всю свою жизнь посвятил работе с лайкой. Только собачка, и все, другой жизни нету. Уходят старики. Уходит культурный слой экспертов, знающих и понимающих породу. Кто же прейдет им на смену? Попытался там, еще в Юферятах прикинуть, кто будет вести лайководство лет этак через десять, то бишь в обозримом будущем. И как то грустненько стало. Кроме МОМАМАШШАк (Москвитина, Марина, Магина, Светланка Шевченко, Валентина Витальевна) на горизонте как то не кого и не увидел. То, что они тянутся к руководству охотничьим собаководством, это несомненно. Что их туда тянет, сказать сложно. Или желание управлять хоть как то мужиками, или реализация ветеринарного образования. А ведь их вклад тоже значительный. Они отдают в печать, и делают правку правил испытаний собак. У них свои взгляды на положение о племенной работе, на бонитировку, на другие нормативные моменты. И чаще получается их рука последняя. Как последняя инстанция. А что написано пером…… Грустно это, однако."

Анатолий Викторович, а сколько времени "рулят" собаководством обозначенные Вами как "МОМАМАШШАк " люди?.... 2-3 года, результат их деятельности будет ясен как раз после обозначенных Вами же лет этак десяти.....а пока, в лайководстве, есть как раз то дерьмо, что было замешено гораздо раньше ....и раз Вы мужики так облажались в руководстве, может хоть женщины сумеют навести порядок....Кстати, в развале секции лаек МООиРа очень важную роль сыграл именно Поляков Александр Иванович. Вас видимо сильно раздражает, что пришло время когда Вас вынуждают навести порядок в документах? В бардаке легче жилось?

Борис! Нет ни малейшего сомнения в том, что собаки сработавшие зверя должны быть отмечены получением диплома....если таковой существует в правилах!!!! Да простат меня владельцы других пород собак, но лайка пожалуй самая универсальная собака, сложно определить, в настоящее время, какой вид дичи для неё главный, для кого то это кабан, кому то нужна куница, норка, утка, ....а для кого то рысь, вольный медведь, барсук....Как быть в том случае, когда на достойную добычу НЕТ ПРАВИЛ проведения испытаний? А может быть есть смысл в разработке и принятию к применению так называемого "универсального диплома по вольному зверю"? ...и пусть даже он не будет основным, но, для породы это будет очень большой плюс, пока же только со слов хозяина можно узнать - там рысь уже не одну с собачкой взяли, с другой несколько медведей, третья непревзойдённый спец по барсукам...а в родословных этих же собак их победы ни как не зафиксированны...не правильно это на мой взгляд.

А мне предложение очень даже понравилось....вот только как его воплотить в жизнь? ...если даже по принятым испытаниям по утке например и барсуку столько споров....

Я бы только по вольным видам испытывал.....жаль разорятся многие со своими станциями.