Положение по Ивановской областной выставке охотничьего собаководства

1. Ивановскую областную выставку собак охотничьих пород проводитОбщероссийская общественная организация «Федерация охотничьего собаководства»(РФОС) и общественная организацияохотников и рыболовов Тейковского муниципального района Ивановской области, приподдержке службы охраны объектов животного мира Ивановской области.

Выставка проводится 25 февраля 2012года на территории города Тейково Ивановской области.

Выставочный комитет: Руссу И.К.-председатель, члены выставочного комитета:

Аверкин А.А., Осин Н.Ю., ГнездовВ.А., Кувшинов Е.А.

Телефон для справок: 8(49343)42033,8-9066188611.

Начало регистрации в 8 часов 00 минут. Торжественное открытиевыставки в 9 часов 30 минут. Начало экспертизы на рингах в 10 часов 00 минут.

2. Выставка является племенныммероприятием и проводится с целью:

- определения экстерьерного иполевого уровня охотничьих собак;

- выявления лучших собак поэкстерьерным и полевым качествам;

-выявления и отбора лучших племенныхпроизводителей;

-обмена опытом и расширенияделовых контактов среди различных кинологических организаций и владельцевохотничьих собак;

- поощрения владельцев лучшихплеменных собак.

1.Для участия в выставке допускаютсясобаки охотничьих пород с 10 месяцев до 10 лет включительно, имеющиесвидетельство на охотничью собаку, родословную или Справку о происхожденииустановленного образца. А также ветеринарный паспорт с отметкой о прививках,действующих на момент выставки.

К выставке не допускаются больные,истощенные собаки, пустующие или щенныесуки.

2. Стоимость участия в выставке однойсобаки 500 рублей. При записи двух и более собак одного владельца, стоимостьучастия выставке каждой из них уменьшается на 50 рублей.

1. Выставка проводится по действующим «Правилам проведения выставокохотничьих собак на территории РФ».

2. Главный эксперт выставки: экспертВсесоюзной категории – Трофимов В.А..

Эксперты в рингах:Западно-сибирские лайки- эксперт 1 категории Абашин О.В.,

эксперт 3 категории Крюков С.Н.

Русско-европейские лайки-эксперт 1 категории Рубин В.Г.

эксперт 3 категории Кузнечихин М.Н.

стажер Крюков А.Б.

Русские, русские-пегиегончие - эксперт 2 категории Маров В.В.

эксперт 3 категории Загиченко В.М.

Норные - эксперт 1 категорииЧерноногов В.Г.

эксперт 3 категории Шеменков А.Н.

Легавые - эксперт 2 категорииТемирова М.М.

Примечание: В случае непредвиденных обстоятельств(болезнь эксперта, невозможность прибытия и др.), состав экспертных комиссийможет быть изменен, о чем объявляется перед началом выставки.

3. Записанные на выставкусобаки распределяются по следующимвозрастным группам:

- младшая - от 10 месяцев до 1,5 лет;

- средняя - от 1,5 до 3-х лет включительно;

- старшая - от 3-х до 10 лет.

Возраст собаки определяется на деньвыставки.

4. Экспертиза собак на выставкепроизводится только экспертом данного ринга и является окончательной.

Экспертизе на экстерьерном рингеподвергаются собаки всех возрастных групп, независимо от наличия у них дипломовза охотничьи качества.

Претензии и жалобы принимаются и разбираются только до окончанияработы данной выставки. После закрытия выставки, претензии и жалобы непринимаются.

1.Собаки младшей возрастной группы,получившие оценку экстерьера «ОЧЕНЬХОРОШО» получают БОЛЬШОЙ СЕРЕБРЯНЫЙ ЖЕТОН. За оценку «ХОРОШО»-

МАЛЫЙ СЕРЕБРЯНЫЙ ЖЕТОН».

2. По результатам комплекснойоценки, собакам присуждаются награды:

-собакам III племенного класса- Малаясеребряная медаль;

- собакам II племенного класса-Большая серебряная медаль;

- собакам I племенного класса- Малаязолотая медаль.

Классным собакам, отнесенным к классу«Элита»- Большая золотая медаль.

3. Отдельно награждаются ценнымиподарками:

- все собаки класса «Элита»;

- все собаки младшей возрастнойгруппы, отнесенные к 1 племеннному классу;

-собаки, занявшие 1 место в каждомклассе по комплексной оценке;

- собаки, занявшие 1 место вэкстерьерном ринге (если в ринге не менее 5 собак)

- собаки, занявшие 1 место в классе«Элита» награждаются специальными призами.

4. Награждение участников будетпроизводиться после окончания работывсех рингов.

Вот нашел схему проезда:

1. по Горьковскому ш.

2. по Ярославскому до Ростова, оттуда на Тейково.

Чемпионат закрытый? :umnik2:

Чемпионат закрытый? :umnik2:

Никола,читай внимательно.Я тебе в личке все растолкую

Уважаемые участники и гости выставки!

Хочу принести извинения, что по состоянию здоровья (накануне сильно простудился) возможно не смог уделить больше времени на устное описание каждой собаки в ринге. Также не получилось по времени пообщаться с владельцами о проблемах и путях их решения в ох. собаководстве. Надеюсь в другой раз побывать на Ивановской земле и тогда будут восполнены все пробелы.

Кратко по выставке, которая проходила при поддержке администрации (http://teikovo37.ru/...id=782&Itemid=1) и Службе по охране животного мира Ивановской области (http://www.ivsgm.ru/). По организационным моментам: установлены несколько палаток для решения орг.вопросов;

автомобиль с передвижной громкоговорящей установкой;

горячий шашлык и т.п.; для участников выставки изготовлены вымпела не говоря уже о призах и др. атрибутах города.

Удобная площадка для автомобилей. Короче - место проведения выбрано удачно.

Большинство поголовья собак представляло две породы, это ЗСЛ и РЕЛ. Мне довелось работать в ринге РЕЛ совместно с ассистентами: эксперт III категории Крюков С.Н.

и стажер Акимов Р.Н.(фото нет), без помощи которых было бы сложно работать. Спасибо за проделанную работу.

По количественному поголовью собак:

- младшая возрастная: сук - 8; коб.- 11

- средняя возрастная: сук - 10; коб - 13

- старшая возрастная: сук - 4; коб - 9

Итого: сук - 22; коб - 33

Всего в ринге РЕЛ: 55 собак

Цифры у нас прямо зеркальные получились. К чему бы это? У меня только хорошие мысли на этот счет.

Фотографии с рингов и остальную информацию выложу позже.

Начало выставки.

Главный эксперт выставки, эксперт ВК, Михайлов Геннадий Федорович.

По остальным участникам прошу Ивановцам дать информацию, чтобы я мог подписать.

начальник службы по охране объектов животного мира Иван.обл.Габузов Г.О.

слева на право третий эксперт по гончим Маров,далее эксперт по норным Шеменков А.,в центре с микрофоном один из спонсоров,большой любитель РЕЛ Власенко Анатолий Валентинович.

Начало выставки.

Главный эксперт выставки, эксперт ВК, Михайлов Геннадий Федорович.

По остальным участникам прошу Ивановцам дать информацию, чтобы я мог подписать.

На третьем фото начальник службы по охране объектов животного мира Иван.обл.Габузов Г.О. На шестом,слева на право третий эксперт по гончим Маров,далее эксперт по норным Шеменков А.,в центре с микрофоном один из спонсоров,большой любитель РЕЛ Власенко Анатолий Валентинович.

К сожалению на душе остался осадок, когда один из участников снял собаку ввиду проблем с резцами. Я не сообразил, что на выставке имелась ветслужба, нужно направить туда, хоть какую-то справку написали, что резец был и выпал недавно из-за травмы или чего еще. Наверно подумал о "святой инквизиции" в виде ЦКК, куда мог любой участник ринга направить информацию, что без резца я не снизил оценку. Не думаю что Ивановцы такие. Но на будущее: при проведении выставки просите эксперта делать запись, что зубы в норме - "прикус ножницеобразный, зубы в норме", или для примера: "прикус ножницеобразный, отсутствет P1 верх слева".

При наличии такой записи можно принять объективное решение. Даже если будут отсутствовать 2 резца, но прикус определяется - оценка снижена не будет.

Тем не менее приношу извинение Власенко А. за возможно испорченный праздник. Считаю, что каждая собака должна быть экспонирована на выставке, если она была привезена для этого.

Готов в качестве компенсации испорченного настроения выслать (передать) фильм с выставок или состязаний, автором которых являюсь.

А как бы вы поступили не нарушая Правила? , если есть п.6 и 2, см. Введение к стандартам

Дисквалифицирующие пороки.

 

А. Дисквалифицирующие пороки, при наличии хотя бы одного из которых собака на выставке или выводке оставляется "без оценки":

6. Хирургические или иные вмешательства с косметическими и иными целями, не предусмотренные стандартами.

 

Б. Дисквалифицирующие пороки, при наличии одного из которых собака на выставке или выводке получает оценку не выше "удовлетворительно":

2. Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса;

 

PS. На одну из моих сук заведена папка в которой имеются ренгеновские снимки и заключение клиники, что после смены зубов ввиду травмы не произошла смена клыка. Также есть фото пасти с разных ракурсов до смены зубов на которых имеется клык.

К сожалению на душе остался осадок, когда один из участников снял собаку ввиду проблем с резцами. Я не сообразил, что на выставке имелась ветслужба, нужно направить туда, хоть какую-то справку написали, что резец был и выпал недавно из-за травмы или чего еще.

Наверно подумал о "святой инквизиции" в виде ЦКК, куда мог любой участник ринга направить информацию, что без резца я не снизил

 

 

 

 

Только что разговаривал с Анатолием,никаких обид и испорченного настроения,кобеля он снял добровольно,ну а от диска наверное не откажется. :friends:

Ну вот и славно. Остается оговорить способ доставки или ждать Всероссийскую.

"Претензия" :ph34r_1: к Владимирцам и Ивановцам: не заказали погоду, по Владимирской сплошной каток, легковые авто и фуры "валялись" и на обратом пути; в Ивановской хоть посыпали песком. Свой термос с чаем (лечебная настойка) выпил сразу, потом пару-тройку стаканов в ринг принесли, но видимо маловато оказалось, так что скорого отчета не ждите. Целый день на ветру без "нужного подогрева" :drinks:сказались на здоровье. Попробую сегодня в баньке полечиться:s7426:.

Извиняюсь за отступление от темы.

Во Владимирской всегда бардак - нады привыкать уже!!! :ph34r_1:

Хочу обсудить п.2

2. Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса;

считаю, что после слова "нескольких резцов" нужно было поставить знак ";", а так непонятно к чему относить препятствие определения прикуса, то ли к сломанным только, то ли и к отсутствующим.

Будем исходить из логики вещей, например: в тех же Введениях к пороку отнесено

5. Отсутствие трех или четырех пар ложнокоренных зубов (премоляров).

к недостаткам

5. Отсутствие одной или двух пар ложнокоренных зубов (премоляров).

В каждой челюсти по 6 резцов, всего 12. Предположим из 12 будет отсутствовать 6, три в верхней и 3 в нижней, при всем при этом - это не мешает определению прикуса. Получается, что и недостатка нет и порока, прикус то определяется. А отстутствие 3-х пар премоляров, тоже 6 зубов - порок. По логике вещей должен быть минимум - порок при отсутствии 6 резцов, но так как резцы для собак и зверей в природе имеют более важную функцию, чем другие зубы (кроме клыков), то и соответственно требования должны быть выше.

Поэтому по логике вещей препятствие определения прикуса относится к сломанным резцам. Сломанные резцы в зависимости от образа жизни (поведения на охоте, в быту) встречаются нередко и поэтому после таких травм важно, чтобы у собаки оставался ножницеобразный прикус. Не зря же сделали послабление для собак после 6 лет, когда резцы стачиваются и может образоваться клещеобразный прикус, что является уже недостатком.

Хотелось бы также услышать ваше мнение на эту проблему и попросить найти корифеев грамматики русского языка, чтобы дать толкование этого пункта №2. Я честно говоря больше в гуманитарных науках.

И еще вот в Инструкции

При оценке «отлично» допускаются лишь единичные, слабо выраженные недостатки сложения, не влияющие на племенное использование.

При оценке «очень хорошо» собака может иметь несколько недостатков, однако не переходящих в пороки.

В математике есть единичные и десятичные, так вот к единичным относится и цифра "9". Если из толкования науки то при 9 недостатках - оценка "отлично". И что такое "несколько", 12, 15, 20?

PS. В нормативах про клыки вообще ничего нет, так что давайте пока их оставим без обсуждения.

А тут и думать нечего. Сломанные резцы давно в земле лежат и никоим образом не могут помешать определить прикус. Другое дело если эксперт этого не сможет сделать из-за своего желания или квалификации.

А тут и думать нечего. Сломанные резцы давно в земле лежат и никоим образом не могут помешать определить прикус. Другое дело если эксперт этого не сможет сделать из-за своего желания или квалификации.

Здорово, а если лишний резец, что у РЕЛ выскакивало, то "еще лучше", ведь резцов то больше, значит кусать лучше будет, а если один потеряет, то останутся предусмотренные Стандартом. С запасными зубами легче жить.:ph34r_1:

Здорово, а если лишний резец, что у РЕЛ выскакивало, то "еще лучше", ведь резцов то больше, значит кусать лучше будет, а если один потеряет, то останутся предусмотренные Стандартом. С запасными зубами легче жить.:ph34r_1:

После - Наличие лишних резцов; - стоит определённый знак препинания.

2. Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса;

Так что читаем только - отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса; - :umnik2:

Николай, ну если подходить не логически и а орфографически или по моему наука филология называется, кто изучает грамматику, то возможно ты и прав.

Давая с этой же позиции рассмотрим другой момент:

6. Хирургические или иные вмешательства с косметическими и иными целями, не предусмотренные стандартами.

Я говорю, что резец был удален с целью (читай: иными целями) вставить вместо него платиновый или золотой, а может из хирургической стали и заточенный как бритва и т.п.. То тогда собака остается без оценки?.

Николай, ну если подходить не логически и а орфографически или по моему наука филология называется, кто изучает грамматику, то возможно ты и прав.

 

Давая с этой же позиции рассмотрим другой момент:

 

Я говорю, что резец был удален с целью (читай: иными целями) вставить вместо него платиновый или золотой, а может из хирургической стали и заточенный как бритва и т.п.. То тогда собака остается без оценки?.

В этот пункт забыли добавить: " С целью сокрытия пороков предусмотренных стандартом". А один вставленный (взамен сломанному) погоды по определению прикуса не делает.

Вот, вишь как, сразу забыли добавить, а там не забыли, только вместо "," нужно было ";", получается вверху забыли точку добавить.А если резец вперед торчал, что натирало губу и его удалили с косметической целью. Или же скрыть, что он не в одном ряду, например скрыть недостаток, а если сильно выражен, то и порок:

Недостатки. (при сильной выраженности, переходящей в пороки)

 

6. Один наклонно поставленный окраек при условии расположения его основания в одном ряду с остальными резцами.

Так что Николай, ветеринарная справка должна быть, а том можно так накрутить, что собака вообще без оценки останется.

Практически на всех выставках есть ветконтроль, думаю что при осмотре собак можно заявить о проблеме и при наличии возможности визуального осмотра, выдать справку с заключением, например, что резец отсутствует в связи с травмой, а не манипуляциями косметического характера.

Вот, вишь как, сразу забыли добавить, а там не забыли, только вместо "," нужно было ";", получается вверху забыли точку добавить.А если резец вперед торчал, что натирало губу и его удалили с косметической целью. Или же скрыть, что он не в одном ряду, например скрыть недостаток, а если сильно выражен, то и порок:

 

 

Так что Николай, ветеринарная справка должна быть, а том можно так накрутить, что собака вообще без оценки останется.

Практически на всех выставках есть ветконтроль, думаю что при осмотре собак можно заявить о проблеме и при наличии возможности визуального осмотра, выдать справку с заключением, например, что резец отсутствует в связи с травмой, а не манипуляциями косметического характера.

Тогда основательно проверяйте наличие зубов после их смены и больше этого вопроса в течении жизни собаки не касайтесь. У нас ведь собаки у которых зубы - оружие и от того сколько, как и при каких условиях они работают, зависит их износ.

Моя сука после охоты на лося пришла в очень удручённом состоянии, плохо ела, а если и ела, то пища аж изо рта вываливалась. Прощупал и осмотрел всю - безрезультатно. Аклималась. Может через год повёл на выставку и там мне Титаев В.Н. :ph34r_1: указал на сломаный резец. Так год прошёл, а после этого ещё два.

Кто мне в ветклинике поверит, что была травма?

Начинаю постепенно рагребать, так что извиняйте.

Младшая группа кобели, всего 11, ниже пока список.

список соб на Ивановск 2012 мл. к.doc

Продолжение мл. группа.

Сегодня добрался до "выделенки", поэтому накидаю фото, а вечером или в выходные попробую комментарии.

Еще

Еще

Еще