Межрегиональная выставка "Лайка-2012"

Первый раз в первый класс. Кроме регистрации в каталог какие с собой должны быть документы?

Как и на любую выставку: документы на собаку и вет паспорт.

Для участия в выставке нужна ли родословная РКФ? В прошлом году оценка экстерьера, полученная на выставке "Лайка-2011" не учитывалась при получении ВПКОС. Как будет в этом году?

Для участия в выставке нужна ли родословная РКФ? В прошлом году оценка экстерьера, полученная на выставке "Лайка-2011" не учитывалась при получении ВПКОС. Как будет в этом году?

РКФовская родословная не нужна. А вот про неучёт оценки,поподробнее,плиз!

РКФовская родословная не нужна. А вот про неучёт оценки,поподробнее,плиз!

Взято с сайта.

"Пустят или не пустят на выставку? Этот вопрос надо задать организаторам выставки. Попыталась рассуждать логически. "Лайка-2012" - клубная выставка, под эгидой РФОС, а значит РКФ. В РКФ есть порода "финский шпиц", отождествленная с отобранным у нас наименованием "карело-финская лайка". Породы "карельская лайка" в РКФ нет, значит с документом на "карельскую лайку" пускать не должны. Поскольку это выставка РФОСовская, то по идее, и с документами должны допускать только РКФовскими, т.е на "финского шпица".

Помню, что в прошлом году оценка экстерьера, полученная на выставке "Лайка-2011" не учитывалась при получении ВПКОС. Это, естественно, касается всех пород лаек, поэтому рекомендую принять участие в 16-ой Межрегиональной зимней выставке лаек, которую будет проводить Московское общество охотников и рыболовов. Предварительно (дату буду уточнять) она состоится в феврале 2012 года. На этой выставке оценка экстерьера (при наличии диплома по основному виду) гарантированно учитывается при записи в ВПКОС.

Я считаю, что охотникам правильнее выставлять своих собак на Охотничьих выставках, организованных Обществами охотников, а не на клубных выставках, которые зачастую проводятся с теми или иными нарушениями Правил проведения выставок охотничьих собак 85 года."

Взято с сайта http://karelka-laika.ru/viewtopic.php?f=85&t=187

"Пустят или не пустят на выставку? Этот вопрос надо задать организаторам выставки. Попыталась рассуждать логически. "Лайка-2012" - клубная выставка, под эгидой РФОС, а значит РКФ. В РКФ есть порода "финский шпиц", отождествленная с отобранным у нас наименованием "карело-финская лайка". Породы "карельская лайка" в РКФ нет, значит с документом на "карельскую лайку" пускать не должны. Поскольку это выставка РФОСовская, то по идее, и с документами должны допускать только РКФовскими, т.е на "финского шпица".

Помню, что в прошлом году оценка экстерьера, полученная на выставке "Лайка-2011" не учитывалась при получении ВПКОС. Это, естественно, касается всех пород лаек, поэтому рекомендую принять участие в 16-ой Межрегиональной зимней выставке лаек, которую будет проводить Московское общество охотников и рыболовов. Предварительно (дату буду уточнять) она состоится в феврале 2012 года. На этой выставке оценка экстерьера (при наличии диплома по основному виду) гарантированно учитывается при записи в ВПКОС.

Я считаю, что охотникам правильнее выставлять своих собак на Охотничьих выставках, организованных Обществами охотников, а не на клубных выставках, которые зачастую проводятся с теми или иными нарушениями Правил проведения выставок охотничьих собак 85 года."

Снова "перетягивание одеяла"!!!

Не беспокойтесь,владельцы лаек,ЛАЙКА проводится уже в 12 раз,собирает собак больше,чем МООиРовская и ВСЕГДА!!! оценки на ней учитывались во ВСЕХ!!! инстанциях!

Снова "перетягивание одеяла"!!!

 

Не беспокойтесь,владельцы лаек,ЛАЙКА проводится уже в 12 раз,собирает собак больше,чем МООиРовская и ВСЕГДА!!! оценки на ней учитывались во ВСЕХ!!! инстанциях!

Большое спасибо за разъяснения. В принципе я так и думал, но хотелось услышать компетентное мнение. Просто мы первый раз собираемся принять участие в данной выставке, вот и беспокоимся. Был только на одной выставке, посвященной 90-летию ВОО. Всех тонкостей не знаю. Если что прошу меня извинить.

Большое спасибо за разъяснения. В принципе я так и думал, но хотелось услышать компетентное мнение. Просто мы первый раз собираемся принять участие в данной выставке, вот и беспокоимся. Был только на одной выставке, посвященной 90-летию ВОО. Всех тонкостей не знаю. Если что прошу меня извинить.

Помню, что в прошлом году оценка экстерьера, полученная на выставке "Лайка-2011" не учитывалась при получении ВПКОС. Это, естественно, касается всех пород лаек, поэтому рекомендую принять участие в 16-ой Межрегиональной зимней выставке лаек, которую будет проводить Московское общество охотников и рыболовов. Предварительно (дату буду уточнять) она состоится в феврале 2012 года. На этой выставке оценка экстерьера (при наличии диплома по основному виду) гарантированно учитывается при записи в ВПКОС.<br style="color: rgb(93, 93, 93); font-family: tahoma, arial, verdana, sans-serif; line-height: 19px; background-color: rgb(243, 249, 246); ">Я считаю, что охотникам правильнее выставлять своих собак на Охотничьих выставках, организованных Обществами охотников, а не на клубных выставках, которые зачастую проводятся с теми или иными нарушениями Правил проведения выставок охотничьих собак 85 года."

А,вот за это последний ( -),всё что имел на сегодняшний день!

Мне, как председателю Оргкомитета выставки, не просто надоела, а осточертела эта холодная война. Кто еще вчера за счет этой выставки набирал собак и повышал категории, сегодня призывает других не принимать в ней участие. Вот несколько фактов. 2007 год – ринг ЛРЕ – эксперт Родкин А.М., ассистент Кузина М.Г.; 2008 год – ринг КФЛ – эксперт Кудинова И.Ю., ассистент Гольцова Т.А. Могу назвать еще несколько фамилий людей которые страстно хотят, чтобы эта выставка не проводилась и кричат о том, что должна она проходить только как ШОУ. Ну, что, будем бодаться дальше как козлы, или все же вести себя, как люди?

Взято с сайта http://karelka-laika.ru/viewtopic.php?f=85&t=187

"Пустят или не пустят на выставку? Этот вопрос надо задать организаторам выставки. Попыталась рассуждать логически. "Лайка-2012" - клубная выставка, под эгидой РФОС, а значит РКФ. В РКФ есть порода "финский шпиц", отождествленная с отобранным у нас наименованием "карело-финская лайка". Породы "карельская лайка" в РКФ нет, значит с документом на "карельскую лайку" пускать не должны. Поскольку это выставка РФОСовская, то по идее, и с документами должны допускать только РКФовскими, т.е на "финского шпица".

Помню, что в прошлом году оценка экстерьера, полученная на выставке "Лайка-2011" не учитывалась при получении ВПКОС. Это, естественно, касается всех пород лаек, поэтому рекомендую принять участие в 16-ой Межрегиональной зимней выставке лаек, которую будет проводить Московское общество охотников и рыболовов. Предварительно (дату буду уточнять) она состоится в феврале 2012 года. На этой выставке оценка экстерьера (при наличии диплома по основному виду) гарантированно учитывается при записи в ВПКОС.

Я считаю, что охотникам правильнее выставлять своих собак на Охотничьих выставках, организованных Обществами охотников, а не на клубных выставках, которые зачастую проводятся с теми или иными нарушениями Правил проведения выставок охотничьих собак 85 года."

Александр, возможно, не посмотрел, кто автор этих слов, а я посмотрела - Кудинова И.Ю.

На выставке "Лайка-2008" она судила ринг карело-финских лаек и присваивала чемпионат моему Весту

Значит, когда надо было повышать категорию, выставка была угодная и правильная, а как категорию повысили - стала неугодная и неправильная!

Ирина Юрьевна, а Вы кого судили-то карело-финских лаек или финских шпицов? И по каким правилам?

Забыла еще одну вещь, причем очень интересную. Первую выставку точно не помню, то ли 2007, то ли 2008, а вот вторую точно помню -2010, когда Гибет Л.А. выставляла своих собак на моей, так называемой ШОУ-вытставке. Мне также интересно задумывалась ли она к какой породе принадлежат ее собаке и будет ли учтена оценка!!!

Для участия в выставке нужна ли родословная РКФ? В прошлом году оценка экстерьера, полученная на выставке "Лайка-2011" не учитывалась при получении ВПКОС. Как будет в этом году?

А вот это уже интересно. Как это оценка охотничьих экспертов на охотничьей выставке не учитывалась при записи в ВПКОС? Это кто же такой умный - кинолог или куратор породы? Если информация подтвердится, придется писать официальное письмо не просто на ЦКК, а на имя президента, в ведении которого находится ВСЕРОССИЙСКАЯ племенная книга охотничьих собак, ну а дальше посмотрим:aggressive:

Помню, что в прошлом году оценка экстерьера, полученная на выставке "Лайка-2011" не учитывалась при получении ВПКОС. Это, естественно, касается всех пород лаек, поэтому рекомендую принять участие в 16-ой Межрегиональной зимней выставке лаек, которую будет проводить Московское общество охотников и рыболовов. Предварительно (дату буду уточнять) она состоится в феврале 2012 года. На этой выставке оценка экстерьера (при наличии диплома по основному виду) гарантированно учитывается при записи в ВПКОС.<br style="color: rgb(93, 93, 93); font-family: tahoma, arial, verdana, sans-serif; line-height: 19px; background-color: rgb(243, 249, 246); ">Я считаю, что охотникам правильнее выставлять своих собак на Охотничьих выставках, организованных Обществами охотников, а не на клубных выставках, которые зачастую проводятся с теми или иными нарушениями Правил проведения выставок охотничьих собак 85 года."

 

 

По просьбе Лены

Тоже хочу знать, какой лайке (порода и желательно все остальное) не засчитали оценку экстерьера на выставке "Лайка-2011" при записи в ВПКОС? Пожалуйста факты.

Уважаемые! Наверно я криво привел цитату с другого сайта. Я даже не хотел давать ссылку на другой сайт, но указать первоисточник было просто необходимо. У человека возник вопрос: "Допустят ли его к выставке с щенячкой в которой указана порода карельская лайка?" Я ему посоветовал посетить догэксперт и узнать у организаторов выставки. На мой взгляд проблем не должно быть. Но тут появилось данное высказывание и естественно я сам обратился за разъяснениями. Еще раз приношу Вам свои извинения за некорректно сформулированную мысль. Ваши вопросы, я не много перефразировав задал автору на том сайте. С Уважением Александр.

"Лайка-2012" - клубная выставка, под эгидой РФОС, а значит РКФ

Странно, что уважаемая И.Ю. не заметила, что выставки "Лайка-2011" и "Лайка-2012" проводятся не какими-то клубами (о них даже в первом сообщении ничего написано не было), а Российской Федерацией Охотничьего собаководства. В том году каждый мог заверить подпись эксперта печатью РФОС, а то, что РФОС проводит охотничьи выставки, надеюсь всем известно

Распри по поводу Карело-финской лайки-Карельской лайки-Финского шпица - думаю неуместны. Странно, но стандарт у них одинаковый. В том году прекрасно уживались в одном ринге Финские шпицы и Карело-финские лайки. Думаю и Карельская уживется.

А вот Вам еще маленький парадокс к теме о переименовании породы и невнесении "метисов финского шпица с карельской лайкой" в ВПКОС

Порода Карельская лайка, кличка Риитапукари-Раппи, ВПКОС 2701/11, происхождение Отец - Пирттивааран-Арска FIN 45655|06 , вл. Лаулумаа Паси; Мать - Ш-Непа 814-59-08/0026-2, вл. Татаринцева.

Это что насмешка?

По просьбе Лены

Тоже хочу знать, какой лайке (порода и желательно все остальное) не засчитали оценку экстерьера на выставке "Лайка-2011" при записи в ВПКОС? Пожалуйста факты.

Не знаю насчет записи в ВПКОС, но сама лично разговаривала (по моб. тел.) с владельцем суки РЕЛ (на Лайке-2011" ходила в средней группе), так ей при замене щенячей справки на взрослую родословную (в МООиРе) просто напросто отказались вписать (перенести во взрослую родословную) оценку, полученную на выставке "Лайка-2011". Данные на собаку мне записать было нечем (я находилась в лесу), но "раз пошла такая пьянка", телефон владельца у меня остался, могу узнать поточнее ... Только что толку, как доказать факт "оборзения" и безпредела МООиРа (а может и РОРСа), ведь письменного отказа о переносе оценки в родословную нет (жаль, что этот владелец не я... я бы просто так не ушла - на всё должны быть соответствующие документы и основание для отказа в том числе), отбрешутся, что мол забыли или не заметили, извинятся в лучшем случае... и концы в воду!!!

УЖЕ НЕТ СИЛ НАБЛЮДАТЬ, КАК ИЗ-ЗА НЕПРИЯЗНИ ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ ДРУГ К ДРУГУ СТРАДАЮТ ОБЫЧНЫЕ ОХОТНИКИ- ВЛАДЕЛЬЦЫ СОБАК (которые, желая повязать своих собак по всем правилам, вынуждены проходить девять кругов ада), А ДАЛЬШЕ ЧТО ВОБЩЕ С О ВСЕМИ ПОРОДАМИ ЛАЕК БУДЕТ!!! ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНКУДИТЕЛЬНО ЗАСТАВЛЯЮТ ЗАПИСЫВАТЬ СВОИХ СОБАК В ВПКОС , чтобы систематизировать данные на благо породы, А ПОТОМ ГЕРОИЧЕСКИ ЭТОМУ ПРЕПЯТСТВУЮТ... КУДА КАТИМСЯ, господа?

П.С. Извините, ребята... НАБОЛЕЛО что-то... хоть это и отдельная тема...

Телефон владельца можно?

Телефон владельца можно?

Скинула Вам в личку...

Уважаемые! Наверно я криво привел цитату с другого сайта. Я даже не хотел давать ссылку на другой сайт, но указать первоисточник было просто необходимо. У человека возник вопрос: "Допустят ли его к выставке с щенячкой в которой указана порода карельская лайка?" Я ему посоветовал посетить догэксперт и узнать у организаторов выставки. На мой взгляд проблем не должно быть. Но тут появилось данное высказывание и естественно я сам обратился за разъяснениями. Еще раз приношу Вам свои извинения за некорректно сформулированную мысль. Ваши вопросы, я не много перефразировав задал автору на том сайте. С Уважением Александр.

Приношу свои искренние извинения Александру за "минусовой наезд" на него :wub:,просто Александр неточно сформулировал свои предыдущие посты,а я,всё воспринял в меру своей испорченности!:hi:

Приношу свои искренние извинения Александру за "минусовой наезд" на него :wub:,просто Александр неточно сформулировал свои предыдущие посты,а я,всё воспринял в меру своей испорченности!:hi:

Принято.

Скинула Вам в личку...

Звонили владельцу. У него РЕЛ кобель. При обмене в МООиРе кинолог не стал переписывать оценку на выставке " Лайка 2011" ( собака прошла много выставок). Сказал, что это не в его компетенции. Связано видимо с фамилией эксперта Петухова А.В, проводившим экспертизу РЕЛ кобелей на данной выставке. Решением ЦКК от 07 октября 2009 года его дисквалификация продлена ещё на 3 года. По оценкам других экспертов подобных фактов не было.

Звонили владельцу. У него РЕЛ кобель. При обмене в МООиРе кинолог не стал переписывать оценку на выставке " Лайка 2011" ( собака прошла много выставок). Сказал, что это не в его компетенции. Связано видимо с фамилией эксперта Петухова А.В, проводившим экспертизу РЕЛ кобелей на данной выставке. Решением ЦКК от 07 октября 2009 года его дисквалификация продлена ещё на 3 года. По оценкам других экспертов подобных фактов не было.

Андрей! Ну уже неоднократно мусолили эту тему с дисквалификацией. Беспредел ЦКК под контролем Кузиной М. продолжается до настоящего времени и я изложил свое видение в посте №98 темы. Там говориться о выговорах двум экспертм Всероссийской категории.

И давай не будем заниматься дмыслами что двигало кинологом МООиРа. Владелец мог письменно обратиться за разъяснениями по этому вопросу, как сейчас делаю это я.

Андрей! Ну уже неоднократно мусолили эту тему с дисквалификацией. Беспредел ЦКК под контролем Кузиной М. продолжается до настоящего времени и я изложил свое видение в посте №98 темы. Там говориться о выговорах двум экспертм Всероссийской категории.

И давай не будем заниматься дмыслами что двигало кинологом МООиРа. Владелец мог письменно обратиться за разъяснениями по этому вопросу, как сейчас делаю это я.

Во-во... безпредел...

+1

Андрей! Ну уже неоднократно мусолили эту тему с дисквалификацией. Беспредел ЦКК под контролем Кузиной М. продолжается до настоящего времени и я изложил свое видение в посте №98 темы. Там говориться о выговорах двум экспертм Всероссийской категории.

И давай не будем заниматься дмыслами что двигало кинологом МООиРа. Владелец мог письменно обратиться за разъяснениями по этому вопросу, как сейчас делаю это я.

Василий, судя по реакции тема для тебя больная....много ты добился скандаля в МООИРе? ВЫГНАЛИ они тебя и всех делов....может именно по этому человек просто получил оценку на другой выставке . "Беспредел" ЦКК - это взгляд с твоей стороны и тех кого наказали...склонять же фамилию человека который не только отвечать, но и читать на форуме не может, наверное всё же не тактично.