amur 0 #59002 Опубликовано 21 февраля, 2011 Привет всем добрым людям!Хотелось бы услышать мнения людей побывавшие в последние время на испытаниях.Как ведётся оценка,как проходят испытания и отзовы об икспертах кото и как судет. Таких наболевших вопросов скопилось у каждого кто хть раз был на таких испытаниях. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
жиган71 32 #59037 Опубликовано 21 февраля, 2011 (изменено) И Вам не хворать! Вчера проходили Тульские областные состязания. Оценка велась по существующим правилам, состязания планировались комплексные по барсуку и кабану, но так как температура была ниже -10 С и выше -20 С, то провели только по кабану. Главный эксперт состязаний Пушкин С.В. и другие эксперты не дали повода для "разговоров в курилке". Хотя двое из участников могли бы чувствовать себя обиженными. Один кобель ЗСЛ получил 82 балла и диплом второй степени, при этой расценке он мог бы стать победителем, если бы это не был его первый заработанный диплом, а так дали только испытательный :( Молодой кобель другого участника был единственным, кто решился ввязаться в схватку с авангардским секачем, но после осмотра зубной формулы экспертами был оставлен без расценки. Но так как все прошло в рамках правил и при надлежащей экспертной этике, никто обиженным не остался. Жаль только, что мою собаку не отметили регалиями при втором месте и собаку однопометника при его третьем :) А вас то, что конкретно интересует? Разборки будут всегда при не адекватных амбициях владельцев, которые не согласуются с мнением профессионала. Есть, конечно, и исключения, но это – исключения :) Изменено 21 февраля, 2011 пользователем жиган71 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
amur 0 #59073 Опубликовано 22 февраля, 2011 И Вам не хворать! Вчера проходили Тульские областные состязания. Оценка велась по существующим правилам, состязания планировались комплексные по барсуку и кабану, но так как температура была ниже -10 С и выше -20 С, то провели только по кабану. Главный эксперт состязаний Пушкин С.В. и другие эксперты не дали повода для "разговоров в курилке". Хотя двое из участников могли бы чувствовать себя обиженными. Один кобель ЗСЛ получил 82 балла и диплом второй степени, при этой расценке он мог бы стать победителем, если бы это не был его первый заработанный диплом, а так дали только испытательный :( Молодой кобель другого участника был единственным, кто решился ввязаться в схватку с авангардским секачем, но после осмотра зубной формулы экспертами был оставлен без расценки. Но так как все прошло в рамках правил и при надлежащей экспертной этике, никто обиженным не остался. Жаль только, что мою собаку не отметили регалиями при втором месте и собаку однопометника при его третьем :) А вас то, что конкретно интересует? Разборки будут всегда при не адекватных амбициях владельцев, которые не согласуются с мнением профессионала. Есть, конечно, и исключения, но это – исключения :) Спасибо!Я очень признателен Вам за хорошую новость. Я являюсь заводчиком ЗСЛ и всё связанное с этими собаками меня очень трогает и завораживает. Многие после испытаний начинают обсуждать какой плохой иксперта за собой никто не смотрит ,что собака даже не должна находится в ринге или вольере , а у неё ЭКС.отл. и диплом 1 степени по всем видам(к примеру) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты