Определение стоимости охотничьей собаки

Вчера,к сожалению,довелось производить оценку двух ЗСЛ,принадлежащих одному из наших форумчан. Лайки выскочили из вольера и кобель налетел на домашнюю свинью,гулявшую в палисаднике одного их домов соседних улиц.Сука получила лопатой за двух куриц,а кобель выстрел в голову.Лайки молодые, перспективные,но кобеля уже не вернёшь,а сука должна поправиться.Свинья осталась жива.

У кобеля не было оценки экстерьера,кроме предварительной на испытаниях,не было классного потомства,поэтому сумма ущерба получилась 71 тысяча.Человек,застреливший лайку будет возмещать ущерб,никуда не денется,плюс наказание за стрельбу в населенном пункте.

Так мне посоветовал и знакомый юрист .Лучше заплати а потом можно в гражданском суде подать иск за издержки на него. Я заплатил за его издержки по суду .Заявление он забрал.Дело закрыто а осадок остался.Ведь не я зачинщик конфликта.И материально пострадал я. Где справедливость. ДОСТАЛИ ЭТИ СТРЕЛКИ ПО НЕЯСНО ВИДИМЫМ ЦЕЛЯМ. ИМЕЮТ ЛИ ОНИ БЫТЬ ОХОТНИКАМИ ...

Вчера,к сожалению,довелось производить оценку двух ЗСЛ,принадлежащих одному из наших форумчан. Лайки выскочили из вольера и кобель налетел на домашнюю свинью,гулявшую в палисаднике одного их домов соседних улиц.Сука получила лопатой за двух куриц,а кобель выстрел в голову.Лайки молодые, перспективные,но кобеля уже не вернёшь,а сука должна поправиться.Свинья осталась жива.

У кобеля не было оценки экстерьера,кроме предварительной на испытаниях,не было классного потомства,поэтому сумма ущерба получилась 71 тысяча.Человек,застреливший лайку будет возмещать ущерб,никуда не денется,плюс наказание за стрельбу в населенном пункте.

А почему он должен платить? Он ведь защищал свое имущество и насколько понимаю на своей територии "гулявшую в палисаднике одного их домов соседних улиц."

А почему он должен платить? Он ведь защищал свое имущество и насколько понимаю на своей територии "гулявшую в палисаднике одного их домов соседних улиц."

А другим способом защитить своё имущество нельзя было???Поймай собаку,дождись хозяина и все претензии к хозяину,собака то в чём виновата???

Здесь несколько иные понятия.У вас там в некоторых палисадниках даже грядки запрещено сажать,да и заложить за это могут.Стрельба в населенных пунктах запрещена законом,в конкретном случае сноп дроби прошел по улице и мог задеть прохожих.Кроме того собака,тем более породная,тоже имущество.Можно было бы просто отогнать,той же лопатой,а не убивать.Собаки забежали через открытые двери гаража и далее во двор.Зачем же их уничтожать-то было.Если какой мелкий воришка залезет,так что его тоже из-за какой-то мелочи убивать? Любой ответ должен быть адекватным,а за поросенка с хозяина собак всегда можно взыскать ущерб по полной.Ну не убивать же лаек?

А другим способом защитить своё имущество нельзя было???Поймай собаку,дождись хозяина и все претензии к хозяину,собака то в чём виновата???

Здесь несколько иные понятия.У вас там в некоторых палисадниках даже грядки запрещено сажать,да и заложить за это могут.Стрельба в населенных пунктах запрещена законом,в конкретном случае сноп дроби прошел по улице и мог задеть прохожих.Кроме того собака,тем более породная,тоже имущество.Можно было бы просто отогнать,той же лопатой,а не убивать.Собаки забежали через открытые двери гаража и далее во двор.Зачем же их уничтожать-то было.Если какой мелкий воришка залезет,так что его тоже из-за какой-то мелочи убивать? Любой ответ должен быть адекватным,а за поросенка с хозяина собак всегда можно взыскать ущерб по полной.Ну не убивать же лаек?

Всё правильно....как посмотреть.

Как лаечник....собак жалко, не знаю даже что бы я сделал... если бы кто пристрелил моих...

И в то же время сам пристрелю чужую..... если курей начнёт давить или моих рвать...не дай боже ещё и укусит кого....

 

Стрельба в населенном пункте это дело полиции.

Вы смотрете на это как "лаечник" "Ну не убивать же лаек?" а он может вообще собак боится есть же такие люди.

Я смотрю на это так. Зашла чужая собака не мой участок и уничтожает мое имущество, я ее боюсь, не хочу рисковать быть покусанным, может вообще бешеная.

Если соседский питбул придет ко мне и начнет душить мою лаику сначало застрелю а потум буду думать как решать проблему что нелзя стрелять в деревне думаю меня за это в этом случии некто не осудит

Это у вас. В РФ существует закон запрещающий стрельбу в населенном пункте. Единственно оправлание - необходимая оборона, если нет превышений ее пределов.

Ну а стрельба...ответит перед законом..... и то, только в том случае если у него не травмат или воздушка.

Здесь несколько иные понятия.У вас там в некоторых палисадниках даже грядки запрещено сажать,да и заложить за это могут.Стрельба в населенных пунктах запрещена законом,в конкретном случае сноп дроби прошел по улице и мог задеть прохожих.Кроме того собака,тем более породная,тоже имущество.Можно было бы просто отогнать,той же лопатой,а не убивать.Собаки забежали через открытые двери гаража и далее во двор.Зачем же их уничтожать-то было.Если какой мелкий воришка залезет,так что его тоже из-за какой-то мелочи убивать? Любой ответ должен быть адекватным,а за поросенка с хозяина собак всегда можно взыскать ущерб по полной.Ну не убивать же лаек?

 хозяин свиньи скажет..отгонял граблями..вилами..она на меня бросилась...и всё...Даже гражданский иск не выиграть.

Это у вас. В РФ существует закон запрещающий стрельбу в населенном пункте. Единственно оправлание - необходимая оборона, если нет превышений ее пределов.

У нас тоже самое. Но я не про стрельбу в населенном пункте, это дело полиции я про "Человек,застреливший лайку будет возмещать ущерб,никуда не денется"

 

Собаку жалко но притензии к хозяину свиньи смешные.

Что значит помай? А если он собак боится, может думал покусает. Я бы не стал ловить чужую собаку. У него на глазах уничтожают его имущество. А что бы вы сделали если бы если питбул душил бы вашу лайку у вас на участке? Он вполне мог видеть ситуацию иммено в этом ключе. Не смотрите на историю глазами "лаечника", поствте себя на его место

Цена свиньи весом чистого мяса 110кг не больше 20 тысяч рублей,купить щенка от нужных собак годы ожидания,дорога + цена щенка.В прошедшие выходные товарищ купил свинью на забой,обошлась в 16 тысяч.У меня соседка пыталась на моих собак списать цыплят,которых лиса потаскала и что,я должен всей деревне ущерб за лис платить.

Цена свиньи весом чистого мяса 110кг не больше 20 тысяч рублей,купить щенка от нужных собак годы ожидания,дорога + цена щенка.В прошедшие выходные товарищ купил свинью на забой,обошлась в 16 тысяч.У меня соседка пыталась на моих собак списать цыплят,которых лиса потаскала и что,я должен всей деревне ущерб за лис платить.

Может он любил свинью не земной любобью? Какая разница сколько стоит? Мое стоит мне дорого я мое люблю. Если мерсидес въехал в запорожец, запорожец виноват потому что он стоит меньще?

Причем сдесь лиса? Сдесь собака на глазах хозяина уничтожала хозяйское имущество

Цена свиньи весом чистого мяса 110кг не больше 20 тысяч рублей,купить щенка от нужных собак годы ожидания,дорога + цена щенка.В прошедшие выходные товарищ купил свинью на забой,обошлась в 16 тысяч.У меня соседка пыталась на моих собак списать цыплят,которых лиса потаскала и что,я должен всей деревне ущерб за лис платить.

Не рассуждайте односторонне....

На Ваш двор залетела собака и давай кур давить, поросёнка рвать, ягнят-овец  резать, любимую кошку задавила....Ваши действия.

Не рассуждайте односторонне....

На Ваш двор залетела собака и давай кур давить, поросёнка рвать, ягнят-овец  резать, любимую кошку задавила....Ваши действия.

Я бы задокументировал сей факт. Собаку отловил или запер. А дальше решал по любовно. Мясо конечно сам съел или продал, а вот моральный ущерб посчитал на порядок больше. Все равно же живность на продажу шла или на собственное потребление.

Вчера,к сожалению,довелось производить оценку двух ЗСЛ,

Суд признает данную оценку?

Суд признает данную оценку?

Практика показывает, что да. Только нужно пояснение приложить.

Не рассуждайте односторонне....

На Ваш двор залетела собака и давай кур давить, поросёнка рвать, ягнят-овец  резать, любимую кошку задавила....Ваши действия.

Объясните как рассуждать двухсторонне?Пример,по деревне ходят без присмотра овцы,козы,коровы,телята,вся скотина одного хозяина,на замечания о том что они на огороды заходят и потравили всё что можно,ответ городи городу.Я собак выпускаю поздно вечером,когда вся живность должна быть на дворе,в сараях,а у меня в час ночи коровы по огороду шастают и что,мне коров стрелять?Вот всё думаю что надо гладиатора вольерного завести,чтоб рвал,а то мои только облаивают,троешники,что с них взять.

Практика показывает, что да. Только нужно пояснение приложить.

Может он любил свинью не земной любобью? Какая разница сколько стоит? Мое стоит мне дорого я мое люблю. Если мерсидес въехал в запорожец, запорожец виноват потому что он стоит меньще?

 

Причем сдесь лиса? Сдесь собака на глазах хозяина уничтожала хозяйское имущество

Так лиса тоже уничтожала хозяйское имущество,а счёт пытались выставить мне.Насчёт не земной любви к свинье,как то не принято любить свинью,всё равно резать придётся.Вам ваше стоит дорого,а собака хозяину стоит дёшево?Сосед поехал на охоту,собаки потерялись,ночью прибились в деревню,кобель залез в курятник,хозяин курятника заколол кобеля вилами.Финал,хозяин собаки купил кур,хозяин кур купил собаку.Пришлось покупать,в деревне не убежишь,а жить спокойно хочется.

Объясните как рассуждать двухсторонне?Пример,по деревне ходят без присмотра овцы,козы,коровы,телята,вся скотина одного хозяина,на замечания о том что они на огороды заходят и потравили всё что можно,ответ городи городу.Я собак выпускаю поздно вечером,когда вся живность должна быть на дворе,в сараях,а у меня в час ночи коровы по огороду шастают и что,мне коров стрелять?Вот всё думаю что надо гладиатора вольерного завести,чтоб рвал,а то мои только облаивают,троешники,что с них взять.

Здесь примерно также,свинья на сельских улицах вполне обычное явление,как я понял,хозяин свиньи тоже иногда выпускал её на вольный выпас а стрелял с 7 метров.Телята с овцами ещё ладно,а вот шайтан-коровы в огороде дел могут наделать,но не стрелять же их?

Ну и я о том же,ключевая фраза,,но не стрелять же их.

 Объясните как рассуждать двухсторонне?Пример,по деревне ходят без присмотра овцы,козы,коровы,телята,вся скотина одного хозяина,на замечания о том что они на огороды заходят и потравили всё что можно,ответ городи городу.Я собак выпускаю поздно вечером,когда вся живность должна быть на дворе,в сараях,а у меня в час ночи коровы по огороду шастают и что,мне коров стрелять?Вот всё думаю что надо гладиатора вольерного завести,чтоб рвал,а то мои только облаивают,троешники,что с них взять.

Я бы задокументировал сей факт. Собаку отловил или запер. А дальше решал по любовно. Мясо конечно сам съел или продал, а вот моральный ущерб посчитал на порядок больше. Все равно же живность на продажу шла или на собственное потребление.

С деревенского мужика - может быть...

С такого же подкованного (а может и по грамотней).....не известно кто кому моральный ущерб будит возмещать.

Отлавливать и запирать то же не "Айс". Потом будите доказывать что не с целью продажи и наживы...