olaike 44 #34202 Опубликовано 25 июля, 2010 Подглядел идею за бугром...Есть фонд, живет за счет спонсоров, финансирует не выгодные вложения, субсидирует убыточные вещи и т.д. Если смотреть через призму собаководства то нечто подобное могло бы быть и у лаешников. Фонд, который бы взял на себя например помощь заводчикам, которым не по карману какие-то расходы из-за чего они не учавствуют в некоторых мероприятиях и прочем. Промысловикам он мог бы субсидировать закупки пушнины...Если передрать идею, могло бы получиться и у собачников...Но есть ли нуждающиеся? И готово ли общество к социальной отвественности? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #34204 Опубликовано 25 июля, 2010 (изменено) 1. Воруют. 2. Что касается мероприятий необходимых сообществу - то процесс, кажется, пошел. На хостинг сайта немного насобирали, а это уже прогресс!3. Некоторые вещи, о которых Вы говорите, никогда не нужно спонсировать. Не нужно лить деньги в искусственно созданный убыточный сектор. Надо его из убыточности выводить, а это уже не фондом решается, а политическим объединением. Пока нет политической партии, отстаивающей интересы охотников, будут отстаиваться интересы медведей. Пока видим, что постоянно идет делёж медоносных делянок. Изменено 25 июля, 2010 пользователем rvk Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olaike 44 #34251 Опубликовано 25 июля, 2010 Проблема воровства решаема, основной вопрос - есть ли потребность? Основная задача социальная, мероприятия нет нужды финансировать. Комерсы знают, как привлекать туда деньги. Если брать зарубежный опыт, то фонд финансирует там бедных. По аналогии например оплатить деревенскому охотнику иркутской области Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #34252 Опубликовано 25 июля, 2010 (изменено) Проблема воровства решаема, основной вопрос - есть ли потребность? Основная задача социальная, мероприятия нет нужды финансировать. Комерсы знают, как привлекать туда деньги. Если брать зарубежный опыт, то фонд финансирует там бедных. По аналогии например оплатить деревенскому охотнику иркутской областиНеобходимость в перекрестном субсидировании - симптом того, что "что-то не так", а те, кто должны решать социально значимые вопросы - бездействуют. Пример. Собирают молодежь ("комсомольцев") со всех предприятий города и гонят их на уборку города. Лозунги такие - "субботник! очистим город! поможем! за чистоту!" и прочая и прочая. Все кто саботируют - враги народа. Субботник успешно завершен, "комсомольцы" разошлись по домам. В казне администрации образовался кэш (средства, заложенные на уборку силами наемных рабочих), который без хозяина не останется. Вот и вся идейная составляющая этого мероприятия. Пойди сценарий по нормальной схеме - безработные получили бы небольшую возможность подзаработать. Так что в данном случае "идейность" - двойное зло. Идейность головного мозга - вообще опасное и очень заразное заболевание. Комсомольский "идейный" головной мозг может быть последовательно поражен нигилизмом, анархизмом, осложнен социализмом и борьбой за справедливость и если не закончит на этом, может дать различные осложнения в виде национал социализма или коммунизма (а окружающие будут страдать). P.S.: Вот если бы фонд был партийным и решал задачи сообщества охотников, (а на собранные средства проводил бы свою пропаганду и добивался целей, поставленных сообществом), думаю, смысл бы был. Беда только в том, что "контрольный пакет" может быть быстро выкуплен "мажоритарными акционерами" и получится как обычно. Изменено 25 июля, 2010 пользователем rvk Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка 271 #34279 Опубликовано 26 июля, 2010 Утопия! Мы в России. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #34280 Опубликовано 26 июля, 2010 Пожалуйста, вот вам Фонд http://www.stfond.ru/ Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #34286 Опубликовано 26 июля, 2010 Пожалуйста, вот вам Фонд http://www.stfond.ru/Религиозно-коммерческое объединение - это не конкуренция Русской Православной Церкви? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка 271 #34289 Опубликовано 26 июля, 2010 Пожалуйста, вот вам Фонд http://www.stfond.ru/16. Фонд участвует в реконструкции базы натаски охотничьих собак, принадлежащей Военно-охотничьему обществу Министерства Обороны РФ в г. Фрязево.Кто нибудь просветит о участии фонда во Фрязево? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d #34290 Опубликовано 26 июля, 2010 Кто нибудь просветит о участии фонда во Фрязево?А что там во Фрязево трориться. Все функционирует? Ходят слухи что там передряги с новой силой разыгрались?С уважением Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка 271 #34292 Опубликовано 26 июля, 2010 А что там во Фрязево трориться. Все функционирует? Ходят слухи что там передряги с новой силой разыгрались?С уважениемЕсли это забота фонда о нас, то вряд ли устоять, бабок не хватит. ;) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #34293 Опубликовано 26 июля, 2010 (изменено) Если это забота фонда о нас, то вряд ли устоять, бабок не хватит. :(Фонду нужна материальная база и он её активно подминает под себя? ;)Ein Gott, ein Russland, einen Fonds! Изменено 26 июля, 2010 пользователем rvk Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка 271 #34294 Опубликовано 26 июля, 2010 Фонду нужна материальная база и он её активно подминает под себя? ;)Вот и получается, что в России простому народу помогает только "фонд колхозного двора" :( Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olaike 44 #34324 Опубликовано 26 июля, 2010 Если фонд будет по структуре напоминать благотворительный, с открытыми и прозрачными операциями, например как интернет-фонд, то проблемы воровства просто не будет места...Далее источники финансирования также должны быть открытыми для обозрения, например взносы интернет пользователей в размере не меньше 100 рублей с носа...Каждый взнос будет также прозрачен и открыт, за исключением пожелания анонимности...Далее сами потребители(в существовании которых и есть главные сомнения) также должны быть известны и известны их потребности(кому, сколько и на что?), и именно по потребностям и принимаются решения о финансировании или не финансировании данного нуждающегося...Сейчас данный форум именно так собирает деньги на хостинг и прочее...Подобных фондов существует превеликое множество за рубежом и некоторые существуют не один год по таким схемам...Я взял за основу фонд который собрал за 5 лет более 150 млн. долларов таким способом, чтобы раздать их крестьянам ведущим убыточное с/х...В общем-то этот сектор убыточен во всех странах мира...Очевидно, что схемы таких фондов работают, кое-кому даже дали Нобелевскую премию мира за эту деятельность...Почему же подобную практику не применить и в лайководстве? Основная проблема есть ли желающие взять и есть ли желающие дать? Их взаимоотношения и должен регулировать фонд, про который эта тема... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
барсук Эксперт #34330 Опубликовано 26 июля, 2010 В связи с вопросами по ИТС "Фрязево", считаю необходимом объявить следующее. Довожу до сведения всех форумчан, что с 20 июля клуб « Лайка» прекратил свою работу на ИТС «Фрязево».Весь зверь клуба уже обживается на новом месте. В ближайщее время, недели через две – три будем рады видеть Вас на нашей притравочно - испытательной станции в посёлке «Северное - Чистое», недалеко от Ликино-Дулёво. Кроме традиционных испытаний по вольерным и подсадным видам (кабан, медведь, барсук), планируется проведение испытаний по: утке, белке и вольному кабану. При станции также имеется участок натаски и нагонки площадью 2000 Га. Все подробности работы станции и проезд, позже на сайте. С Увжением, Анатолий.P.S. такое же объявление я помещу в разделе "Испытательно-притравочные станции" Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка 271 #34459 Опубликовано 27 июля, 2010 Если фонд будет по структуре напоминать благотворительный, с открытыми и прозрачными операциями, например как интернет-фонд, то проблемы воровства просто не будет места...Далее источники финансирования также должны быть открытыми для обозрения, например взносы интернет пользователей в размере не меньше 100 рублей с носа...Каждый взнос будет также прозрачен и открыт, за исключением пожелания анонимности...Далее сами потребители(в существовании которых и есть главные сомнения) также должны быть известны и известны их потребности(кому, сколько и на что?), и именно по потребностям и принимаются решения о финансировании или не финансировании данного нуждающегося...Сейчас данный форум именно так собирает деньги на хостинг и прочее...Подобных фондов существует превеликое множество за рубежом и некоторые существуют не один год по таким схемам...Я взял за основу фонд который собрал за 5 лет более 150 млн. долларов таким способом, чтобы раздать их крестьянам ведущим убыточное с/х...В общем-то этот сектор убыточен во всех странах мира...Очевидно, что схемы таких фондов работают, кое-кому даже дали Нобелевскую премию мира за эту деятельность...Почему же подобную практику не применить и в лайководстве? Основная проблема есть ли желающие взять и есть ли желающие дать? Их взаимоотношения и должен регулировать фонд, про который эта тема...Вот вам и первый кандидат - клуб "Лайка" (на притравочную станцию ). Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hiller Эксперт #34465 Опубликовано 27 июля, 2010 А что там во Фрязево трориться. Все функционирует? Ходят слухи что там передряги с новой силой разыгрались?С уважением Во Фразево идут испытания и притравки по медведю (та же медведица), испытания и притравки по барсуку, притравки по кабану (для испытаний зверя пока нет). Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olaike 44 #34546 Опубликовано 29 июля, 2010 Вот вам и первый кандидат - клуб "Лайка" (на притравочную станцию ).Любой из клубов, как раз мог бы взять на себя роль подобного фонда, а не просить денег у других фондов...Фонды должны помогать рядовым заводчикам. Впрочем, как и клубы... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка 271 #34573 Опубликовано 29 июля, 2010 Любой из клубов, как раз мог бы взять на себя роль подобного фонда, а не просить денег у других фондов...Фонды должны помогать рядовым заводчикам. Впрочем, как и клубы...Ну, денег пока ещё никто не просил. Да и пока не у кого. :D Зачем нужны Фонды с долгами? Помогать, не помогать должно быть личным делом каждого.А какие критерии оказания помощи Вы планируете? Какой заводчик будет подходить под Ваш стандарт? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
olaike 44 #34589 Опубликовано 29 июля, 2010 Ну, денег пока ещё никто не просил. Да и пока не у кого. :D Зачем нужны Фонды с долгами? Помогать, не помогать должно быть личным делом каждого.А какие критерии оказания помощи Вы планируете? Какой заводчик будет подходить под Ваш стандарт?Я пока ничего не планирую, но если брать зарубежный опыт, то там в заявительном порядке запрашивают и в добровольном выделяют все, кто считает необходимым. Какого либо лица устанавливающего критерии и стандарты нет, баблом никто не распоряжается по своей прихоти. Очевидно наша нац. ментальность не готова к таким вещам...Закон джунглей. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка 271 #34608 Опубликовано 30 июля, 2010 Очевидно наша нац. ментальность не готова к таким вещам...Закон джунглей.Наша, Российская национальная ментальность - всегда отбирали и никогда не давали. Как перестроить всех собаководов России, ведь именно их возраст подходит под закон джунглей. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты