TAB 11 #33871 Опубликовано 21 июля, 2010 С зубной формулой у волков все ОК,плем.брак не выживает......Не совсем так, в Екатеринбургском отделении ВНИОЗа была приличная колекция черепов волка, лисы и др. И у волков и у лис встречается неполнозубость, часто отсутствовали премоляры. Не сказать, что очень часто, но и не такая это редкость. Конечто этот вопрос требует изучения, может быть даже его кто то изучал. Но говорить о том, что у диких животных с зубной формулой все впорядке - не правильно. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #33876 Опубликовано 21 июля, 2010 Идёт по опушке леса охотник с зорьки, навстречу гибрид с фото. Любой нормальный охотник примет его за волка и выстрелит. Или вы думаете что кто-то будет рассматривать его хвост или вглядываться в морду ? Сомневаюсь.Согласен с Вами - у гибрида серого окраса с опущенным хвостом мало шансов при встрече с охотником. Должен быть, как минимум, яркий ошейник. Кроме этого, на ошейник желательно одеть поперечные полоски из светоотражающего материала (как у работников дорожной службы). В свете фонаря, даже если не виден ошейник, фликер будет очень заметен. И 30, и 20, и 10 лет назад с Марта по Июль в угодьях отстреливали собак. И браконьерских и бродячих и лаек и гончих и остальных без исключения (конечно если нет рядом хозяина. Если хозяин рядом, то он уже браконьер. Протокол, собаку на поводок, и вытекающие последствия ) Занималась этим ГосСтруктура.Гуляю с собакой в зеленой зоне, на границе с охотхозяйством. Во-первых - подальше от людей, во-вторых - туда зверье иногда заходит. Собаку как-то нужно готовить к сезону, сейчас она по 15-20 км в день пробегает. С точки зрения закона, как я понимаю, ко мне претензий быть не должно? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FUR-HUNTER 674 #33880 Опубликовано 21 июля, 2010 (изменено) Гуляю с собакой в зеленой зоне, на границе с охотхозяйством. Во-первых - подальше от людей, во-вторых - туда зверье иногда заходит. Собаку как-то нужно готовить к сезону, сейчас она по 15-20 км в день пробегает. С точки зрения закона, как я понимаю, ко мне претензий быть не должно?Сам со своими на территории О.Х. гуляю. А вообще-то ;Выгул, охота, натаска, нагонка, притравка собак Охот. пород запрещена.У нас с дороги да-же табличка информирует. Нахождение в угодьях с собакой ВНЕ Сезона считается браконьерством. Потом доказывай что ты молодняк с собакой не гонял.Или твоя мокрая собака хлопунцов на болоте не ловила. Изменено 21 июля, 2010 пользователем FUR-HUNTER Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #33887 Опубликовано 21 июля, 2010 Сам со своими на территории О.Х. гуляю. А вообще-то ;Выгул, охота, натаска, нагонка, притравка собак Охот. пород запрещена....Но в зеленой-то зоне? Не на территории охот. хозяйства (хоть и его граница рядом)?А живность заходит. Кабан, лось. Есть белка и куница. Есть болото с утками, бобрами и ондатрами. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Pensioner #33890 Опубликовано 21 июля, 2010 (изменено) 1 Изменено 21 июля, 2010 пользователем Pensioner Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #33892 Опубликовано 21 июля, 2010 ...А в зелёной зоне охота запрещена.Нахождение с собаками или орудиями лова признаётся охотой.Да вы и сами охотминимум здавали,знаете.Охота - запрещена! Орудий лова у меня с собой нет, ружья - тоже. Есть нож (с бумажкой, что ХО не является). Вышли на границу с охотхозяйством, собака не на поводке - задержат? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TAB 11 #33894 Опубликовано 21 июля, 2010 По моему в этой теме уже пошли и гибриды и правила охоты.Хотя по нашим законам все запрещается, а если говорить не об охоте, а просто о выгуле собак. Где можно просто выгулять собаку? В населенном пункте проблема - нет оборудованных мест выгула, за населенным пунктом - тоже нельзя, к браконьерству приравнивается. Кстати в участках нагонки и натаски, просто так пойти нельзя, нужна специальная путевка. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Pensioner #33895 Опубликовано 21 июля, 2010 (изменено) [ Изменено 21 июля, 2010 пользователем Pensioner Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FUR-HUNTER 674 #33896 Опубликовано 21 июля, 2010 Охота - запрещена! Орудий лова у меня с собой нет, ружья - тоже. Есть нож (с бумажкой, что ХО не является). Вышли на границу с охотхозяйством, собака не на поводке - задержат? Собака--сама орудие охоты. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Pensioner #33897 Опубликовано 21 июля, 2010 (изменено) [ Изменено 21 июля, 2010 пользователем Pensioner Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #33919 Опубликовано 21 июля, 2010 В процентах только содержание спирта можно отмерить.Точнее на четыре колена сколько волков? И вопрос ,какую цель преследуете преливая кровь волков? Конкрентно то,то,то.. ит.д. Типа получить супер лайко не подходит Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #33927 Опубликовано 21 июля, 2010 Я могу дать хвост на отсечение соседской собаки что статья закона по поводу нахождения с собаками в несизона в угодьях работать не будет.Вопрос бонален как охотинспектр докажет что собака ваша? Для того чтобы статья заработала нужно принять закон о поголовном учете собак за хозяином.Нарушение федерального закона является адменистративным нарушением и должно расматриваться мировым судьей а какой судья вынесет постановление когда в протоколе будет записанно вами что собака не ваша и что от вас хочет охотинспектр вы не понимаете. Как было раньше только огнестрел . метательное и самоловы так и останется. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FUR-HUNTER 674 #33929 Опубликовано 21 июля, 2010 (изменено) Я могу дать хвост на отсечение соседской собаки что статья закона по поводу нахождения с собаками в несизона в угодьях работать не будет.Вопрос бонален как охотинспектр докажет что собака ваша? Для того чтобы статья заработала нужно принять закон о поголовном учете собак за хозяином.Нарушение федерального закона является адменистративным нарушением и должно расматриваться мировым судьей а какой судья вынесет постановление когда в протоколе будет записанно вами что собака не ваша и что от вас хочет охотинспектр вы не понимаете. Как было раньше только огнестрел . метательное и самоловы так и останется.Он доказывать не будет.Не Ваша--значит бродячая. И отстреляет. И будет прав. Прав по закону. Изменено 21 июля, 2010 пользователем FUR-HUNTER Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #33931 Опубликовано 21 июля, 2010 Как было раньше только огнестрел . метательное и самоловы так и останется.Только огнестрел, и то только то, которое регистрировано на охотника. Остальное нашёл. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
rvk 151 #33934 Опубликовано 21 июля, 2010 (изменено) Собака--сама орудие охоты.Еще раз! Находимся в зеленой зоне! Не на территории охотхозяйства! По моему, ситуация складывается следующая. Пока я НЕ на территории охотугодий (в "зеленой зоне") гулять можно без поводка. Если перешел в охотугодья - собака должна быть взята на поводок. Если собака погналась за зверем (а он может зайти в "зеленую зону") и я пошел ее (собаку) искать на территории охотугодий? В случае охоты, в сезон - я разряжаю ружье. Уже была ситуация - останавливали на границе заповедника - показал ружье с отстегнутым (с собой была МЦ20-01) магазином (собака - щенок еще, погнала лося). Нормальные попались охотоведы, ситуацию поняли, гнобить не стали. Собака вернулась минут через 15 довольная собой. Это было лирическое отступление. Ситуация - мы на границе охотхозяйства, собака погнала кабана. Кабан перемахнул через дорогу и оказался на территории охотхозяйства. Я пошел за собакой (не кабана "добирать", а собаку снимать). По закону Мерфи, рядом оказались охотоведы. Ситуация может разрешиться:1. Собаку застрелят. За что? В сезон охоты я так же пошел бы за ней, даже в заказнике или другом участке с разряженым ружьем, а тут и ружья-то нет. Есть нож, но не ХО.2. Меня "скрутят" как браконьера. За что? Я не охочусь - мне собаку надо к сезону готовить, а гулять с ней в городе, где рядом трассы я не могу. На поводке 15-20 километров (собаке) тоже трудно нагулять, а так - сама бегает. Да, есть зверье, но кто его заставляет в "зеленую зону заходить"? Это не его территория. 3. Я догоняю собаку в зоне охотхозяйства и беру ее на поводок (было уже) и вывожу ее обратно в "зеленую зону". Допустим, на дороге меня уже ждут охотоведы (могло так получиться, хорошие у нас охотоведы, в Сан-Леренцо). И что дальше? По закону, а я считаю, что ... "Не знаешь как поступать - поступай по закону". Т.е., если "по Закону", то предъявлять мне нечего, а могли и собаку застрелить, и мне административный (как минимум) выписать.Такие дела. Изменено 21 июля, 2010 пользователем rvk Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
spirikraft 83 #33949 Опубликовано 21 июля, 2010 Тема, как говорится, от"бога". Было у отца три сына, двое умных, третий , сами знаете кто .Так и у собак. Можно много рассуждать о породных признаках, рабочих качествах и экстерьере, но за долгую жизнь у охотника бывает одна, две выдающиеся по работе собаки.Все остальные работают, но так себе...Как эти качества передаются, не знаю, но заводчик в этом процессе, если и участвует, то лишь номинально.Все ИМХО,но на собственном опыте. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #33951 Опубликовано 21 июля, 2010 Понятия зеленая зона сейчас не существует.Есть земли сельских поселений,сельхозугодьев,зона лесов и всякие мелкие ведомственные земельки.Причем не как новый закон не регламентирует нахождение на сельхозугодьях с собаками.А постушьи? А охранные? Ситуация я пасу стадо баранов собакен носится вокруге кто я? В законе они всех обременили типа это все охотугодья А закон о частном праве? так что сдесь юредический тупик или проще безграмотность составителей таких статей.Законно выкрутится куча лазеек.А закона отстреливать собак находящихся на любой територии нету.Это беззаконие.Тут лучше валить таво мудака и иметь пару дежурных свидетелей что он стрелял в вас а лучше еще и ранил несильно.Других выходов нету ,уйти от отвественности у того урода тоже много лозеек юредических Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
spirikraft 83 #33952 Опубликовано 21 июля, 2010 Законно убить вашу собаку не имеет право никто по ГК РФ.Но , мля мы в Раше проживаем и этот принцип не действует.Доказывать придется вам и долго и упорно и затраты не окупятся. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
spirikraft 83 #33953 Опубликовано 21 июля, 2010 Никто не имеет права лишить вас вашего имущества( собака-имущество по ГК), кроме как по решению суда. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #33976 Опубликовано 22 июля, 2010 По поводу имущества,уже были приценденты находили воровонных собак а доказать что собака ваша не получается,хоть и родословная и щенячья справка на руках.Судья не пренимает эти все документы за документы,но есть один шаг который некто не делает (как в России всегда) своих собак мы обязанны регистрировать по месту проживания ,в городе кто этим занимается сейчас не знаю а на селе в адменистрации сельского поселения .У них даже специальная книга имеется туда заносится вся животина со всеми данными.Если придется судится то выписка о регистрации вашей собаки будет веским документом. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #33980 Опубликовано 22 июля, 2010 есть один шаг который некто не делает (как в России всегда) своих собак мы обязанны регистрировать по месту проживания ,в городе кто этим занимается сейчас не знаюГосударственный орган в лице ветслужбы занимается этим. Каждая собака обязана стоять на учете, есть ветеринарный паспорт и даже международного образца. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Велес 8 #34046 Опубликовано 22 июля, 2010 у волков то понятно, у гибридов интересно как. Вопрос не в формуле а аппарате.Интересно за что боролись. Я обещал показать фото зубов моих ВОЛЭНДОВ. Показываю. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #34049 Опубликовано 23 июля, 2010 Боюсь что ветеринарная служба сможет дать справку только по своим пораметрам ,а определение имущественной пренадлежности другая ведомственная контора должна определять.Но для пользы дела лучьше везде встать на учет. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
advokatsvt1 7 #34073 Опубликовано 23 июля, 2010 Клыки внушают.... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d #34121 Опубликовано 23 июля, 2010 (изменено) Спасибо.На фото клыки внушают, только таким образом рыбаки рыб фотографируют чтоб больше казались :) Нельзя ли с разных ракурсов и некоторые параметры их владельца рост в холке\вес и заодно в каком колене волк.Ведь важна и пропорция. Трудно сравнивать зубы у собак весом 15 кг и 50 к примеру.С уважением Изменено 23 июля, 2010 пользователем pasha_d Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты