Просто Мария 3 #199649 Опубликовано 21 февраля, 2015 Если проводятся состязания, то как правило во время из проведения не испытываются другие собаки. Или же для некоторых существуют исключения? Василий Николаевич, к сожалению, Вы мыслите как истинный "москвич"...как еще называют таких - "замкадыши" :rolleyes: Далеко не везде в нашей необъятной родине так "напихано" ИТС как за МКАДом, люди приезжают издалека, как не воспользоваться случаем испытаться! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #199651 Опубликовано 21 февраля, 2015 Даже в Вашем сообщении есть опечатки, щенячки то же люди заполняют.У меня по тексту ошибка я поправил, и она чисто техническая. Родословная же собаки, то же родословная людей - это извините документ в котором ошибки не допустимы. По людям знаю много примеров, когда при вступлении в наследство родственникам из-за таких ошибок приходилось доказывать через суд свое родство. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Просто Мария 3 #199652 Опубликовано 21 февраля, 2015 Раз уж вы всё и всех знаите,скажите,где получил Зоркий Сокол-Окуловского 1 ст.-лось,2 ст.-куница,любопытствую. Все дипломы получены под одним экспертом - Голиковым Александром Ивановичем, на форуме он присутствует, ему и вопросы задавайте. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #199654 Опубликовано 21 февраля, 2015 Василий Николаевич, к сожалению, Вы мыслите как истинный "москвич"...как еще называют таких - "замкадыши" :rolleyes: Далеко не везде в нашей необъятной родине так "напихано" ИТС как за МКАДом, люди приезжают издалека, как не воспользоваться случаем испытаться!Тогда поясните как можно нарушить регламент состязаний, где проведен жребий участников. Тем более практически многие знают, что во время проведения состязаний испытания не проводятся. Это технически невозможно. Поэтому владельцы и не едут испытываться. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #199655 Опубликовано 21 февраля, 2015 Все дипломы получены под одним экспертом - Голиковым Александром Ивановичем, на форуме он присутствует, ему и вопросы задавайте.Может Геннадием Ивановичем? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Маузер-98 Эксперт #199656 Опубликовано 21 февраля, 2015 Все дипломы получены под одним экспертом - Голиковым Александром Ивановичем, на форуме он присутствует, ему и вопросы задавайте.Голикову без меня их задают,меня интересует другое,номер ВПКОС получен как мы уже видим по 4 видам,вы это имеите ввиду?Тогда остаются ещё два вида,по Жемчугу вы пояснили,поясните и по Зоркому. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #199657 Опубликовано 21 февраля, 2015 Я уже писал,как можно уменьшить вред от некоторых "злоупотреблений".По данной проблеме очень просто.Диплом в свидетельстве подтверждать подписями (печатями двух экспертов)... председателя и члена. Всего то надо пару лишних страничек в свидетельство о происхождении.Да кто слушает наши советы?Вот сейчас предусмотрена замена документов.Такая замена не должна быть формальной,а принести пользу...Не только защищать "бумагу" водяными знаками,А сделать так,чтобы записям в такой "бумаге" было больше веры. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Просто Мария 3 #199658 Опубликовано 21 февраля, 2015 Может Геннадием Ивановичем? Совершенно правы! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Просто Мария 3 #199659 Опубликовано 21 февраля, 2015 Тогда поясните как можно нарушить регламент состязаний, где проведен жребий участников. Тем более практически многие знают, что во время проведения состязаний испытания не проводятся. Это технически невозможно. Поэтому владельцы и не едут испытываться. Те, кто издалека едут, приезжают заранее, да и уезжать не торопятся. Эксперты же то-же люди всегда входят в положение владельцев! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Просто Мария 3 #199661 Опубликовано 21 февраля, 2015 Голикову без меня их задают,меня интересует другое,номер ВПКОС получен как мы уже видим по 4 видам,вы это имеите ввиду?Тогда остаются ещё два вида,по Жемчугу вы пояснили,поясните и по Зоркому. Лучше меня может объяснить куратор, чей тел есть на ОсЛ, если не лень ей позвонить. ВПКОС присваевается при наличии ОДНОГО диплома не вызываещего ЯВНОГО сомнения, как например случай с не существующим экспертом Нестеровым. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Просто Мария 3 #199663 Опубликовано 21 февраля, 2015 Я уже писал,как можно уменьшить вред от некоторых "злоупотреблений".По данной проблеме очень просто.Диплом в свидетельстве подтверждать подписями (печатями двух экспертов)... председателя и члена. Всего то надо пару лишних страничек в свидетельство о происхождении.Да кто слушает наши советы?Вот сейчас предусмотрена замена документов.Такая замена не должна быть формальной,а принести пользу...Не только защищать "бумагу" водяными знаками,А сделать так,чтобы записям в такой "бумаге" было больше веры. А какова будет стоимость такой защищенной "бумаги"? Кто будет оплачивать? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yura1984 30 #199664 Опубликовано 21 февраля, 2015 Лучше меня может объяснить куратор, чей тел есть на ОсЛ, если не лень ей позвонить. ВПКОС присваевается при наличии ОДНОГО диплома не вызываещего ЯВНОГО сомнения, как например случай с не существующим экспертом Нестеровым.у вас Марина очень даже не плохо получается.чувствуется подковоность в этом вопросе Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Просто Мария 3 #199665 Опубликовано 21 февраля, 2015 у вас Марина очень даже не плохо получается.чувствуется подковоность в этом вопросе Учителя хорошие :smile: 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Маузер-98 Эксперт #199666 Опубликовано 21 февраля, 2015 Лучше меня может объяснить куратор, чей тел есть на ОсЛ, если не лень ей позвонить. ВПКОС присваевается при наличии ОДНОГО диплома не вызываещего ЯВНОГО сомнения, как например случай с не существующим экспертом Нестеровым. Тоесть случай рядовой,так пустяк :smile: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Просто Мария 3 #199667 Опубликовано 21 февраля, 2015 Тоесть случай рядовой,так пустяк :smile: Пустяков в этом деле нет и быть не может! Примером может служить анулирование ВПКОС у собак ранее присвоенных без должной проверки, либо по вскрывшимся фактам подлога. Всегда есть возможность связаться с тем же куратором и озвучить РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАННЫЕ факты подлога. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #199668 Опубликовано 21 февраля, 2015 А какова будет стоимость такой защищенной "бумаги"? Кто будет оплачивать?Я только предлагаю диплом подтверждать подписями (печатями двух экспертов). А это всё равно,где делать... на какой бумаге.Бумагу новых документов.что задуманы РОРСом я не видел :ph34r_1:А оплачивать ессно будут владельцы собак. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Маузер-98 Эксперт #199669 Опубликовано 21 февраля, 2015 Пустяков в этом деле нет и быть не может! Примером может служить анулирование ВПКОС у собак ранее присвоенных без должной проверки, либо по вскрывшимся фактам подлога. Всегда есть возможность связаться с тем же куратором и озвучить РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАННЫЕ факты подлога.Вы мне симпатичны :tongue: по жемчугу рассказали а по зоркому-к Москвитиной отправляите на переговоры. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Эксперт #199670 Опубликовано 21 февраля, 2015 ... как например случай с не существующим экспертом Нестеровым. У нас документы на ВПКОС владельцы собак напрямую в ОС РОРСа не отправляют.Это прерогатива кинологов или иных ответственных лиц. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Маузер-98 Эксперт #199671 Опубликовано 21 февраля, 2015 Пустяков в этом деле нет и быть не может! Примером может служить анулирование ВПКОС у собак ранее присвоенных без должной проверки, либо по вскрывшимся фактам подлога. Всегда есть возможность связаться с тем же куратором и озвучить РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАННЫЕ факты подлога.Мне про подлог по идее зачем связываться,я с другого региона.Вопрос в другом,дипломы есть в базе,а приказа,состав комм.,в каих угодиях-нет,тоесть некто не знает и не видел,во всяком случае в Курганской обл. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #199672 Опубликовано 21 февраля, 2015 Те, кто издалека едут, приезжают заранее, да и уезжать не торопятся. Эксперты же то-же люди всегда входят в положение владельцев!Получается с местным Тюменским экспертом проще договориться и он пойдет навстречу владельцам и во время проведения международных состязаний, найдет "окно" для испытаний местных собак. Ну может во время обеденного перерыва. Значит мишка работал без него. А кто ж еще из местных экспертов был в комиссии?Насколько я знаю многие владельцы стараются получить дипломы у "заезжих" экспертов, чтобы не было сомнений ни у кого по рабочим качествам собак. Тот же Речкин В. думаю с интересом посмотрел и расценил местных собак. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Маузер-98 Эксперт #199673 Опубликовано 21 февраля, 2015 У нас документы на ВПКОС владельцы собак напрямую в ОС РОРСа не отправляют.Это прерогатива кинологов или иных ответственных лиц.Верно абсолютно. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yura1984 30 #199675 Опубликовано 21 февраля, 2015 Андрей предлогаю вам как срециалисту по расследованию поддельных доков довести это дела до конца, т.е. помочь в онулировании номера ВПКОС.может про вас П.Н. и в своей книги напишет.под главой 50 лет селекции на смарку Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vint Администратор #199678 Опубликовано 21 февраля, 2015 Андрей предлогаю вам как срециалисту по расследованию поддельных доков довести это дела до конца, т.е. помочь в онулировании номера ВПКОС.может про вас П.Н. и в своей книги напишет.под главой 50 лет селекции на смаркуЗначит так. Я уже объяснял, что такое состав преступления как "подделка". Ищите поиском. Еще раз для непонятливых, даже если будет выдана Справка о происхождении не существующей организации - то это не будет являться подделкой.Еще раз увижу - забаню. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Просто Мария 3 #199680 Опубликовано 21 февраля, 2015 Получается с местным Тюменским экспертом проще договориться и он пойдет навстречу владельцам и во время проведения международных состязаний, найдет "окно" для испытаний местных собак. Ну может во время обеденного перерыва. Значит мишка работал без него. А кто ж еще из местных экспертов был в комиссии?Насколько я знаю многие владельцы стараются получить дипломы у "заезжих" экспертов, чтобы не было сомнений ни у кого по рабочим качествам собак. Тот же Речкин В. думаю с интересом посмотрел и расценил местных собак. Василий Николаевич, я настолько не доходчиво пишу? ДО и ПОСЛЕ состязаний проводятся испытания, не надо ничего домысливать и извращать! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Маузер-98 Эксперт #199682 Опубликовано 21 февраля, 2015 Андрей предлогаю вам как срециалисту по расследованию поддельных доков довести это дела до конца, т.е. помочь в онулировании номера ВПКОС.может про вас П.Н. и в своей книги напишет.под главой 50 лет селекции на смаркуНу специалист я аховый-скажем так,во вторых я очень ограничен во времени,а пишу здесь что-бы людей не дурачили,писать правда не умею-у меня диалог тет-а-тет лучше получается.50 лет селекции может быть у анютиных глазок,в охот.собаководстве это называется-по другому,просто человек этого не знает.Так что даже этой селекции нет,достаточно глянуть на доки и увидев других ярких собак в этих документах.Вообщем нужно уметь видеть собак в родословной,что-бы понять кухню.Просто все увидели,то что показывать не стоило.Шумиха будет,она ещё впереди,хотя радость то от этого какая?Эх стёр половину-передумал писать,в глаза выскажу,многих я думаю увижу лично. 3 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты