Калужские межрегиональные лично-командные состязания лаек по подсадному медведю.

Одиночные призеры

От Души хочеться поздравить команду Арсеньево с первым местом и полевым чемпионом по медведю в одиночку Олег Сергеевич и Николай Николаевич вы молодцы,вдвойне приятно что команда целиком состоит из собак Вашего общего разведения, а не из трансферов купленных со всего пост советского пространства да и медведь настоящий боец....Константина Веретено также поздравляю с достойным выступлением!!!

Спасибо всем! Очень приятно. Мы и собачки старались. 

Будем совместно планировать вязки, плем материал налицо...., есть куда двигаться!

Сергей, Роман, огромное спасибо....

Хочется поблагодарить организаторов состязаний. Не по словам знаю с какими проблемами они столкнулись. Все молодцы, спасибо.

Оргкомитету так же наши слова благодарности...

Хочется отметить, что не было ни одного протеста и мнение наблюдавших как правило во многом совпадало с оценкой экспертной комиссии. Что говорит о их профессионализме и подтверждается словами благодарности участников, присутствовавших на  награждении. Всем огромное спасибо за общий праздник на Калужской земле.

Отдельное спасибо Патриотам за видеосъемку.

Также поздравляем со вторым местом наших друзей из команды Селигер, с третьим местом Алимкина В.П., с полевым чемпионом в паре - Щемирова Андрея!!!

Костю Веретено с достойным выступлением! И Всех принявших участие в этих состязаниях!

Одиночные призеры

 

Видео материал от питомника Патриот как всегда на высоте,Огромное Человеческое Спасибо и низкий поклон за вашу работу....

   Мое имхо не обижая ни кого ...но сугубо мое мнение , скажу больше удивление...да и "тульские" ребята наверное удивлены таким поворот...по работе спокойная , ровная работа...без динамики...медведь расслаблен "мух считает" и ужин переваривает, пресловутые хватки ну х.з. они наверное и стали решающим фактором здесь. Если брать три работы, то второе место понравилось больше медведь собран, отдача голоса чаще, работа плотнее, динамичнее, медведь пасет собаку....при протяжках собака ведет себя иначе. Работа Енисея...чего то мне кажется он подзаеб....ан немного....да и поляну уже обосали...если бы не обосрался и не отвлекался, то по факту он еще интереснее.

Вот сижу и репу чешу не ужели не было среди "чернышей" работы лучше....

Тем не менее Тулу с победой и первыми местами....

Изменено 11 марта, 2018 пользователем finseller

Одиночные призеры

 Достойные  одиночные работы.  С   удовольствием посмотрел.  :hi:  Иногда можно посмотреть видео от Патриота и без челобитных, типо: даайте мне пароль, моожно мне пароль.  ;)

   Мое имхо не обижая ни кого ...но сугубо мое мнение , скажу больше удивление...да и "тульские" ребята наверное удивлены таким поворот...по работе спокойная , ровная работа...без динамики...медведь расслаблен "мух считает" и ужин переваривает, пресловутые хватки ну х.з. они наверное и стали решающим фактором здесь. Если брать три работы, то второе место понравилось больше медведь собран, отдача голоса чаще, работа плотнее, динамичнее, медведь пасет собаку....при протяжках собака ведет себя иначе. Работа Енисея...чего то мне кажется он подзаеб....ан немного....да и поляну уже обосали...если бы не обосрался и не отвлекался, то по факту он еще интереснее.

Вот сижу и репу чешу не ужели не было среди "чернышей" работы лучше....

Тем не менее Тулу с победой и первыми местами....

Хотелось бы добавить.По правилам до 2005г. эти достойные собаки получили бы не выше третьей степени.Изменили правила непонятно в угоду чему.Патриотам большое спасибо.

Изменено 12 марта, 2018 пользователем shtirlic

Ловкость в минутах.......((((

Макс не я правила писал, там же написано, что если возвращаются к работе в течении двух минут! Мне тоже грустно но по сути пиццы правы, т. К. пунктом выше написана вязкость, отвлечься суммарные не более двух минут, по этому эти два пункта не должны противоречит друг другу.

Работу чемпиона не видел вживую, оказывается ничего не потерял.На него медведь больше половины времени даже внимания не обращал,щипки из подтишка. Извините если кого обидел.

Работу чемпиона не видел вживую, оказывается ничего не потерял.На него медведь больше половины времени даже внимания не обращал,щипки из подтишка. Извините если кого обидел.

Иногда не силой можно взять, а хитростью.

Работу чемпиона не видел вживую, оказывается ничего не потерял.На него медведь больше половины времени даже внимания не обращал,щипки из подтишка. Извините если кого обидел.

Соглашусь с Вами, по видео хватом не видел, но это видео, работа с головы большую часть время, собака при атаке зверя очень далеко отскакивает, медведь без протяжении не однократно зад подставляя, при этом передвигать собака не пользовалась моментом как то так!

Без обид моё личное мнение, а на второй работе выступал драчун, нацеленный на голову, прошу простить но это точно не по мне((( ещё раз, что вижу то пишу

Иногда не силой можно взять, а хитростью.

У меня есть один знакомый который говорит, об что мол собака работает играючи)

У меня есть один знакомый который говорит, об что мол собака работает играючи)

может и так.

Иногда не силой можно взять, а хитростью.

Чем и ценны лесные собаки

А как вы определяете,что это лесные собаки.У вас, я думаю.и медведя нет.По такому лесному собаке зверь уйдёт и вы его даже не увидите.

Работа Бел и Чапай

 

Я мало че в этом понимаю пока. Правила так вообще не знал, да еще и забыл! :smile:

Но скажу что работа яркая, мне понравилась! Собаки сильные духом, не бросают после попаданий! На мой дилетантский взгляд пара слаженна, постоянно друг друга выручали. Чапай понравился больше чем Бел.

Интересно бы было посмотреть пары обошедшие их...

Макс не я правила писал, там же написано, что если возвращаются к работе в течении двух минут! Мне тоже грустно но по сути пиццы правы, т. К. пунктом выше написана вязкость, отвлечься суммарные не более двух минут, по этому эти два пункта не должны противоречит друг другу.

uote name="ohlopkov1979" post="329485" timestamp="1520831190"]

Макс не я правила писал, там же написано, что если возвращаются к работе в течении двух минут! Мне тоже грустно но по сути пиццы правы, т. К. пунктом выше написана вязкость, отвлечься суммарные не более двух минут, по этому эти два пункта не должны противоречит друг другу.

Так они не противоречат (пункты) на мой взгляд!

Собака попадает под удар, смотрим как попадает, черкашем или конкретно поймал, поднял. Отсюда принимаем решение по максимуму снять или по минимуму (1-2 или 3-4), дальше смотрим за какое время собака вернулась до минуты или до двух. Отсюда смотрим по какому пункту снимать, по первому или второму.

НО!!!таких попаданий может быть 5,6... И каждый раз надо снимать!!!

Пример. Собака попала черкашем, за попадание снимаем по минимуму.смоирим, вернулась за 20 сек, соответственно снимаем по первому пункту один балл,

Опять попала но конкретно, снимаем за попадание по максимуму, смотрим время - вернулась за 10 сек, в соответствии с первым пунктом и конкретным попаданием снимаем 2 балла.

Третий раз попала конкретно и вернулась в течении 1 мин 15 сек. По второму пункту по максимуму минус 4 балла.

Итого суммарно по ловкости минус 7 баллов.

Вот и весь коленкор

Мы с тобой по разному видим, глянь здесь табличный вид и все понятно

https://refdb.ru/look/1024398.html

Т. Е. Есть пункт Ловкость, и оценивая работу эксперт должен воспользоваться за всю работу один раз, снять по п. П. 2 балла, или п. П. 2 3-4 балла и т. Д., а не применять п. П. 1 при каждом попадании, хотя тебе виднее, ты этим занимашся а я объективно и логично читаю, логика МАКС!!! БЕЗ обид я так читаю.

А как читает poisk

Изменено 12 марта, 2018 пользователем Lex737373