Статистика ВПКОС

За 2009 год в ВПКОС было записано 87 собак породы восточносибирская лайка. В том числе из: Московской области - 30 собак, Ленинградской - 21, Воронежской - 11, Тверской - 6, Хабаровска - 4, Брянской области - 4, Иркутской - 3, Новгородской - 3, Вологды - 1, Приморья - 1, Удмуртии - 1, Смоленска - 1, Якутска - 1.

Полную четырехколенную родословную имеют 54 собаки (62 %)

49 (56%) собак являются потомками ч. Фрама 1273/92, из них 35 (40%) через ч. Тобола 1464/01.

59 собак (68%) имеют полевые дипломы только по подсадным и не основным (кровяной след, утка) видам.

По окрасам статистика такова: 31 собака (36 %) - черно-подпалого окраса, 30 (34 %) - черного и черно-белого окрасов, 15 (17%) - серого, рыжего и бурого окрасов, 11 (13%) - белого, палевого и пятнистого окрасов.

Интересно, на каких выставках для получения оценки экстерьера появляются московские собаки?

Владельцы московских ВСЛ- отзовитесь!

59 собак (68%) имеют полевые дипломы только по подсадным и неосновным (кровяной след, утка) видам.

И куда идём, если две трети собак имеют дипломы только по подсадным и не основным видам?

Интересно, а такая картина по всем породам?

И куда идём, если две трети собак имеют дипломы только по подсадным и не основным видам?

Интересно, а такая картина по всем породам?

Я тут, на прошлой неделе, на сайте Виктора Альбертовича решил полюбопытствовать, зайдя с титульной страницы в раздел "Статистика по полевым испытаниям". Поставил "галочку" в породе " Лайки Русско-европейские" выбрал вид "белка" и посмотрел .... . Улыбнуло.

И куда идём, если две трети собак имеют дипломы только по подсадным и не основным видам?

Интересно, а такая картина по всем породам?

Думаю, что в более многочисленных породах (ЛЗС и ЛРЕ) этот показатель ещё выше. Большинство ведь просто не имеет возможности даже охотиться из-за неправильной политики в охотничьем хозяйстве России. Частные хозяйства либо полностью закрыты для охоты с лайками, либо коммерческие цены запредельные. Да и в угодьях Охотничьих обществ то же самое творится. Вот и остаётся любителям лишь вольеры да цепной мишка.

Интересно, на каких выставках для получения оценки экстерьера появляются московские собаки?

Владельцы московских ВСЛ- отзовитесь!

На этот вопрос и я могу ответить: большинство московских ВСЛ получают оценки на зимних выставках МООиР и клуба "Лайка", остальные - на многочисленных районных выставках (Орехово-Зуевская, Солнечногороская, Ступинская и т.д.). Некоторые еще на Тверскую областную ездят.

Ситуация с дипломами, на мой взгляд, так выглядит из-за того, что больше всего собак в ВПКОС пишут Москва и в Питер, а именно в этих регионах "процветают" испытания по подсадным. Москвичи хоть по хорям иногда дипломы дают, а у Питера-то вообще с вольными глухо - из 21 собаки, кажется только Фора 1853/09 имеет диплом по глухарю. В Воронежской и Смоленской испытывают собак по вольному кабану, в Тверской, Новгородской, Иркутской, Якутии, Хабаровске, Приморье - по пушному, но на ВПКОС эти регионы подают документов очень мало. И если в Воронежской, Смоленской, Тверской, Новгородской количество записанных собак скорее всего пропорционально общей численности поголовья, то в Иркутской области и Якутиив этом смысле полный диссонанс.

В 2010 году в ВПКОС было записано всего 50 восточносибирских лаек. В том числе из: Московской области - 15 собак, Ленинградской - 12, Воронежской - 6, Новгородской - 4, Иркутской - 4, Тверской - 3, Новосибирск - 2, Вологодской - 1, Якутска - 1, Орла - 1, Красноярска - 1.

37 собак (74 %) имеют дипломы только по подсадным видам.

Окрасы распределились следующим образом:

черный, черно-пегий, черный с белым – 25 (50 %)

белый с черным – 4 (8 %)

белый с рыжим – 2 (4 %)

серый, рыжий – 9 (18 %)

черно-подпалый или карамистый – 8 (16 %)

странно в Тамбове есть ВСЛ точно, сам на выставке видел. Знаю, что и у Губанова есть, а в статистике нет?