немножко о правилах

Вот в правилах испытаний по вольному и вольерному кабану есть такой пункт:

К испытаниям допускаются одиночные собаки и пары (совместно работающие собаки,принадлежащие одному или разным владельцам,но вместе притравленные и вместе работающие,ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ в обществах охотников как сборные единицы).

А в правилах по медведю такого пункта нет,вот и подпускают к рабочим собакам абы кого,чтобы получить дипломчик,хотя бы в паре, хотя при испытаниях по кабану,эксперты тоже не очень то смотрят на "регистрацию" пар,а ведь должны!

Николай, навскидку назову дюжину положений, которые никогда не выполняются.

Возьмём, к примеру, абсолютного чемпиона/победителя. Где в Правилах про него прочитать?

Есть ещё одна "хрень", придуманнаяя шибко умными людьми....в рапортичке по вольному зверю ДОЛЖНО быть не менее ТРЁХ собак. Отработали, к примеру, по тому же кабану пара собак - вынь да положь третью! Вот и появляются в рапортичках "мёртвые собачьи души", которые типа не сработали и от того остались без диплома....и денежку за их "испытание" будь добр в Объщество занеси!

Андрей, а "мертвые собачьи души" это выдуманные собакены или реальных каких нибудь подставлять приходиться?

В том то и беда, что собаки РЕАЛЬНЫЕ....и попробуй уговорить владельца поставить его собаке "баранку" заочно...о которой даже ни кто вроде бы и не узнает....а владелец свою линию гнет - да как это МОЯ не сработала!!!!! Да она тех кабаном пачками!!!

В том то и беда, что собаки РЕАЛЬНЫЕ....и попробуй уговорить владельца поставить его собаке "баранку" заочно...о которой даже ни кто вроде бы и не узнает....а владелец свою линию гнет - да как это МОЯ не сработала!!!!! Да она тех кабаном пачками!!!

Андрей,здесь тогда идти на компромис,не всегда же могут владельцы,действительно рабочих соб, приглашать экспертов на охоту, и я соглашусь сто процентов, о вписании моей собы в рапортичку.

Кто знает тот поймёт.Главное чтоб собы действитенльно сработали .

А пригласить реальных собак испытаться почему нельзя? думаю желающих будет не мало...

Лиц. выкуплена человеком, он пригласил экспертов и хочет испытать СВОИХ собак.....при чём здесь ещё кто то?

Я вот не понимаю, почему нельзя реально приглашать 3 собаки?

Света, у человека нет трёх собак, он приглашает экспертов в угодья имея на руках лицензию выкупленную ИМ для отсуживания СВОИХ (СВОЕЙ) собак.....

Согласен с Андреем, человек специально купил лицензию на СВОИ деньги и хочет испытать своих собак, почему нет? Почему специально, да потому, что если оценка не нужна, зверя и так можно...

Кстати две собаки могут оказаться без расценки и по причине банально маленькой численности того же лося, ну есть один, а больше нет.

Мало ли что он хочет, есть правила. Мне вот тоже не все нравиться в нашем законодательстве и что?

 

Вот так и начинается. Сначало чувак купил лицензию, и хочет испытать СВОИХ собак, потом чувак купил ох.угодья и хочет САМ охотиться, потом что?

Почитай новые правила ОХОТЫ ...с первого апреля 60% угодий будут "у чуваков". :new_russian:

Светлана, думаю, что если бы Вы купили лицензию, договорились с экспертами, чтобы поработать со своими собаками, то вряд ли Вам захотелось бы делиться такой возможностью с посторонними людьми. А если еще вспомнить, что эти охоты проходятся во время года, когда самый короткий световой день, возможность реального испытания трех номеров становится вообще сомнительной.

Думаю, что ни бедные, ни даже богатые люди не должны расплачиваться за чье-то самодурство (это я о том, что по вольным видам должно быть не менее 3-х номеров, а по подсадным хоть один).

Я вот не понимаю, почему нельзя реально приглашать 3 собаки?

Я выкупил лицензию на лося(кабана) пригласил экспертов, собаки сработали, зверя я отстрелял. Всё. Для чего ещё двоих? А без отстрела можно и не успеть три номера испытать.

Вадим, уточните,

Вы согласны, чтоб вашу собаку заочно вписали в рапортичку с результатом "0"?

 

 

Я вот не понимаю, почему нельзя реально приглашать 3 собаки?

Светлана именно это я и хотел сказать.Если чел купил И. Л. на данный вид зверя и хочет расценить именно своих соб и никаких других,но у него нет трёх соб для экспертизы, как положено,и если у него, у "чела" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО !!! сработали собачка(и) почему бы и нет ?

Ведь не всегда есть такая возможность.

Вот, если от общества охотников секции кровного собаководства :new_russian: выделяется лицензия тогда да... хотя и такое бывает.

Но ведь тот кто писал наверно тоже вкладывал какой-то смысл в эти 3 номера?

Ну и что, обязательно нужно уложиться 3 штуки в один день? Нельзя вписать в лицензию собак испытанных в три дня?

Можно сделать всё. Но обычно получается "по черномырденски". И чаще вопреки здравого смысла занимаются крючкотворством. Поэтому нужно делать так, как нужно и помалкивать.

лицензию закрыть наверное хочется :new_russian:, а то что кто-то вкладывал какой-то смысл в три собаки, навряд ли, кстати, а какой год принятия этих правил, может дата поможет понять логику творца сего "бреда"

Ну и что, обязательно нужно уложиться 3 штуки в один день? Нельзя вписать в лицензию собак испытанных в три дня?

как дополнение вопроса: Нельзя вписать в лицензию одну собаку испытанную три дня? :new_russian:

как дополнение вопроса: Нельзя вписать в лицензию одну собаку испытанную три дня? :new_russian:

В лицензию вписывается только ответственный за отстрел, то есть владелец лицензии. И испытывайте хоть 100 собак, пока не отстреляете зверя. Только в каком охотхозяйстве вам это позволят? Так что испытания по вольному - редкое явление. Поэтому для большинства только вольер и привязанный медведь. А уж о лосятниках и говорить не стоит.

Я удивлен, из-за чего весь сыр-бор? Неужели эксперты не знают?

Поясняю для непросвещенных: после сдачи рапортичек по вольному зверю (необязательно лицензионного), эксперт сдает их с подтверждением оплаты путевки за каждый день нахождения в лесу. По Московскому региону согласно распоряжения МООиР испытания одного номера стоят 200 руб. Не менее 3-х номеров будет соответственно минимум 600 руб. В комисии на испытаниях должно быть 2 эксперта, которым по их заявке общество, куда были сданы деньги должно этот день оплатить. Давно уже не получал, поэтому не ручаюсь за точность, но 200 руб эксперту и помоему такая же сумма или 250 руб председателю. Из этих сумм удерживаются налоги. Так что меньше третей части от минимальной суммы остается в обществе.

Ну теперь представим, что если в общество эти или другие 2 эксперта будут сдавать каждый день или расписав этих 3-х собак по одной на каждый день и требуя оплатить свою работу за каждый день испытаний. Извиняюсь за тафтологию.

Конечно нужно понимать трудности по испытаниям лицензионного вида, имею ввиду комытные. Когда за световой день максимум в декабре можно сделать 4 загона, имею ввиду Московский регион. А если например взять ту же Якутию?

Кроме этого загонная охота, где преследуется цель любым способом добыть зверя, (закрыть лицензию) несколько не подходит для испытаний на диплом. Никого не волнует сколько раз собака остановила зверя, она должна его выгнать на стрелковые номера и все тут. Один из форумчан эксперт Шинаров А. предлагал ввести в Правила испытаний, так называемый "загонный диплом", был же "берложный" по п/медведю.

Несколько отвлекся от сути вороса по рапортичкам за 3 номера. Если интересно могу завтра выложить бланк заявки на оплату и помоему где-то сохранилась путевка с последних испытаний, по которой пришлось оплатить за эти самые 3 номера.

Завтра еду в Тулу именно для того,чтобы испытать собак по вольному кабану с отстрелом,как там получится посмотрим,по крайней мере лицензия там не одна.

Завтра еду в Тулу именно для того,чтобы испытать собак по вольному кабану с отстрелом,как там получится посмотрим,по крайней мере лицензия там не одна.

Как это? Отстрел закончился 31 декабря. Остались только сеголетки. Лайки об этом знают и будут выбирать только их?

Не знаю как получится,-пригласили-я еду. Кажется там частное хозяйство? Короче,-приеду попробую отписаться.

Как это? Отстрел закончился 31 декабря. Остались только сеголетки. Лайки об этом знают и будут выбирать только их?

А могут ведь крупного и не стрелять ;) ,а в правилах,зараза,ну ничего не сказано про вес кабана :new_russian: ,и как мне судить :) ?

А могут ведь крупного и не стрелять ;) ,а в правилах,зараза,ну ничего не сказано про вес кабана :new_russian: ,и как мне судить :) ?

Николай, в правилах чего? Охоты или испытаний? Просто и без отстрела могут прошлогодка раздербанить. И что тогда? Хорошо если все свои и всё будет шито-крыто. Но ведь могут и недовольные быть, ну те, кто б/д останется. Не исключено ведь. И просто преследование - уже охота. У нас в области охота на сеголетков только с засидок (вышек) в присутствии егеря.

Николай, в правилах чего? Охоты или испытаний? Просто и без отстрела могут прошлогодка раздербанить. И что тогда? Хорошо если все свои и всё будет шито-крыто. Но ведь могут и недовольные быть, ну те, кто б/д останется. Не исключено ведь. И просто преследование - уже охота. У нас в области охота на сеголетков только с засидок (вышек) в присутствии егеря.

Да хрен их знает,как там сложится,приеду отпишусь,может и не на форуме,а в личку.

На ганзе обсуждалось, -- способ добывания сеголетков в законе не оговорен. Владельцы частных хозяйств говорят, что можно хоть загоном на усмотрение охотпользователя.

С уважением