Вторые открытые Пермские региональные командные состязания по вольному лосю

Константин, а есть уверенность , что вы в лесу выиграете?

Соберём Команду, так же как и он и выиграем, только не на его площадках. И после того, как он в Смоленск приедет и на 1 спор отреагирует.

Соберём Команду, так же как и он и выиграем, только не на его площадках. И после того, как он в Смоленск приедет и на 1 спор отреагирует.

а по существу моего вопроса? мне площадки не интересны...да и он вас не на площадку зовет....я поэтому и спросил - у вас есть уверенность в своих собаках что в лесу они будут не чуть не хуже, а намного лучше, и покажут там результат достойный полевого чемпиона? 

а по существу моего вопроса? мне площадки не интересны...да и он вас не на площадку зовет....я поэтому и спросил - у вас есть уверенность в своих собаках что в лесу они будут не чуть не хуже, а намного лучше, и покажут там результат достойный полевого чемпиона? 

Конечно уверен. Так и я его не в лес звал.... Я что-то не понимаю?! Я 2 раза звал его и ничего. Тут он разродился и я должен бежать с ним соревноваться сломя голову.....

Конечно уверен. Так и я его не в лес звал.... Я что-то не понимаю?! Я 2 раза звал его и ничего. Тут он разродился и я должен бежать с ним соревноваться сломя голову.....

Конечно уверен. Так и я его не в лес звал.... Я что-то не понимаю?! Я 2 раза звал его и ничего. Тут он разродился и я должен бежать с ним соревноваться сломя голову.....

Так если уверен и  есть огромное желание кого-то "утереть" какая разница где? съезди и утри(ну по крайней мере я так сделал бы)

Так если уверен и  есть огромное желание кого-то "утереть" какая разница где? съезди и утри(ну по крайней мере я так сделал бы)

Утру позже. Сейчас другие планы.

Утру позже. Сейчас другие планы.

ясно все)

.

Аааа,  забыл еще про неравные условия( и зверь разный, и местность и т.д. и т.п.) - тут тоже вопрос: гончатники на счет этого вот не плачут, состязаются в лесу  и чемпионы у них рабочие, и голоса у собак, есть свои терки -  а где их нет!?

 

С уважением ко всем, честно - никого не хотел обидеть. 

С гончими сравнивать вообще не корректно. Заяц он и есть заяц. Вы ещё легавых с лайками по работе сравните.

А про неравные условия.....Вы думаете на вольных все равны ?

Возьмите самую что не на есть рабочую лайку, самый признанный талант, самую чемпионистую....по белке, кунице, лосю......

Тот же напуск допустим на белку.....в 8 утра когда вся белка на земле жирует и у неё самая высокая активность, такую белку

собаке найти в разы проще, и в 14 часов, когда белка вся на верху и почти не ходит....

Та же куница,,,,, с утра собака находит-работает ходовую (что в разв проще) или когда куница уже на днёвке где то задуплилась, её ещё найти надо и экспертной комиссии показать.

С лосем всё то же самое.....

Будь у нас вольные по барсуку, были бы ночные испытания.....и когда собака будит более добычлива ? В 21-22-23 часа, когда редко какой зверёк ещё выходит или 3-4 утра, когда он  почти весь после кормёжки домой возвращается ?

И получается, из за  время напуска, любой признанный чемпион становится самой обыкновенной лайкой.

Вот Вам и равные условия...

Того  же телка 2-х годовалого собака работать будит, взрослого быка или корову с телёнком...Равные условия ?

Ровней не бывает....

Кабаса 2-х, 3-х, или 4-х летку, свинью или секача под 180 кг. Очень равные условия ?

Или те же экспертные комиссии, как правило их 2-3.....И у всех одинаковый опыт на испытаниях, одинаковый личный опыт, 

одинаковый взгляд на отдельные элементы работы ?

Да тот же Губанов или Борисыч в разы быстрее до работающей собаки добегут чтоб увидеть работу или элементы работы,

чем какой нибудь, извините, брюхастый или пожилой эксперт....пока доплетутся - тот же лось или кабан 5 раз стронется

и переместится на неопределённое расстояние.....

Вот Вам равные-не равные условия.....

Поймите правильно, лично я двумя рукам ЗА вольные, но тут огромную, да же главную роль играет  ЧИСТО  ВЕЗЕНИЕ.

Везение во времени напуска, везение какой зверь попадётся, какая эксп. комиссия расценивать будит, в погодных условиях.....

Везение практически во всём...

И если говорить что собака рабочая-не рабочая....чисто на охоте - сегодня не добыл так завтра добуду, не завтра так после завтра....

Она была рабочей, ей и остаётся.

А здесь - в определённое время и не в какое другое, в определённые погодные условия а не в благоприятные, в определённом месте, 

а не в том которое ты захотел, с "брюхастой" комиссией а не с "ногастой" - потому что жребий так выпал.

И получается.....не сработала - значит полный ноль или "дрова".....для всех остальных кроме хозяина.

Да ещё фактор того, что некоторые собаки отказываются работать, понимая что это всё фикция, не видя ружья на плече хозяина,

что это профанация....

Уже рассказывал, ещё раз приведу пример.

С утра с собакой берём кабасика на 70-80 кг.....по горячему едим в Фирсановку - собака вообще отказывается работать, 

да же в поиск не идёт....Едим обратно, идём в лес, и ещё одного примерно на 60-70 берём.

Вот и думай чего хочешь.

Доброго всем вечера!

 

Вот читаю, читаю и никак не пойму несколько вещей:

 

1. Примет ли Константин со товарищами вызов или нет?

2. Почему все так "боятся" собак своих в лесу смотреть, коль они такие "крутые"?

 

Да простят меня тут форумчане за мои вопросы и мысли...так как собак "крутых" у меня нет, так - "шарики", но вот как рассуждаю я (может и не правильно) исходя из своего небольшого опыта охоты с собаками, в том числе и с лайкой:

Вольеры предназначены прежде всего для того, что бы познакомить собаку со зверем, ну и посмотреть(проверить ее реакцию) на зверя. Если  собака имеет дипломы в вольере(любой степени) - значит она со зверем знакома, есть интерес к зверю этому и попади эта собака в места  где тот или иной знакомый ей зверь жировал собака его найдет, а если уж с ней этого зверя добывали так эта собака знает и где жировки эти искать, и где зверя да и вообще понимает что в лесу делать надо. А если речь идет действительно о лайке - то эти собачки очень умные, и очень быстро понимают что от них требуют в лесу(а иногда и вовсе не требуют - но видимо инстинкт и кровь двигают на подвиги).

Вот многие мотивируют свои "против" леса тем что в лесу не видно ничего, да и сжульничать проще, так я  и тут никак не пойму -что не увидеть то? - шоу?, да, его не будет, но работу видно будет очень даже

-поиск/добычливость:или будет искать или нет, и здесь как мышцы ей не качай .....(тут подвести на поводке к зверю не получится...)

-вязкость: по моему даже говорить смешно- если уж в вольере расценивают, то в лесу вязкую собаку видно очень хорошо будет(учитывая что у многих есть навигаторы с ошейниками и все будет очень видно) кстати по поиску тоже не сшельмуешь

- ловкость: так если в лесу не словчит то тоже думаю поймут сразу :или труп, или лазарет

- голос: так тоже в лесу самое смотреть и расценивать(и силу и доносчивость, а не на гектаре) 

можно долго продолжать....

Аааа,  забыл еще про неравные условия( и зверь разный, и местность и т.д. и т.п.) - тут тоже вопрос: гончатники на счет этого вот не плачут, состязаются в лесу  и чемпионы у них рабочие, и голоса у собак, есть свои терки -  а где их нет!?

 

С уважением ко всем, честно - никого не хотел обидеть. 

вы ни кого не обидели.

я не понимаю, почему вы тоже самое не спрашиваете у передаста Рябова Надежды о том, почему они не приняли мои 2 вызова??

может боитесь, исключат вас откуда нибудь или собачку не дадут... у них лучше спрашивайте. 

вы ни кого не обидели.

я не понимаю, почему вы тоже самое не спрашиваете у передаста Рябова Надежды о том, почему они не приняли мои 2 вызова??

может боитесь, исключат вас откуда нибудь или собачку не дадут... у них лучше спрашивайте. 

 а вот это уже причина для встречи не на состязаниях...но в суде

 а вот это уже причина для встречи не на состязаниях...но в суде

Возможно слово не правильно прочли. Надежда действительно передаточное звено между Рябовым В.А., хотя у него есть возможность публикации на форуме.

Поэтому попрошу более от его имени не публиковать посты. тем более оскорбительного характера в адрес неопределенного круга пользователей и коллег.

В противном случае придется принять меры в соответствии с Правилами форума.

 а вот это уже причина для встречи не на состязаниях...но в суде

Давай, принимай, сразу понятно, что и как здесь.

Если служите ему, так делайте это не заметно.

P.S. Разобрался.

Сей час под ником "Надежда" зарегистрирована Надежда Хохлова.

Константин просто неудачно высказался....надо было бы написать ... информатор Рябова - Надежда.

P.S. Разобрался.

Сей час под ником "Надежда" зарегистрирована Надежда Хохлова.

Константин просто неудачно высказался....надо было бы написать ... информатор Рябова - Надежда.

P.S. Разобрался.

Сей час под ником "Надежда" зарегистрирована Надежда Хохлова.

Константин просто неудачно высказался....надо было бы написать ... информатор Рябова - Надежда.

Как есть так и написал. Информатор - человек, который информирует его величество.

Как есть так и написал. Информатор - человек, который информирует его величество.

Она по всей видимости и информирует...

Как есть так и написал. Информатор - человек, который информирует его величество.

Константин информирую я не его величество, а людей которые читают этот форум

Константин информирую я не его величество, а людей которые читают этот форум

Вам задали вопрос!!!! На него ответить нужно

https://dogexpert.ru/forums/topic/11879/?p=260513

Перенес посты во флейм.