гуган

Это точно.

У меня в этом сезоне три белки в гайнах нашли, но по светлому. Но я, после того, как соба начинает мурмулить куницу, белок не трогаю. Причина в следующем: собы ходят у меня достаточно широко( не люблю собак с "беличьим " поиском)и лезть через ветровальник( а их у нас до хера) за км и побольше за белкой влом. Но белку для молодой лайки считаю азбукой, которую скурить надо первой.

Эксперты видели куницу, лазающую по дереву, в то время собака была в поиске в другом месте. Ну и конечно видели при трех результативных работах. Отстрел не проводился.

БЫло 15 номеров. Куниц видели даже на глаз члены комиссии.

расскажите нам пожалуйста, почему были фактически провалены все состязания по кунице? С ув. По Краснодарским я только отчеты читал. Эксперт высказал мысль ,что с собаками-экспонентами куница добывается ночью преимущественно, поэтому не было результативных работ днем. В Забелино три собаки сработали( уже результат). Остальные ( в тч и мои) не сработали. Вывод для меня ( именно по моим собакам) очевиден. У меня нет собак, способных при любых погодных условиях, гарантированно за 2 часа найти куницу днем( в укрытии и нет). Не профи , обычные средние собаки.

Амман давно потерялся, ушел за зверем и с концами. А мой Фай от него и Инги Полетаева и он стал чемпионом Ярославской в этом году.

Я не оперуполномоченный. Если лицензий даже на копыта пачка, так чего Вам вообще бояться, уж на куницу это все доступней на несколько порядков? И Вы хотите сказать, что за выложенный текст о добытых куницах, Вас на крытку определят? Смешно же, чесное слово. Я не охотовед, я охотник любитель выходного дня. Если не хотите рассказать , так и скажите. И мы будем с Вами общаться как с теоретиком( что в принципе тоже нормально), а не как с практиком.( я имею ввиду добычу куницы с лайкой днём) Интерес то мой объясним. Если у Вас есть метода нахаживания и она реально работает, есть результат в виде отлично работающей по кунице в укрытиях днем , лайке, то я бы с удовольствием этот опыт перенял, так как хочу такую лайку воспитать себе. Работающие куницу у меня есть, но хотелось бы профессора.

По поводу остальных видов дичи: лично у меня 90% процентов выходов -это охота с лайкой на куницу, по этому и пишу про куницу. По остальному у меня опыт не велик, с удовольствием почитал бы более опытных коллег.

Да никто и не спорит, попадаются профессора среди куниц. Но по темному добычливость выше, потому что собаке проще искать и заганять по горячему. С этим ведь не поспоришь, согласны? Не может же быть обратного: ночью искать сложнее и поэтому добычливость выше, это нонсенс.

Так и расскажите как у Вас бывает, я только это и хочу услышать(прочитать). " Ночных" столько то, дневных с укрытий столько то, собака такая то. И подверждений в виде кучи шкурок я не прошу, слова достаточно.

Отвечаете вопросом на вопрос. Это значит только одно, аргументов конкретных нет. И я не спрашивал про собак какого то парня. Есть Ваш личный пример на сейчас: собака такая то(Кличка) и далее по тексту, который был выше... Ничего не вижу плохого в том , чтобы рассказать про своих собак( про чужих , пусть даже в них есть часть моих, рассказывать что то не считаю правильным, говорю всегда за своих). Что в этом плохого? Только говорить как есть.

А не будет так, что собака с которой добыто 10 ночных, бегать и искать горячий след, которого может и не быть и игнорировать слабый запах и уйдете с нолем. А та , с которой топтали и приучали ее разбираться в набродах ,слабопахнущих, будет так же старательно разбираться и по нюансам выберет лежачую. Вопрос

Под конкретикой я имел ввиду, не рассказы опять про коростеля и попытку сделать по этому вывод по собаке, а про конретный Ваш опыт. Собака такая то, нахожена по коростелю, куниц с ней добыто столько то, из них "ночных"(ходовых) столько то, дневных из верховых укрытий столько то. Вот это будет конкретно и позволит сделать вывод. А так - текст и не более.

Текста много, конкретики ноль.

Да никто не с кем ничем не меряется. Просто Вы говорите, что если ночью собака успешно находит куницу, то и лежачую днем будет пылесосить. Поэтому я и спросил про количество тех и тех. Вы ответили, что днем не охотите. Из этого вытек мой следующий вопрос. В чем кураж и меряние?

Тогда на что Вы опираетесь, на какую статистику, когда говорите, что собака работающая "ночную"( то бишь ходовую) куницу, так же хорошо и уверенно будет находит лежачую днем в верховых укрытиях, если Вы дневную охоту не практикуете?

Присоединюсь к вопросу. Конкретное количество даже не надо указывать. Может есть статистика сколько из добытых ночных, а сколько дневных из верховых укрытий (гайн, дупел, птичьих гнезд) в процентном соотношении.

Про кобеля пишу, потому что очень ярко видна разница между результатами ночных вылазок и дневных. И он не один такой. Общаюсь с людьми ,кто в наших местах боль мень куницей занимается, часто слишу такие слова: " пришел днем, вроде и след печатный ,соба вроде старается ,а она ушла на верх и все, как на Марс улетела. Но ничего , вечером приехал в то же место и собака быстренько его "добрала"

Выходил с ним первым полем по темному. С 18 вечера до 21 , каждый раз находил. Только днем стал замечать, что он перестает дотошно разбираться среди сломышей и сваливает дальше, я так понимаю, искать горячий след. Перестал после этого ходить ночью.

Какая по вашему собака быстрей приобретет опыт работы днем, та которая уже десяток ночных взяла и на куницу заточилась, или та которую хозяин носом тычет в след которого она ни разу не видела и он ее ни как не возбуждает, потому что она в зубах этого зверя еще не держала? И кто быстрей распутает дневную куницу, собака уже заточенная на нее, или бесчутый хозяин с гуляющим вокруг него тупиком? Ответите мне на все эти вопросы, и я скажу что выше мнение единственно верное... С ув. Я всегда опираюсь на свой ( пусть не большой) опыт. Описывал уже ситуацию с кобелем кореша. Он его с мелких таскал ночами , добывал и сейчас ночами добывает много . Но днем нет работ с финалом по укрытиям, не находит. Я своего среднего нахаживал в одного( без опытной собаки) днем, тропил и тд. Ночных выходов было совсем не много. Сейчас он находит и днем в типичных для куницы укрытиях и по темному "счелкает". Младшего щенком в межсезонье тоже таскал одного. В возрасте около 5 месяцев он загнал и обозначил ходовку на елке. В итоге,первым полем самостоятельно сработал 7 шт( из них 2 в дуплах). Вторым полем( этот сезон) сработал 18 шт(дупла, гайна, птичьи гнезда ,ходовки) , не сделал не одной пустой полайки. И то, что я упор и приоритет делаю кунице, это не мешает ему обозначать и белку и наземных вонючек. К сожалению, копытных тоже не пропускает пока.

Именно так.

То есть, мысль моя в чем: собака , поставленнная по кунице и находящая их днём в укрытиях, и по темному ищет хорошо, а наооборот не всегда.