Khazar

Прежде чем запускать что-то на орбиту и считать баллистику разрабатывается задание зачем оно надо и что оно должно решать. Иначе можно как Маск запустить прикольный автомобильчик, а цель какая? Или ещё хуже - как Лайку (не спроста Лайку ,Карл!) запустить в дорогу в один конец. ИМХО пора сначала творчески переосмыслить наследие "товарища, который нам не товарищ" Шерешевского насчет универсальных четырех пород и разворачиваться в сторону учета местных условий. Чтобы у эвенков опять появилось эвенкийское отродье на высоких ногах, а у краснодарцев - краснодарское с перепонками побольше, чем у эвенков)).

Я конечно извиняюсь, но у когда волчица в течке, они с самцом уходят и спариваются отдельно от семьи, не? И какого возраста щенки были?

Депутаты решили продолжить освобождение 1/6 части суши от монстров и примкнувших к ним владельцев: Источник https://dzen.ru/a/aHAeJtEU9lzRckgB "Члены думской рабочей группы по совершенствованию законодательства, направленного на защиту граждан от нападения бездомных животных, внесли законопроект о кратном повышении штрафов за несоблюдение требований к содержанию собак. Документ размещен в электронной базе Госдумы, под ним подписались 30 членов четырех фракций (всех, за исключением «Новых людей»), сообщила «Ведомостям» соавтор законопроекта, глава комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ). «Законопроект является логичным продолжением разрабатываемого комплекса мер по защите граждан от агрессии и нападений безнадзорных животных», — говорится в пояснительной записке. По словам Останиной, действующие меры наказания «ничтожно малы». Изменения, в частности, предлагается внести в ст. 8.52 (Несоблюдение требований к содержанию животных) и 8.54 (Несоблюдение требований к осуществлению деятельности по обращению с животными владельцами приютов для животных и деятельности по обращению с животными без владельцев) КоАП России. К примеру, за несоблюдение общих требований к содержанию животных, а также требований к содержанию домашних животных законопроектом предусмотрены штрафы от 20 000 руб. до 50 000 руб. для физических лиц (сейчас – от 1500 руб. до 3000 руб.); от 100 000 руб. до 200 000 руб. – для должностных лиц (сейчас – от 5000 руб. до 15000 руб.); от 250 000 руб. до 300 000 руб. – для юридических лиц (сейчас – от 15000 руб. до 30000 руб.). Административное наказание за нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу депутаты предлагают ужесточить: от 50 000 руб. до 100 000 руб. для граждан (сейчас – от 10000 руб. до 30000 руб.); от 200 000 руб. до 300 000 руб. – для должностных лиц (сейчас – от 50000 руб. до 100 000 руб.); от 350 000 руб. до 500 000 руб. – для юрлиц (сейчас – от 100 000 руб. до 200 000 руб.). За несоблюдение требований к осуществлению деятельности по обращению с животными владельцами приютов для животных и деятельности по обращению с животными без владельцев члены думской рабочей группы предлагают штрафовать на суммы от 15000 руб. до 30000 руб. для должностных лиц (сейчас – от 5000 руб. до 15000 руб.); на суммы от 50000 руб. до 100000 руб. для юридических лиц (сейчас – от 15000 руб. до 30000 руб.). Несоблюдение требований к осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, по замыслу депутатов, должно наказываться на суммы от 20000 руб. до 30000 руб. для граждан (сейчас – от 3000 руб. до 5000 руб.); от 50000 руб. до 100 000 руб. – для должностных лиц (сейчас – от 5000 руб. до 15000 руб.); от 200 000 руб. до 300 000 руб. – для юрлиц (сейчас – от 30000 руб. до 50000 руб.). Также предлагается увеличить срок давности привлечения к административной ответственности до трех лет. Сейчас он составляет 60 дней, сказала «Ведомостям» Останина. В пояснительной записке отмечается, что сейчас «не обеспечивается безопасность детского населения, что подтверждается многочисленными фактами нападения на несовершеннолетних, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью либо привели к летальному исходу». Статистика по нападениям животных на детей за период с 2018 г. по 2024 г. составляет порядка 670 000 случаев, говорится там же. «Учитывая изложенное, предусмотренные действующим законодательством размеры штрафов за несоблюдение общих требований к содержанию животных, а также требований к содержанию домашних животных, не обеспечивают должного воспитательного воздействия на правонарушителей и не позволяют достигнуть целей административного наказания», — отмечают подписавшиеся под законопроектом депутаты. "

Коллегам наверное уже известно, что на волне вакханалии с "наведением порядка с собаками" (пока беспризорными) МПР запустило проект изменений в закон об ответственном отношении с животными насчет регулирования деятельности питомников - https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=157833. По опыту того, что МПР нагородило в охотничьих нормативных актах ничего хорошего ждать ИМХО не приходится. Даже если снаружи вроде как залакировано. Деятели из МПР взялись давать определения давно устоявшимся зоотехническим понятиям, пытается заменить государственную регистрацию племенных животных, прямо предусмотренную в племенном животноводстве хренью про прав союзов и клубов заводчиков, то есть до кучи лезет в НПА об общественных организациях. А главное, что в РФ действует закон о племенном животноводстве, гда по-русски прописано: "статья 13 федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий управление в области племенного животноводства... утверждает нормы и правила в области племенного животноводства; устанавливает перечень видов животных, особи которых используются в качестве племенных животных; определяет виды племенных хозяйств; (вот вам и заводчики, и питомники, и клубы, союзы, собачий ООН, РКФ, ФЦИ и хрен с редькой в ступе) утверждает порядок и условия проведения бонитировки; утверждает методику проверки и оценки племенных животных; ведет учет племенных хозяйств; и так далее... Там же исполнительные органы субъектов Российской Федерации, осуществляющие управление в области племенного животноводства:... ведут государственную книгу племенных животных; с 2026 года будет - осуществляют государственную регистрацию племенных животных и племенных стад в федеральной государственной информационно-аналитической системе племенных ресурсов;" Зачем еще что-то городить? Арамилеву в МПР не за тем ли протащили, чтобы и здесь собак добить? Может вернуть собаководство в животноводство, как раньше? Что вообще МПР нужно в домашних животных. Собаки что, стали природным ресурсом? Не надо курить аргентинскую траву ,господа хорошие... Из охотоведов что, стали зооинженеров готовить? Что эти "эколухи" из МПР понимают в зоотехнии? В институтах зоотехников "почему-то" пять лет учат только разведению, а тут семестр послушали что есть такие собаки и типа познали дзен?

А что, была "линия развития"? Я что-то пропустил в РОРСе...😁

Каких зубов нет?

Ну так подменный номер - это наверное и есть решение "в современных условиях"?😺 С человеком - то связываетесь и "космонавты" не выезжают в адрес...

Вообще-то если не "разводить", а разводить по-настоящему, то база без возможности связи с владельцем потенциального производителя помета интересна на посмотреть, прикинуть, но не более того. Вопросы ПДн на торговых площадках уже решены сто лет в обед. И никто к Авито статьи УК не предъявляет. Ну так или Пдн выдает админ по запросу (с согласия есс-но владельца) - или скопируйте работающее решение. И ффсё😁

Если не ошибаюсь, сайт был создан до принятия закона о ПДн, а закон обратной силы не имеет в уголовке. Пока печатал, аффтор сайта про это и написал))

Так при грамотном подходе и номер ВПКОС является "любой информацией, которая может помочь установить личность человека"😺 Не сказано же - как установить. Типа прочитал номер ВПКОС, допросил (законно , а может незаконно) сотрудника - и вот тебе ФИО выдали. Так что при таком раскладе вообще ничего публично нельзя публиковать. А по госномеру авто тоже можно владельца найти в потыренной базе ГАИ.🤩

Здравствуйте, из 7 голов кто свободен - кобели, суки?

Э, а корова с чипом не хозяйская? Можно добывать за лося? Знаю в Малой Вишере так крутые посоны яков или бизонов у фермера подстрелили и тут же познакомились с ОМОНом и УК))) Клеймо ИМХО без вариантов безопаснее для собаки, а если учесть, что рынок мечения сельхозживотных по оценкам на 22 - 23 годы приносил игрокам до 43 лярдов (что сравнимо с тогдашними госвливаниями во всё сельское хозяйство), то понятно кто тут порылся и зачем)) Пы Сы Чисто насчет самовыгула тема такая - как в СССР дети после школы на самовыгуле без проблем отрывались, а сейчас вся полиция и опека засадит родителей и школу по самые помидоры. Особенно прикольно читать про лайку без присмотра, когда у нормальной собаки поиск до километра. То есть когда без лицухи идешь, а псина в километре нюхтит - это самовыгул и бродячая, а когда лицуха в кармане - "это другое" (С) Маша Захарова.))

"В узких юриспруденческих кругах" по инсайдерской информации ))всегда бытовало мнение, что если где указано "в том числе", то требования только на то, что в этом числе. А если надо расширить и углубить, то применяется формулировка "в том числе, но не исключительно". А выгул к мечению отношения не имеет. Так что в редакции ст. 8 - если чиновники напишут, что меченые собаки могут быть на самовыгуле к примеру, тодка как-то ещё будет связано одно с другим.

Ч-СИЛЬВА 2737/24, вл. Сазонов Д.А., Рязанская область ВСЛ. Непонятно, что у неё с шерстью на спине. То ли лысина, то ли что...

Ты напиши сразу про себя - соучредитель НКП ВСЛ, адепт РКФ, торгую сертификатными борзыми щенками. Хочу поднять ценник за цацы.