Serg1981

А вообще, только не обижайтесь уважаемые эксперты, судившие состязания в Исадах, бегать Вам не мешало бы шустрее. Вольер сложный конечно. Но вас несколько человек. Нету физики напрягайте более молодых помощников. Это надо для объективности. Тот же Нэш неоднократно делал жесткие хватки, после которых кабан ухал, ахал, приседал и разворачивался. Бегал только молодой стажер. А другой эксперт (Фамилию не буду называть) не спеша и вальяжно один раз подошел к кабану, которого Нэш облаивал. Тот в крапиву забился и атаковал от туда. Постоял две минуты и ушел. Собака в эту крапиву не совалась и ждала ухода зверя. При расстановке баллов данный эксперт не слушал ни кого и настоял на дипломе 2 степени. Была очевидная работа на Д1. Другие эксперты это видели. На классе не проедешь, уважаемый эксперт, спортом надо заниматься или доверять мнению коллег. После этой работы кабана менять хотели. Вся жопа была разорвана. Так что нечего винить хозяина вольера, эксперты должны были тактику наблюдение изменить. Это дикий зверь в 7 ми гектарах.

Однопометники Нэша - не плохого и не хорошего не слышно. Относительно официальных испытаний и сотязаний никто к Нэшу даже рядом не подобрался, в лучшем случае трешки. Но, скажем так, они попали не в те руки - это причина номер один. Причина номер два - политика председателя Яр-го общ-а ох-в Дурандина, направленная на искоренение охоты с собаками. В Ярославской области все меньше условий для натаски собак. Румянцев же Александр постоянно в поездках и собака постоянно растет. Но повторюсь тут совпали два факта - владелец и уникальная собака.

Относительно Нэша - Румянцев Александр занимается индивидуально с Нэшем, хотя он у него не один. Он с детства показывал очень манерную работу по кабану и медведю. По заднице, исподтишка. Если и получал то только в уход и поэтому избежал серьезных травм. Но волию судьбы в годовом возрасте получил серьезную травму от медведя. Было много собак тогда. Дык вот, первые встречи с медведем после этой травмы Нэш проводил мягко сказать в напряжении. Но с возрастом, с охотами преодолел свои страхи. Т.е собака думающая, не безбашенная. Единственный нюанс - для хватки (она у него очень жесткая и болезненная и всегда по опе) ему нужен динамично уходящий зверь. Цепь не всегда это предоставляет - протяжки слабые чаще всего. Т.е у него вернулся и интерес, и смелость со злобой после той травмы. Но хозяину этого мало! Охотами он намерен еще усилить интерес к зверю. А так на цепи он имеет диплом второй степени с очень достойной работой (в паре правда). Одиночная работа характеризуется очень плотным облаиванием, вязкой работой и выжиданием хватки по уходящему зверю. Самое главное что Нэш с каждой встречей с медведем прибавляет! Я согласен с вышесказанным - по материнской линии сильные лесные собаки (поиск, вязкость), хотя мать Нэша тоже П.Ч по кабану. Он явно им не уступает. По отцовской линии - это смелость, злоба и манеры. И здесь он взял лучшее. А каких даст щенков неизвесто. Вязок пока не было. Ему только три года стукнуло. Хотя желающих уже много. Дай бог через годик другой что-нибудь выстрелит)))

Видите. Люлей все-таки получил. Если Ваш кобель вязкий, а я надеюсь это так, то в лесу бы он мог пройти за зверем километров 5. минут, скажем, за 40. Вы эту дистанцию преодолеете за 1,5 часа (делянками и низинами, где любит ходить кабан). 50 минут Ваша собачка будет работать кабана без Вас точно не в простых условиях. За эти 50 мин он располосует Вашу собачку и Вы ничем ей уже не поможете. И будете на руках ее уносить. Это и есть реальный результат в лесу чрезмерно злобных, смелых, но не мастеровитых собак. Особенно если собачка будет не одна, а скажем будет пара таких же злобных. И поверьте те кто бахвалился на испытаниях что ниже 150 кг. это не кабан для сильной пары я не согласен. В лесу с целыми саблями секач 100-150 кг один из самых опасных зверей. Я бы сказал его проще брать одной мастеровитой собакой. Нет, если конечно владельцу не жалко собак - он возьмет этого кабана со сворой. Но расплатой будут серьезные травмы собак. Как-то так.

Молодцы! Так держать. Каждый идет своей дорогой.

Как подбирает? По слухам?

Уважаемый, Вы, наверное сверхчеловек. Может на охоту пригласите посмотреть? Вы в лесу были вообще? По Вашему ответу можно подумать только собаке стоит обнаружить зверя - хозяин тут как тут. Передвигается со скоростью собаки. Иногда, для сведения, часами подбираешься к зверю, чтобы просто увидеть его. А он в этот момент не позирует перед Вами. Ну да ладно. Надеюсь я не так Вас понял!

Верно. В данных состязаниях даже без дискуссий и сомнений. На медведя он не выставлялся. В след раз владелец обещал выставить. Говорит ждет комплекса. Желание - победа в трех видах! Но без преувеличение собака талантливая, хотя и сам Румянцев Александр много чего делает для ее прогресса.

Полевым чемпионом по барсуку стал Нэш с 94 баллами, владелец Румянцев Александр. Ярославль.

А в данном вольере как раз способна была работать настоящая мастеровитая собака. Даже многие пары или не находили (чем не лес), или при отпоре кабана бросали (чем не секач в лесу). А те травмы, которые получали собаки не идут в актив этим собакам - в лесу бы эти травмы были бы если не фатальными, то уж точно более серьезными. И поверьте, сейчас в ярославских лесах и не только, условия еще более сложные чем в данном вольере. Спасибо Патриоту за мед помощь. Так что данный вольер в каком-то роде расставил точки над И! Тем более было с кем сравнивать - состав участников был очень серьезный.

Объясню по-другому: охотники люди разные, часто эмоциональные. Если Вы спросите у 100 охотников как работает его друг в лесу - 90 ответят в красках. Начнете копаться в деталях (вопрос-ответ) - еще штук 30 отсеятся. А как проверить в лесу 60 оставшихся собак? Главная задача чтобы все 60 были в одинаковых условиях - погода, лес, зверь. Вся страна слушает сказки про супер работы в лесу, а приезжая в вольер... разочарование. Хотя, не спорю, есть собаки (но их меньшенство), которые отказываются работать в вольере. Но не все 60!))) И задача хозяина вольными испытаниями, совместными охотами доказывать достоинства своей собаки. Или, если Вы скажете, что никто никому не обязан ничего доказывать, тогда надо сидеть дома и рассказывать сказки соседу, который будет удивляться какая у вас крутая собака, поднимая очередной стакан))) Как-то так. Без обид)

В таком да! А что Вы считаете что этот вольер был слабым? Или секач не настоящий?

Согласен что вольер сложный для судейства. Особенно вишенкой на торте была диагональная канава через весь вольер с водой. Доп препятствие для собак и хозяев. Но она была необходима для отвода воды. Но для собак он был приближен к лесным условиям (не обижайтесь, господа спортсмены). Собаки редко работающие настоящего секача именно в лесу, а не в вычищенных вольерах с двумя деревьями и скошенной травой, были не способны укратить данного секачика-бегунка. Именно в таких состязаниях выявляются настоящие охотничьи качества собак. Соответственно подбирается материал для селекционной работы.

Конкретизируйте чем лучше Любима. Так, для справки!

Спасибо Патриотам за разогрев кабанчика)

Спасибо, Игорь. Очень приятно что мы были одни из Ярославля! Тем более такая серьезная компания собралась.

Все, Панкор исчез))) Нечего сказать ему, это не в программе ники блокировать) Вам здесь дельные советы дают, а Вы не слушаете. Мы же все заинтересованны чтобы у РОРС было все хорошо, но Вы нам ничего дельного не ответили что для этого что-либо делается!

Панкор, а ты и здесь свой РОРС защищаешь. Только здесь ты меня уже не сможешь удалить! Уважаемые читатели, именно данный ник является админом на сайте ohotsobaki.ru и всячески выгораживает систему РОРСа. УДАЛИТЬ ТЕПЕРЬ НЕ ВЫЙДЕТ - ОТВЕТЬТЕ НА КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС - В ЧЕМ СЛОЖНОСТИ ВНОСИТЬ ВОВРЕМЯ РАПОРТИЧКИ? ПОЧЕМУ В ВАШЕЙ СИСТЕМЫ ИСЧЕЗАЮТ ПОЛЕВЫЕ ЧЕМПИОНЫ? Только не надо отвечать что мы ничего не понимаем и т.д. Вы же умные. Конкретные ответы нужны!

Этот ответ заблокирован админами сайта ohotsobaki.ru. Там не разрешают обсуждать вещи против системы РОРС

В дополнение скажу следующее. Я специально не буду писать имен и фамилий. Не надо отвлекаться на глупые переписки и оскорбления. Есть организация - РОРС, там специалисты, получающие з.п. Сразу оговорюсь - не надо их жалеть, что типа з.п низкие и т.д. Если люди сидят там значит им это удобно и все устраивает. Не устраивает, ищите другую работу, вас к стулу никто не привязал. Есть владельцы и заводчики, которые вступают в эту саму организацию. Для чего вступают??? Для того чтобы те самые специалисты вели селекционную племенную работу по развитию вцелом охотничьего собаководства. Платятся деньги за щенячьи бумажки. Далеко не 100 рублей! На получении ВКПОС получается все заканчивается. Это чаще всего, когда собаки в расцвете сил - а РОРС, получается их не контролирует! Получается основная функция РОРС - ПРИСВОЕНИЕ УСЛОВНОГО НОМЕРА МОЛОДОЙ, КАК ПРАВИЛО, СОБАКЕ. И все! У вас много конечно всякой другой работы, мы не сомневаемся - статистика, отчеты, выставки, состязания и бесконечные совещания, но владельцам собак-то от этого чего перепадает??? Они не видят развития, они не могут получить достоверной первичной информации о той или иной собаке. Зачем вам тонны рапортичек в Москве, если вы с ними не работаете? Т.е суть проблемы в этой теме - ВОВРЕМЯ ЗАНОСИТЬ ДАННЫЕ СОСТЯЗАНИЙ, ИСПЫТАНИЙ, ВЫСТАВОК В БАЗУ. Мы так и не услышали суть проблемы, мешающей оцифровки рапортичек и желательно не раз в году а в течении, скажем, 10 рабочих дней. К этому я думаю никто придираться не будет. И ваша база РОРС станет актуальной! Как бы этого от души хотелось!

Суть проблемы вот в чем. В ярославском департаменте затеряли несколько лет подряд четырех!!! полевых чемпионов. Обращаясь к кинологу в Ярославле она ответила что все один раз в год отправляет в Москву - все вопросы туда. Звоним в Москву. Женщина не представившись пытается объяснить что они не обязаны в свою базу заносить данные! Это обязанность местного кинолога. Буквально на днях переписываясь на форуме dogexpertа (тема Проблемы РОРС) пользователи нам посоветовали обратиться лично к Марине Георгиевне под ником Лайка на сайт ohotsobaki.ru. Сделали. Был задан корректный вопрос, ответы такие же никакие - мол обратитесь к кинологу (но рапортичек уже нет у кинолога, они в Москве), пришлите копии документов и т.д. Неужели трудно залесть в архив и забить в базу собак!!! Далее нашлись единомышленники, поддержавшие нас в нашей и не только нашей проблеме. И админы ohotsobaki просто удалили тему!!! Мы открыли повторно и ту тему они забанили!!! Это нормально? Для чего тогда нужен форум, чтобы хвалить работу кинологов и РОРС в частности?

Суть проблемы вот в чем. В ярославском департаменте затеряли несколько лет подряд четырех!!! полевых чемпионов. Обращаясь к кинологу в Ярославле она ответила что все один раз в год отправляет в Москву - все вопросы туда. Звоним в Москву. Женщина не представившись пытается объяснить что они не обязаны в свою базу заносить данные! Это обязанность местного кинолога. Буквально на днях переписываясь на форуме dogexpertа (тема Проблемы РОРС) пользователи нам посоветовали обратиться лично к Марине Георгиевне под ником Лайка на сайт ohotsobaki.ru. Сделали. Был задан корректный вопрос, ответы такие же никакие - мол обратитесь к кинологу (но рапортичек уже нет у кинолога, они в Москве), пришлите копии документов и т.д. Неужели трудно залесть в архив и забить в базу собак!!! Далее нашлись единомышленники, поддержавшие нас в нашей и не только нашей проблеме. И админы ohotsobaki просто удалили тему!!! Мы открыли повторно и ту тему они забанили!!!

Спасибо. Продолжаем расследование))). Ну все равно, тему-то зачем закрыли непонятно??? Или так принято на сайте ohotsobaki.ru - вопрос-ответ и удалили?))) Хорошо, не будем туда больше заходить и другим не посоветуем.

Я, наверное, что-то не успел там прочитать.))) Ответьте причины удаления темы. Ведь я автор темы и заданный вопрос корректный! Вы всё читаете, мы знаем, если не боитесь то ответите.