Vlad_Pavlov_Ekb

25 января 2020 года в Екатеринбурге по адресу ул.Щербакова-120 на территории стрелкового стенда ВСО УрВО пройдет Зимняя Свердловская Областная выставка охотничьих лаек. Начало регистрации в 9-00, ринги с 10-30. Статус чемпионата Открытый. Положение прикладываю (пардон за качество копии).

Забыл написать - щенок выздоровел. Был очень слаб, но оклемался. В месте где он бывал в лесу в этом году была вспышка энтерита. Хозяин щенка не сдавал анализы щенка на энтерит. Щенок был привит должным образом.

Каждому свое. Мне тоже больше подходит умеренно вязкая собака по лосю. Но если сравнивать тупо 2-х собак, без относительно предпочтений охотника, то конечно же более вязкая лайка выигрывает у менее вязкой. Собака то не причем - удобно вам или нет.

СПАСИБО организаторам надо говорить, за то что проводят Испытания и Состязания, особенно по Вольным. А у нас на форуме, что не инициатива, тут же набегает кучка троллей-хейтеров, которых и рядом то не было, и серит в любой теме по проведенным мероприятиям. Не устраивает что-то? Так проводите сами у себя! Вас кто-то гонит в Пермь-Удмуртию? Почему свои испытания, люди должны организовывать в Ваших угодьях? Ну смех, да и только.

Здравствуйте. В личку Вам в пятницу заявку написал. Проверьте.

2+2+1+1

Немного обновилась информация: http://laikiural.ru/%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b8%d1%8f-%d0%b2-%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b4%d0%b5/

29 сентября 2019 года состоятся очередные испытания лаек по белке в г.Ревда Свердловской области. Испытания проводит Ревдинское районное общество охотников и рыболовов, ответственный эксперт 2 категории Журбин Александр Станиславович (г.Екатеринбург). Проведение испытаний планируется на традиционном месте. В ближайшее время будет проведена проверка численности зверька, о результатах сообщим. Стоимость участия 200 руб. По всем вопросам оборащаться по тел. 89826762940 Журбин А.С. http://laikiural.ru/category/%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be/%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%bd-%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b8%d0%b9/

Ответ Насырова Г.З. В Тюмень поехали поддержать Состязания и получить диплом, собака на тот момент была без диплома. По ряду личных причин, в основном состояние здоровья на тот момент, собаку поставить по слежке надлежащим образом не получилось. На участке, который был в доступности, белки практически не было. Собака была молодая, время было сильно ограничено. В лес ходил с топором, понятно без ружья, так как не сезон. С тем, что слежка не отработана, согласился на тех же испытаниях. Сказал, что это дело я поправлю. По приезде с Состязаний появилась возможность отработать слежку, что и было сделано. На очередных испытаниях, обращал внимане экспертной комиссии особо тщательно проверять слежку, с учетом современных требований. Работу собаки расценили на Д II. Еще доработал слежку. На следующих испытаниях, которые прошли через год лайка отработала на ДI.

Да не увидел, с телефона читал, прошу пардону, мой косяк :smile: Непонятно зачем вообще Вы это делаете. Я же о Вас, как о фотографе, думал хорошо, так и продолжаю думать. :smile:

Ну вот видите, Вы уже поправились, "настоящую работу лаек на Тюменской земле, Лаек-чемпионов и лаек с дипломами первой и второй степени", а не собак. Осталось еще добавить на испытаниях по белке. Я Аня за объективность и за точность.

Сегодня заседание секции лаечников Екатеринбурга. Я там Насырову Ваш вопрос задам. Ответ опубликую.

И Вы считаете, что это и есть "принижает работу собак вцелом на Тюменской земле"? Ну во-первых, речь Насыров ведет только о работе лаек, а не "собак вцелом". Во-вторых - в статье пишется об испытаниях лаек по белке, а не о "работе собак в целом". В-третьих, Насыров наоборот пишет, что по его мнению на испытаниях были представлены, собаки работающие лучше чемпионов/победителей, собаки работу которых он расценивает (со своей колокольни) выше, нежели работу чемпионов/победителей. И таких собак достаточно много. Где принижение?

В том то и дело Анна, я этого не вижу в тексте Насырова. И именно поэтому прошу Вас ответить: где в тексте Насырова Г.З. Вы увидели, что Насыров " принижает работу собак в целом на Тюменской земле".???

Спасибо, за пост по существу. В свою очередь обращаю Ваше внимание (я уже писал, но повторю), территория, на которой проводятся испытания лаек по белке в г.Ревда - официально нагонный участок Ревдинского охотобщества. Проводятся они там многие годы. Насыров же пишет, что трижды выезжали и проверяли наличие зверька, с дипломированными собаками (разными). Максимум, что удалось обнаружить - 1 белка. Каждый раз писали в этой теме, что белки нет. Было принято решение не проводить испытание. Но, участники (лаечники) настояли на их проведении. Приехало также множество экспертов. Испытания провели. Бесплатно. Прекрасно пообщались. Можно было вообще не освещать их в интернет пространстве. Но Захарыч болеет всем сердцем за пушную лайку. И отчет написал,а я его опубликовал, с целью муссирования темы - охота с лайкой на пушину. Ни кто не говорит, что и дальше надо проводить испытания там, откуда белка ушла. Как выяснилось, уже на мероприятии, недалеко от нагонного участка, огородили территорию под парк, развесили там кормушки, и белка, вполне возможно и перешла туда. А возможно, просто плохой для нее год. Конечно же будем подыскивать новый участок. Поверьте, цели привезти всех в пустыню и написать новые правила под это дело не было. Отлично, что несколько проектов по изменению правил предложено. Действительно "кто как видит". В споре рождается истина. У Насырова одно мнение, у Вас или Ваших товарищей другое. Да и то, что саму тему лака-белка обсуждают, уже хорошо, значит, она еще жива. На счет плотности обитания и кого дурим. Насыров предложил рассмотреть возможность при низкой численности зверька расценивать работу лайки на ДIII (не выше), и то только "при прочих отлично отработанных элементах". Т.е. речь о том, что белки очень мало, собака ее обнаружила, отлично отработала (в том числе слежка). Дальше он пишет: "При очень высокой плотности можно дипломирование начинать от 3-х белок и т.д." Разве только об упрощении речь в его отчете? Это ведь уже усложнение. Все имеют право на озвучивание своей позиции. Мнение же профессионалов, лично мне, особенно интересно. Но посмотрите, что делают некоторые люди на этом форуме - абсолютно не стесняясь в выражениях, как правило, не основываясь на фактах, часто в оскорбительной форме обсуждают даже не тему, не тексты Насырова, а его личность. Некоторые позволяют себе нести откровенный бред. Конечно, множество людей на данном форуме настоящие профессионалы, лаечники, охотники, эксперты, они читают и понимают, что к чему. Но они, к сожалению редко пишут. А есть ведь и молодые, начинающие лаечники, и они могут принять этот бред за истину. Вредительство чистой воды. Понятно, что пишут в основном те, кто неровно дышит в сторону Насырова, назовем их модным словом - Хейтеры. Кто-то завидует, кто-то обижен, возможно, на оценку в ринге, на малое внимание к собственной персоне со стороны Захарыча, да мало ли еще на что, кто-то просто не от большого ума. По существу проблемы высказываются единицы. В частности Вы. Было бы здорово побольше слышать мнение действительно профессионалов по существу вопроса, мнение людей разделяющих личное и профессиональное. С уважением, ко всем без исключения и призывом прекратить хотя бы обсуждать персону Насырова Г.З., понятно, что призывать прекратить нести бред бессмысленно, ведь человек его несущий никогда этого не поймет :smile:

И Вы, Анна, так и не ответили на вопрос.

Поподробней пожалуйста.

Анна, вы же лично прекрасно знакомы с Насыровым, так может позвоните ему и спросите? И ответ здесь нам напишите. А по статистике, мне действительно интересно, я за объективность.

С вами весело, но до понедельника откланиваюсь. Уик-энд знает ли ... Пишите, все прочту, всем отвечу, кроме одного пассажира, он знает о ком я :-)

И как вы ими слежку меряете?

Э нет, не надо фантазировать, он пишет: "То не фантазии. Это желание протащить в породу безчутых лаек, как протащил "мансейский" тип, выдав недостатки и пороки за достоинства." Каких безчутых лаек и куда Насыров тащит?

А у Вас для слежки тоже прибор специальный?

Извинете, а как же чутье, поиск?

Нет, я задал вопрос и кстати не Вам, : Valenti, 19 Jul 2019 - 13:03, написал: Его лайка имеет Д I Д II Д III по белке. Он хорошо ставит собак по белке. Щенки в лет уходят, очередь стоит. Зачем ему кого-то и куда-то тащить? Если в своею очередь непонятно - каких "безчутых лаек" и куда он тащит?