youngbloodz

из следов чистки норы только недавно копаная земля в районе норы. тоже подумывал, что времянка... Вариант самый лучший спору нет, мне просто до места ехать не так близко. Был там, так скажем, проездом, поэтому с собакой хотелось бы уже наверняка поехать... А насчет троп, там неподалеку пастбище коров, так что там эти тропы все истоптаны их прогулками недавно были по моему. Не разобрать, то ли тропы, то ли что.

Уважаемые, подскажите, чья это нора? (3е фото) Вроде очень похожа на барсучью, по крайней мере искал я именно их... Находится на берегу довольно чистого озера (2е фото), правда местами с камышами. Нора довольно глубокая и просторная. Судя по всему вырыта недавно. Находится 50 м от воды. Недалеко засеянное поле ржи, ещё не собрано. Очень похоже на то, что я искал. Хотелось бы услышать мнение знающих людей. Заранее благодарю. P.s. На 1м фото тоже нора, схожая по описанию, на другом берегу реки. Но она поросла, поэтому такое чувство, что в ней никого.

Их можно понять. Я бывает включаю первый канал, аж страшно становится за людей, которые это смотрят. :smile: Особенно в моменты, когда у людей микрофоны отбирают, и отдают человеку, орущему "Обама Чмо" и весь зал следом ему рукоплещет :laugh: :laugh: :laugh:

Ох, не уверен я в этом... :smile:

И даже здесь не забыли приплести и обвинить США во всех бедах нашего государства... Вот оно, последствие появления телевидения в поселке...

Вот уж действительно праздники новогодние...

Можно Ваш телефон?

По Москве хотя бы доставка возможна?

Возраст особей, пожалуйста? Дикие или ручные?

Можно фотки? Доставка в красноярск возможна?

Можно фотки? В красноярск доставка возможна?

Уважаемая Администрация форума, тему можно закрывать. Спасибо всем за помощь.

Во сколько мне это обойдется?

Прочитал. Не заметил особых расхождений в рекомендациях с моим методом кормления.Вот, к примеру, цитата с другого сайта: "...BARF (Bones And Raw Food diet или Biologically Appropriate Raw Food diet) — это система питания собак, основанная на сырых натуральных продуктах, которая становится все более и более популярной в мире. Так теперь по делу, австралийский ветеринар, провел исследования и установил, что собаки питающиеся кормами, живут меньше собратьев, питающихся натуральным питанием. Потом он выпустил в свет книгу: «Дай своей собаке кость» («Give Your Dog A Bone»). Он основывался на том, что собака, прежде всего плотоядное животное с острыми зубами для разрывания и жевания, плюс у нее короткий пищеварительный тракт, в котором содержаться ферменты для идеального переваривания сырого животного белка. Итак, одна часть диеты BARF — это шейки, спинки курицы, индюшка, кролик, разнообразные птичьи субпродукты, а также говядина, обрезь, хвосты, рыба…и т.д. Другой частью, являются сырые овощи, из них собака получает все необходимые макроэлементы, измельченные до пюреобразного состояния — морковь, сельдерей, зеленые салаты, цветная капуста, свекла, тыква, кабачки. Измельчать (т.е. разрушать клеточную структуру овощей) требуется потому, что собаки не способны переварить целлюлозу и выделить из нее полезные вещества — как раз из-за отсутствия специальных ферментов и длины пищевого тракта. Коровы имеют достаточно длинный пищеварительный тракт, в пищеварительном тракте травоядных есть специальные отделы, которые готовят пищу к перевариванию. Т.е. когда волки убивали добычу, съедая желудок убитого травоядного, они получали готовую к перевариванию пищу. Можете в принципе давать овощи и приваренными , но не забывайте, что чем больше варим, тем меньше полезных свойств. Так что давать овощи собаке можно и нужно. Овощи служат основным источником витаминов и углеводов. Следует иметь в виду, что ни одно животное (за исключением улиток) не способно расщеплять своей пищеварительной системой целлюлозу, из которой состоит оболочка растительных клеток. Поэтому овощи в рационе собаки должны быть сырыми и мелкотертыми. Возможны возражения: кто же трет хищникам овощи в природе? А там все проще, правда, менее аппетитно. Поймав добычу, хищники в первую очередь поедают кишечник травоядных вместе с содержимым. Это содержимое – химус – представляет собой продукт переработки растительной целлюлозы микрофлорой кишечника. В таком ферментированном виде собака может усвоить клетчатку. Однако если дать домашней собаке мелкотертые овощи, она усваивает не клетчатку, а углеводы, непосредственно находящиеся в клеточном соке. Клетчатка при этом не переваривается, а проходит через кишечник, придавая химусу плотную консистенцию и стимулируя перистальтику. Кроме этого, собака должна получать кисломолочные продукты, биойогурт (без наполнителя), творог, , сырые яйца, куриные либо перепелиные (лучше желток) При этом вышеперечисленные продукты совсем необязательно давать собаке каждый день и все сразу. Вполне достаточно, если собака будет получать эти продукты по очереди в течение какого-то времени. Баланс потерян не будет..."

Куплю енота с доставкой в город Красноярск

Мда... Если вы считаете, что этой фразой я пытался вам показать, какую невероятную опасность несут капканы для детей в лесу, а вовсе не пытался на простом примере продемонстрировать близость этой местности по отношению к городу, то я даже и не знаю что сказать. Устал я, если честно, пытаться вам что то объяснять... А посему бросаю это гиблое дело, и откланяюсь, если вы не против. Все мои мысли и доводы описаны в сообщениях выше, если что не понятно, просто перечитайте внимательнее. Без обид.

У меня корм Акана сухой, специально брал на экстренные ситуации (в плане отсутствия времени) корм получше. Потому как даю очень редко, поэтому не жалко было. Как купил мешок 7 кг, так меньше половины истратил с момента покупки, а когда покупал, уж и не вспомню... Класс корма - холистик, лучше вроде как и не бывает, если не спорить о вкусах... Другой вопрос, что куплен он в России, а поэтому, может и сделан он не в Канаде, а в подворотне. Даже и не знаю... В плане баланса да, такие корма - наилучший вариант, я, конечно, стараюсь баланс какой никакой соблюдать на этапе формирования порций по пакетам, но до их уровня мне как до луны :smile:

Да какая же иная,у нас походу и в городе законы тайги действуют,смотрел фильм "Счастливые люди",там рыбнадзор "снасти" на осетра трясет,рыбу суки забирают,а крючки тронуть ссат, потому что до города пилить далеко,тоже закона тайги опасаются,а поймают в черте города пенсионера,с голавчиком ,так вот он и браконьер,тут уж все по закону и протокол,и свидетели и видеофиксация.Так сажи пожалуйста,в чем отличие человека который снял,капканы у Павла,от тебя,если тебе в 500 м от города брека вычислить практически не возможно,то тому борцу с браконьерством за 12 км,это же в 20 с лишним раз труднее получается,и он по твоему поступил не правильно,а ты правильно. Я ж вроде по русски пишу, что ж тут не понятного? В том то и отличие, что в фильме "Счастливые люди" эти самые люди, которые счастливые, перестанут быть таковыми, если у них добычу отбирать. У них там выбор что ли есть? Добывают себе на пропитание, дак, извините, закон эту возможность предполагает. Они там, если вы помните, и черную икру в банках литрами продают туристам, да тайменей таскают. А меня, вот, к примеру, за тоже самое в городе либо оштрафуют на кругленькую сумму, либо вообще покарают и икру отберут :smile: И правильно сделают. Ответ же на ваши вопросы так близко, вот же он, лежит на поверхности ваших же слов. А я все никак донести до вас не могу... Вот она и разница. Капканы у Павла стоят хрен поймешь где в 12 км от деревни, правильно? Вот вам и поиск по ключевым словам: "деревня, 12 км". В деревне вообще свои законы. Понятно, что все эти истории про снятие сетей и капканов к деревне никакого отношения не имеют. Что ж им, чтоб поесть надо с удочкой сидеть каждый день по 10 часов, или по лесу передвигаться белку с соболем выманивать орешками с ладошки, когда снег большой, и собачки дома? Нет же. Так же как и наткнувшись на избу хрен пойми в лесу, и найдя возле нее путики с капканами теми же соболиными, никто снимать ничего не будет. А тут город, 500 метров в лес, поймите, я туда бывало ходил как то раз с другом и его дочерью, которой 7 лет, она даже устать не успела, пока шла. Давайте тогда уж и в парке капканы втыкать с петлями. Чувствуете разницу?

Ладно, что не касаешься, это всё хорошо. Я может, что не так понял, извини, если что. Просто я считаю, что такие ситуации касаются каким то образом всех нас, так или иначе, в большей или меньшей степени. И многие сталкивались с таким, кто то по одну сторону, кто то по другую. Чем не повод обсудить? А про совесть - все верно, тут уж я согласен. Если по теме, то вот что хотелось бы добавить. Ты ж свою историю не просто так сюда выложил, я думаю. В ней, допустим, я на твоей стороне. Будь такая ситуация в шаговой доступности от города (читай практически в городском парке), ситуация была б иная. Вот я про что. Это я к вопросу о возможности самому путем простейших вычислений квалифицировать степень законности (будь то законы тайги, будь то какие то иные законы) деяния. Ведь чтоб закон тайги начал действовать, надо, наверное, в этой самой тайге находиться...А 500 метров от города, это ж не тайга, так огороды, грубо говоря...

Согласен. У меня еще и гадит от сухого (бывают иногда ситуации, очень редко, когда приходилось давать немного) по 10 раз за прогулку Я вообще, почему с сухим то сравниваю, по цене та же Акана, Гоу и прочие, еще и дороже выходят, чем такой тип кормления. Да и как то лайку сухим кормить - ну не лежит у меня душа. Хотя тут кому как...

Чёрт возьми, приятель, я конечно, тебя поздравляю, и я рад, что у тебя все так удачно. Искренне, без шуток. Но как же ты так мою фразу выдернул, в которой отчетливо говориться о наименьшей её значимости в моем сообщении, я не понимаю :smile: Ситуации разные бывают, вот в чем суть. И я думаю, и я, и ты, спокойно сможем разобраться в лесу, что хорошо, а что плохо. Где путики, а где тропа, где охота, а где браконьерство, и так далее.

У меня друг хотел перевести собаку на мой тип кормления с каши, правда собака у него лабрадор, вышло не очень. Вывернуло пару раз, передумал, то ли рубец не пошел ему, то ли еще что, не знаю. Хотя читал комментарии многих людей, которые и с сухого на BARF переходили, поначалу идет не очень, потом все ок. Надо просто верить в успех, как говориться :smile:

У вас может и так, а у нас по другому.Если ты видишь только одну причину снятия сетей, капканов, петлей и прочего, а именно корыстную, то может быть стоит посмотреть дальше своего носа. Или прочитать сообщения, пытаясь вникнуть в их суть, а не строчить одно да потому. Вот опять, сообщение мое прочитал, а выводы сделал неправильные. Может потому что относишь себя к разряду тех "умнейших" людей, которые прикрывают охоту на соболя белками, о которых я писал выше, может потому что охотишься на белку в действительности, может еще почему не знаю. Да и не важно это. Только вот самым умным себя считать не всегда верно. Так ведь можно и людей валить и их трупы свиньям скармливать. Нет трупа - нет дела. Вот тебе и профит. Сам говоришь про законы тайги, дак может он не один - закон тайги то. Диву даешься насколько люди тут некоторые многосторонне развитые. Они и законы тайги знают, и с законами РФ их совместили, и лазейки в законах нашли. Ай, молодцы.

Вот как получается, раньше на уровне третейского суда в сетки заворачивали, жерди в рукава и прочие методы применяли, и все было замечательно - порядок был. А сейчас что твориться, ужас, человек от закона отошел на дюйм, и все - уголовник и подлец. Только лишь один закон да егерь наши светилы всея мира. Сам себе противоречишь, получается.... Если это спор ради спора, то мне не интересно. И уж тем более свою обиду на третьих лиц, которые капканы твои увели, не надо на меня перекладывать, это как то не по человечески, что ли...

Давайте тогда уж по полочкам все разложим, раз так туго доходит... Нахожу я значит капканы и петли в лесу. Они естественно не мои, и полномочий у меня нет их снимать. Обращаюсь к егерю. Мы с ним выдвигаемся в лес и ждем хозяина этих вещей. Только вот незадача, чтобы наказать по закону такого вот браконьера, должен свершиться факт поимки в капканы добычи, на которую капканный лов в РФ запрещен. Ведь этот человек не дурак, и, как многие уже догадались, может смело утверждать, что капканы эти, к примеру, на белку, на которую охота капканами почему то не регулируется. А может и на бурундука, да что уж там, может и на гуся, раз уж под дурака косим. Слыхал я советы таких вот "охотников", в типе берешь путевку на рябчика и пошел в лес валить все что движется. А там пусть докажут, что да как, когда глухарь в супе будет....Мда... Вернемся к нашей теме, вот значит сидим мы с егерем как два идиота в лесу, и ждем, пока в капкан попадется соболь. Попался, ура, радуемся факту незаконной охоты, пока попутно в петлях пара лаек других охотников сидит. Ну а нам то это только в радость, накажем по полной программе. Потом сидим ждем хозяина капканов. Приходит и он, о, чудо! И опять же, тоже ведь какой прошаренный, говорит, сволочь, не его капканы эти, а он просто прогуливается по лесу, ведь не идиот же он штраф получать несоразмерный стоимости его кусков железа. Вот и остались мы с егерем как два идиота в лесу сидеть дальше, авось истинный хозяин придет исповедаться. Что ж у нас получается. Наказать такого вот одаренного "охотника" почти невозможно, если действовать строго по закону. А значит большинство таких вот людей останутся безнаказанными. Да сейчас же...с этим согласится я не могу, если вы можете, флаг вам в руки. Вперед за капканами, алгоритм я вам описал. А насчет юристов что могу сказать: у нас в стране юрист не должен обладать беспрекословным знанием закона, он скорее должен знать как этот закон обойти в той или иной ситуации. А если совсем на пальцах объяснять, то юрист тот лучше, который за меньшую сумму сможет договориться с судьей/прокурором/второй/третьей стороной, о уменьшении наказания. А раз система наша работает вот так, а никак иначе, то и система мне эта, уж извините, не впилась. Есть и другие методы, может и не совсем законные, а что поделать. И услуги юриста мне не нужны, кстати, я сам юрист по образованию. Так что за консультацию можете мне копеечку накинуть при желании.