-
Публикаций
55 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Алексей-17
-
:c0414: Жалобу бы и не писали, если бы предварительно и всесторонне не изучили вышеуказанный вопрос, либо остались какие либо сомнения в действиях эксперта. Ситуация была озвучена непосредственно нескольким экспертам РКФ без указания имени эксперта не допустившего к испытаниям. 5 ! экспертов заявили что такое поведение недопустимо, и предложили обжаловать данные действия. О результатах рассмотрения жалобы отпишусь с выкладкой ответа. Дальнейшее обсуждение до официального ответа РКФ считаю неэтичным и нецелесообразным. :drinks:
-
Еще ап
-
Это марал, по разному, бывает сначала убегает, но недалеко, если настеганный то конечно удерет, собака его сама бросит через1-2 км если ходом прет. А так копыто хорошо стоит под КФЛ (у нас до наших собак и КФЛ/ФШ то не было) Самцы так вообще Рыжую гоняют, моя как-то по снегу увернутся не успела, козел ей так копытом припечатал, что на всю заднюю ногу (внутренняя сторона бедра) гемотомища была жуть :t2345: . Так что копытные считют её свихнувшейся лисой :t141013:
-
Есть Татьяна, есть. Не буду называть данных эксперта, но за судйество ФШ получил очень сильный нагоняй, и слава богу, что у собаки были документы РОРС в которых указанна порода КФЛ ( Вот интересно, к тому что собака имеет двойной комплект доков, в РОРСе смотрят сквозь пальцы, а если только РКФ - ФШ то всё, амба), и сразу всё затихло.
-
FCI-стандарт N ° 49 09. 08. 1999 г. ФИНСКИЙ ШПИЦ (Суоменпистикорва) (Финская лайка) КЛАССИФИКАЦИЯ F.C.I.: Группа 5. Шпицы и примитивные типы собак. Секция 2. Северные охотничьи лайки. 1.Есть стандарт, в этом стандарте указывается что ФШ это северная охотничья лайка. Этого не достаточно? Документы РОРС здесь причем? Испытания сертификатные, Табуева Т.А. Эксперт РКФ, аккредитованный в FCI какие вопросы? На сделку с совестью может и не пойдет, а вот лоббирование интересов определенного круга на лицо. «Эксперт всегда прав» - это не только не аксиома, но даже не теорема. Аксиома - «Если эксперт судит беспристрастно и независимо, в соответствии с нормативными актами — он прав» В противном случае он не должен быть экспертом, и должен быть лишен сего почетного звания, а также права его занимать когда либо в будущем. Хотите терпеть несправедливое отношение к себе и своим питомцам Ваше право. Или все-таки Ваши питомцы были не готовы к испытаниям? И у меня такое было когда собаки не получали диплома. Но это было справедливо! В ситуации разобрались, и если Вы внимательно читали, можете увидеть,судя по времени, что разбирались вдумчиво. А телег мы не катаем. Мы отстаиваем свои права, будет надо, подадим заявление в суд.
-
Фин молодец, горячий, молодой, очень широкий поиск, очень вязкий, единственный недостаток, когда переболел ослаб голос, но он сориентировался, когда далеко лает с подвывом, в общем слышим. У остальных можно посмотреть на сайте "Суомен", Обь,Орден,Один дети Рицы и Баяна. А по Табуевой направили жалобу в РКФ, разбираются пока.
-
Все собаки за исключением Лаки имеют документы и РОРС и РКФ. Рица, Нора (Жули Айники), Фин,Кайса - Чемпионы РКФ, Жиган (владелец Денис83) - КЧФ РКФ. Что касается дипломов по рабочим качествам то На сертификатных испытаниях в июне 2015 года по кабану и барсуку Судья РОРС- РКФ Табуева Т.А. не допустила Рицу, а также Нору, Баяна, Цури, Фина Ордена, Обь, в связи с тем, что на тот моменту них были документы только РКФ, и в них соответственно указанно, порода ФШ, а по мнению Табуевой Т.А. это не охотничьи собаки. На данный Момент рабочие дипломы имеет только Рица 2 и1 степени по водоплавающей, и 3 степени по белке. Ну а что касается Охоты, судите сами