-
Публикаций
8 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент yevgen
-
hatun, я построил шесть кулёмок в прошлом году, поймал два очень крупных самца, очень был удивлен, т.к. в капкан такие редко идут, осторожничают. Получается (имхо), что в капканы лезет преимущественно мелочь(молодежь), а в кулёму - все, потому что из дерева! Использую челаки, тоже ими не доволен, буду менять на нажимную. А как часто тебе приходится обновлять приманку?
-
А с чем связан твой выбор насторожки именно этого типа, а не челачной?
-
Почему под веник не ставите? По-моему, гораздо мобильнее...
-
Вертикальная часть называется - сторожок, горизонтальная - насторожка. Сторожок подвешивается на симке(нихром. проволока) за гвоздь, вбитый в дерево. Когда кладем боёк(верхнее бревнышко) на сторожок, то нижняя его часть стремится вывернуться наружу. Так вот, для его удержания служит насторожка с зазубриной на конце. А дальше додумывайте сами... )))
-
Ранее выкладывались фото, смотри 9 стр. В кулёмах ничего пружинного нет, только сила тяжести и сила трения! Все гениальное - просто!!!
-
Спасибо! Сразу не усёк.... Может, есть у кого статистика - какая система, все-таки, уловистей?
-
В челачной усилие спуска, считаю, меньше... В нажимной нужно усилие, превышающее вес всей системы + вес снега, а челаки создают что-то вроде рычажной системы, облегчая усилие...- имхо.
-
А с чем именно связан Ваш выбор именно такой насторожки против челачной? Каковы минусы челачной, каковы плюсы нажимной?