Виктор К.

Тема потихому начинает уходить налево... Здесь вопрос об уже сложившемся факте, что с ним делать понятно, кто будет делать не понятно.... А "хор. или оч.хор", это вопрос уже не повторения ошибок прошлых периодов.

По разному бывает...

На картине Собянин что-ли в самом начала?

Заниматься боксом и драться на улице, это разные вещи.

Отменный кабанятник должен быть. Родословную в студию...))))))) P.S. я не буду и ты :KidRock_04:

Вообщем, полагаю, даже больше скажу, мне бы хотелось, что-бы у Дмитрия Анатольевича это был последний срок в правительстве. Чем дальше в лес, тем больше дров, а нам нужно мясо, рыба, зерно ... Да, нашему президенту премьера бы нормального, тогда и в исполнительной власти было порядка больше!

У западников не представляю как можно вывести или прийти к одному типу. РЕЛ это ведь другая история, и создавалась порода немного иными корнями. И главный несокрушимый, неуязвимый "знак качества" у них, это окрас. А у западников хоть что можно подмешать, заметишь потоооооом.... А про восточников вообще молчу. И этой "Ахиллесовой пятой" пользуются, а у многих уже вошло в "привычку", "ни корысти ради и не от уровня квалификации (сарказм)". От этого разброс и шатания в предпочтениях и видение породы в рингах.

Дельное рассуждение! Поддержу.

Нет, Андрей, я всё правильно понял. Про аномалии мимо пропустил, так как аномалии должны быть устранены "селекционными методами". А вот то, что касается психотипа и его проявлений, так все знаем, что выстрелить может где угодно, если вязали как попало....

А я и говорю о комплексном подходе в системе РОРСа. Нет его, и пока не будет, ни чего не сдвинется....

Не прав, и примеров тому масса, и в твоих кругах тоже... Только признаваться и говорить об этом люди не хотят или не ..... И есть субъективный фактор, не определить на 100% в месяц по щенку с какими он отклонениями, потом, потом, позже, да поздно, либо продавать, либо держать и плодить дальше, а стрелять ни у каждого рука поднимется. А за кинолога "+" от меня будет. А то что масло масленное, так оно. Надежда в том, что читая наши болталки, ответственные в обществах люди будут принимать соответсвующие практические решения. Может чего и сдвинется...

Надеюсь, возврата в 90-е не случиться... Уже проходили.. Полагаю, это в правительстве понимают, поэтому лобби не получиться....

Ещё один не маловажный момент, это организация мероприятий, выставок и состязаний. Практику знают все, организуется за счёт клуба, приглашаются эксперты за счёт клуба, и в таких условиях нельзя исключить предвзятого судейства. Только в случае плановой организации мероприятий под контролем и только за счёт РОРСа можно предположить наличие объективности и независимости экспертизы. Не прав?

Корячится голосование.... :cool:

+ завтра поставлю..

"Казнить нельзя помиловать" суть написанного вами. И поэтому вы считаете: "Так что, констатация статус-кво в статье весьма спорна, выводы невнятны, предложений нет." Не получиться в таких вопросах быть хорошим "и нашим и вашим"...

А следом за истребелнием кабана возникнет другая проблема, бродячие лайки..., и кардинальное снижение поголовья других видов животных и птиц, т.к. высвободившийся потенциал охотничьего потребления приведёт к увеличению браконьерства. Ёмаё, Дворкович ещё тот "клоун", уже в который раз "помогает нужными предложениями", вспомните вопрос по пригородным электричкам..., там пришлось вмешиваться президенту и в приказном тоне возвращать маршруты обратно. Если уж так сильно любит свинину Китай, хочет инвестировать в этот бизнес Вьетнам и т.д. и т.п., а чего у нас больше негде комплексы строить? Дальний Восток, Сибирь ...., пустуют территории, создавайте рабочие места, будет работа, поедут и люди. А! Инфраструктуры нет? Строят пусть капиталисты зарубежные, а то привыкли всё на халяву, а потом ещё и дотации.... Пример пусть берут с Романа Абрамовича, в Якутии и строил жилплощади, и заводик по переработке оленины. Ни у кого ни чего не просил, брал своё и для людей не жадничал... Ёпть, так "Газпром" - народное достояние, пусть вкладывает... Газ то не только продавать надо уметь, но и народ не обделять НЕОБХОДИМЫМ НАРОДНЫМ добром! Инициативы президентские исполнять не спешат... Дворкович, ну прыщ.....

Костя, мы вроде пытаемся углы обходить, а ты прямо под 45 градусов режешь... Люди не поймут! А в статье этой ни чего плохого, вредного для породы нет. Есть предостережение, претензия, и конкретное предложение... Всё объективно, без дураков. В жизни важно, в первую очередь, самому себе не врать, тогда и будет нормальное восприятие, достойное общение... А так всё закончится очередным срачем.

Должен быть комплексный подход, и ключевым здесь является даже ни ЭКСПЕРТ, а кинолог, вязки планирующий и разрешающий, документы помётам выписывающий.... С этими "помощниками" как быть?

А чем существующий стандарт плох? Существующий сформирован из практических соображений и менять в нём нечего. И эти практические вещи на столько практичны, что в комплексе, ЛЗС получилась ещё и красивая, так сказать, от природы своей. Если кому-то что-то хочется менять, меняйте в правилах испытаний лаек по видам, вреда ни какого не будет. Борзые и злые пусть на кабанах висят, а охотничьи по белочке дипломы будут иметь, а у кого нет возможности по белочке диплом получить, то интересующиеся увидят по расценке на вольных видах характеристики собак, так полагаю. P.S. я уже было обрадовался, что ВЫ, Андрей, такую тему создали, однако, последний ваш пост, меня лично, не удивил, но разочаровал...

изменим ссылочку, однако.. https://youtu.be/AgF20A4ciho

И это одна сторона медали. Но не ставить во главу угла экстерьер, а тем более делать попытки изменить под "злобу" стандарт, это уже преступление, и только корысти ради...

Костян, 18 страница в твоей теме... ;) Отчёты об охоте ещё ни кому не вредили, если собаки работаю :t9005:

Это сильно сказано! Претендует на истину, подтверждая слова оппонента...

Это, Костя, ты уже для них целую систему оценки несоответствия предложил...))