Добрый вечер! Кузина это просто человек, который явился, чтобы уничтожить российское охотничье собаководство. За годы своей ДЕЯТЕЛЬНОСТИ она ничего не создала, но уже очень многое уничтожила безвозвратно. Перечислю некоторые ее наиболее разрушительные деяния: 1. Фактически она начала с того, что переделала Положение о ВПКОС. В свое время Положение о Всероссийской племенной книге охотничьих собак было утверждено гос. органом. Какое право имела какая-то Кузина, чтобы менять это Положение? Раньше во ВПКОС записывались ВСЕ охотничьи собаки, имеющие родословную, оценку экстерьера и ЛЮБОЙ полевой диплом. Это позволяло учитывать и регистрировать максимальное количество охотничьих собак. Кузина ограничила запись собаками с дипломами по основным видам - запись сократилась, как минимум, в 3 раза первоначально, а к настоящему моменту, думаю, раз в 8-10 в связи с сокращением количества экспертов и испытательных станций. Кроме того в настоящее время принимаются к регистрации во ВПКОС только Свидетельства, выписанные в обществах охотников, причем только региолнальных (районные тоже не принимаются). Таким образом ВПКОС из Всероссийской превратилась в подсобную картотеку Общественной организации Ассоциация "РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ", которая, кстати сказать, имеет свое представительство даже не во всех регионах. Это способствует прогрессу охотничьего собаководства? 2. Переписала "Положение о племенной работе". В результате теперь должны регистрироваться только вязки собак, имеющих номер ВПКОС. Во сколько раз сократилось количество зарегистрированных пометов, страшно даже представить. Для примера: в Пермском крае в обществе охотников в 2014 году был официально зарегистрирован только один помет гончих (по непроверенным данным). В Удмуртии в это же время, если не ошибаюсь, вообще ни одного. Фатальное количество щенков известного происхождения пополняют ряды безродных собак. И это в центральной России. Что же делается на периферии? На прошлой неделе мне позвонили с Камчатки и рассказали, что у них общество охотников вообще не занимается охотничьими собаками и вязок не регистрирует. Щенки от породистых охотничьих собак автоматически становятся дворнягами. Карело-финские лайки с документами РКФ (финские шпицы) могут хотя бы в клубы пойти, а остальным что делать? Это способствует прогрессу охотничьего собаководства? 3. Настоящая война объявлена экспертам. Я не буду повторяться о травле, которой подвергаются наиболее грамотные и активные эксперты. По делу: Изменены правила испытаний. Ранее эксперт имел право произвести оценку работы собаки в процессе охоты. Рапортичку подписывал эксперт и 2 свидетеля. В настоящее время собака может быть расценена в присутствии не менее 2 экспертов. Кто может позволить себе роскошь тащить на охоту сразу 2 экспертов? Реальные испытания по вольным видам застопорились. Теперь испытываются только собаки тех, кто имеет в друзьях достаточное количество экспертов. Обычный охотник НЕ МОЖЕТ выставить свою собаку на испытания по вольным видам. А дальше по цепочке: нет вольного диплома - нет номера ВПКОС - нет регистрации вязки. Это способствует прогрессу охотничьего собаководства? Только что завершившийся "обмен удостоверений экспертов" в несколько раз сократил количество действующих экспертов. Сколько осталось экспертов? Кто теперь будет работать? Это способствует прогрессу охотничьего собаководства? Теперьона придумала обмен собачьих документов на Свидетельсто единого образца (материальной базы у РОРСа для этого нет - нет цеха с сотрудниками, которые стали бы набирать и распечатывать эти Свидетельства для всей страны). Как этот обмен возможно провести в регионах при отсутствии мало-мальски грамотных кинологов? В результате этого "обмена" в разряд дворняг перейдут остатки охотничьих собак, которые еще не обзавелись родословными РКФ. В скольких региональных обществах охотников есть ставка кинолога? В скольких региональных обществах охотников есть кинологи с соответствующим образованием? Как осуществляется работа в регионах, где кинологов нет? Это способствует прогрессу охотничьего собаководства? В настоящее время родословные документы на собак, выдаваемые в системе РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗА, не являются легитимными. За пределами России (даже в Белоруссии, Украине. Казахстане...) собаки с такими документами становятся дворнягами. Когда родословные охотничьих собак станут легитимными за пределами Ассоциации "РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ"? Итак: 1. Запись собак во ВПКОС сократилась и сокращается. 2. Количество регистрируемых пометов породистых охотничьих собак сократилось и сокращается. 3. Количество экспертов охотничьего собаководства сократилось. 4. Родословные РОРСа не признаются никем кроме РОРСа. Вопрос лично к Кузиной: Назовите ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты ВАШЕЙ 8-летней деятельности на посту начальника отдела охотничьего собаководства РОРС? PS. Это мое мнение, может и ошибочное, но простого заводчика и владельца лаек, проживающего далеко от столицы.
привиты проглистагонил или нет.
