svechka1979

Комплект пришел! Все в рабочем состоянии. Евгений просил передать, огромное спасибо.

Согласен! Разделить на подфорумы: 1. Животные 2. Оружие и аксессуары 3. Продукция охоты 4. Средства для содержания, отслеживания и ухода за собаками и иными животными 5. Иное (например мед и т.д.)

По просьбе друга размещаю объявление!!! Купит Астро 320 американскую весрию. По разумной цене. Возможно с ошейником. Все вопросы по телефону: 9378835928 Евгений.

На полицию, не стоит уповать. Ка кни странно, но снова нужно раскачивать общественность.

А еще, нужно четко отследить, что бы было зафиксировано расстояние от следа снегохода, до тел собачек. Это важно.

Плюс гильзы, с наименованием заряда, и его соответствие (согласно ГОСТ) изъятых из тел собачек.

Биллинг конечно не будетт лишним, но более или менее опытный адвокат, его "разобьет" в пух и прах.

Важно что бы и собак и гильзы, с места изъяли полицейские. В ходе осмотра места происшествия. Насколько я заметил, стреляли из гладкого. Патроны заводские. Значит на них есть информация о виде заряда (картечь и т.д.) В ходе паталогоанаомического вскрытия, полюбому извлекут дробины - картечины. Их размер и будет указан на гильзе. Стоит добавить, что скорее всего стреляли с автомата (на видео гильз больше чем две). А автоматы, обязательно оставляют характерные только для этого ружья следы. Вот примерно на этом и стоит строить свою позицию. На истину не претендую, сугубо ИМХО.

А вот, поскольку он депутат, то следовало бы, написать заявление, в Президиум Партии в которой он состоит. Вот енто будет, хоть небольшим но подспорьем.

Самое поскудное, что и в этом случае, если и будет, то 167 УК РФ. Поскольку ентот "изделие №2", прекрасно осознавал, что это собаки, и они чьи-то. А поскольку собака, это имущество, то и налицо умышленное уничтожение чужого имущества.

927 822 43 66 Олег. Чем смогу помогу.

Приподниму. В комплект добавился еще один магазин на 5 патронов.

Если есть сомения, в моей компетенции, дык это твое право! Я не говорил что круче Резника. Можно говорить что претензий нет, и в том случае, если нет основания для их предъявления. Слава, заявил ущерб в сумме 500000 рублей, и моральный вред в сумме 200 000 рублей. Усенко видя, и вполне себе здраво оценивая ситуацию, решил что сознаться выгодней. Внимание вопрос: какие претензии должнен был заявлять Ярослав, если причиненный ему вред возмещен в полном объеме.Нужно было уподобится Усенко, и ему подобным, и продолжать накручивать сумму. Что еще с правовой точки зрения он мог заявить. Так уж повелось в нашем государстве, но любые моральные страдания и переживания, оцениваются в деньгах. Повертье, независимо от того, взял Слава деньги, или нет, дело было бы прекращено, по ст. 76.2 УК РФ. Для стороны Усенко это был единственно разумный вариант. Но зато деньги потерепевший получал бы, годами, 100%. А по поводу того, что Усенко откупился, не совсем корректно. Дело - то прекращено, по нереабилитирующим основаниям. Да у него нет судимости, да не назначено наказание. Но есть факт привлечения. И уж на госслужбу, после такого, ему дорога закрыта.

Так что зря наговариваешь, на человека. Лично я считаю, что поступил он правильно и мудро. Ну а ты, вправе иметь свое мнение. Если скидывался, ему на адвоката, он вернет я думаю. За этим дело не станет.

К сожалению, я сам прошел через такое. И не смог вообще никак наказать убивцев. А в случае Ярослава, от него не очень много зависило. Даже если бы он не взял деньги, итог был бы тем же. И заявление он не забирал. Это следует из судебного постановления.

И снова неправильно. Скидывались, для того что бы Усенко в чистую не соскочил. Все прекрасно понимали, что это кра. йне сложно. И адвокат у Усенко, скорее всего не дебил, раз явку с повинной задним числом засунули. Это было с их стороны взвешенное решение. Отделаться малой кровью. А по поводу порядочности Славы, зря сомневаешься. Он мне накануне встречи с Усенко звонил. Консультировался. И это я ему посоветовал, взять деньги, в счет возмещения ущерба. В противном случае, Усенко смог бы, в суде заявить, что предпринимал попытки загладить ущерб. В данном случае, с поршивой овцы, хоть шерсти клок. Лично тебе, возможно и стало бы приятно, что бывшего чинушу, прпивлекли. Но Ярославу,это уже через месяц, будет как мертвому припарка. Авзысканные по судебному акту, деньги, можно получать десятилетиями. Ка

А Слава, правильно все сделал. В такихмоментах нужен разум, а не эмоции. Слава, молодец, что послушал разум, а не эмоции.

По моим подсчетам, Усенко "понтанулся" на 1,5 миллиона. Для таких как он, этопострашнее условных сроков.

Кстати, как показывает судебная практика, Слава, мог расчитывать не более чем на 20000-30000 рублей, в счет возмещения морального вреда. Здесь же в разы больше. В

Иными словами, Усенко впервые привлекающийся к уг. ответственности, написал явку с повинной (смягчающее обстоятельство), доброврльно возместил причиненный вред и ущерб, в полном объёме. Написал заявление следователю, и он обратился в суд о прекращении уг. дела в порядке ст. 76.2 ук рф. Это если тупо с юридической стороны.

не совсем правильно. Есть ст в УК РФ 76.2 СОГЛАСНО которой можно прекратить уголовное дело в случае возмещения вреда, с назначением судебного штрафа. Такой льготой, могут воспользоваться лица, впервые привлекающиеся к уг. ответственности, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих. В случае с Усенко, так и произошло.

У нас на трассе Бестужевка - Павловка , в 3 км от М5Урал, как раз с указанного примерно Вами времени, лежит сбитый кобель. На нем черный кожанный ошейник был?

Вот как раз по этому и не стоит спешить. Все спокойно, размерено, по плану.

Слава! Ты не прав. Дело движется своим чередом. Основной "кипиш" прошел. Теперь все как говорится "не торопясь". Спешка нужна при ловле блох и при поносе.

Нужно отремонтировать дс 40, перестал цеплятся к навигатору. Нвигатор его не видит. До этого работал нормально. После нескольких полных зарядок от автомобильной зарядки, перестал работать. Подсказали, что из - за прикуриваттеля, могла накрыться АКБ. территориально Ульяновская область. Могу отправить в Самару, Пензу.