-
Публикаций
93 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент igarik74
-
В теме про Урмана я вас поправил, не надо людей вводить в заблуждения. Уважаемый! Уже вся Россия и ближнее зарубежье наверное поняли кто вы есть. А кто ещё не в теме так поясню; вы являетесь попросту перекупщиком, и используете этот форум, так же как и другие форумы, в своих целях, в целях обогощения. И нет у меня уважения к людям которые любой ценой хотят срубить денег.
-
В принципе рассуждаете правильно. Но для чего одной и той же собаке ходить на одну и ту же выставку каждый год, причём к одним и тем же экспертам, для чего ей каждый год получать оценку экстерьера? И я думаю что племенная работа не ограничивается одними выставками. Давайте и на состязания ездить людей обяжем. Может быть вы и правильный человек, душой болеющий за породу, но многие поставили охотничье собаководство на бизнес, поэтому сразу такие мнения
-
Прежде чем выносить такие решения, надо самим научится работать, вернее вести племенную работу в обществе. А пока вся работа идет на принудительный сбор денег.
-
Правильно вы говорите, можно плюнуть на это общество, и зарегистрировать собак в другом. Но что мешает тому, другому клубу пойти по этому же пути? Я так понимаю что такая проблема не только по Перми. Кто то один придумал, и пошло. Что касаемо кинологов, так это не они с ума сходят, они всего лишь зарплату получают, выше надо смотреть. Правильно сказал Серж 1 что появятся новые проблемы. будут и собаки без документов, и липовые документы, и вязки под чужие документы. Как интересно такие решения скажутся в целом на племенном поголовье?
-
Конечно ПКфОиР может и общественная организация, и в ней могут действовать локальные акты, но эта организация занимается племенной работой по собакам охотничьих пород, и думаю в первую очередь она должна подчиняться ЦПК, и руководствоваться положением о племенной работе, в котором не написано что на выставку надо ходить каждый год, и именно по месту регистрации собаки. Не хочу с вами спорить, хочу чтоб по правде.
-
На этом форуме присутствует человек по имени Дильшат который является членом совета экспертов ПКФОиР может быть он даст разьяснения по поводу этого решения.
-
Эту записку они и называют решением. Думаю что никакого решения, а тем более мативации решения совета экспертов на бумаге нет. Так посидели, пообщались и решили.
-
В Пермской Краевой Федерации охотников и рыболовов было вынесено решение от 20 марта 13 года за подписью председателя правления ПКФОиР Сенина В.Н. в котором чётко сказано о допусках к племенной работе только производителей прошедших оценку в ринге на Пермской краевой выставке собак охотничьих пород, для кобелей ежегодно, для сук один раз в два года. В устной беседе, кинологом охот общества было сказано, что собаки не прошедшие Пермскую краевую выставку,к племенной работе допущены не будут. Почитав положение о племенной работе ни чего подобного я там не нашёл. Что же это?! Очередной повод отьема денег у населения, продвижение определённых собак и определённых владельцев в нужном направлении или все же забота о породе? или может и то и другое? И любой из вариантов предпологает наличие свободных денег и времени у хозяев питомцев. А куда теперь простым смертным? Интересует обьективное мнение по этому поводу?
-
По семейным обстоятельствам не продают, а отдают.
-
И не жалко тебе рашен хантер муху? Она тебе пять лет верой правдой служила, пайку с тобой делила, а ты ещё дружбу и любовь в 120 тысяч оценил. Друга продаешь..
-
Нужно уметь выражать свои мысли и отвечать за свои действия
-
А согласитесь, многопознавательная тема получилась!
-
Разбираться с Вами Сергей я более не намерен. Кому надо,тот выводы для себя сделал.
-
ткани пальцем где он пять раз полевой победитель для "дураков" ибо сам будешь таковым