с.с.а.

Вторая сука

Вязка Амур/Шилка. 4 суки, 1 кобель.

Я конечно извиняюсь, но можно видео как ставить силки в дупле или сломыше, спасибо)

 

Первый нож на охоте всегда со мной(углеродная сталь, мореный дуб). 

Второй для снятия шкур бобров, енотов(порошковая сталь М390,микарта)

Третий для мелкой пушнины(нержавейка, орех)

 

С чего в твоем "углу" российские правила перестали действовать? Где там про калибр нарезного написано? Да хоть с Тигром иди на белку.

По моему пуля из девятки гладкому не уступает, а не нарезному. Ты же кучность на 35 метрах видел. Там из гладкого лучше выходило - были попадания дырка в дырку в отличии от девятки. При этом, как сказал стреляющий, первый курок, отвечающий за гладкий ствол, менее удобный чем спусковой девятки.

Что то странное получилось...извиняйте..

Саш, и тебе такое уё...ще интересно? Не верю! Кучность гладкого сравнима с девяткой. Так нафига эта девятка сдалась? На сотку чуть настильнее гладкого и ВСЁ. Дробовые из девятки вообще отпад. Картечь летит куда хочет. Осыпь семерки с дырками с тарелку величиной (это для любителей стрелять белочку) :smile: . Я еще смогу понять молодежь, у которой нет пятилетнего стажа. Но тем, кто имеет право на приобретение нормальной комби, смотреть в сторону этого изделия как то несерьезно.[/quo

Исходя из ТБ небудут делать 20к с более мощным нарезным, чтоб небыло соблазна стрелять крупняк целенаправленно.

Видел я из ранних изделий 20 + 7.62/54. Владелец был доволен. Хромировали бы ствол... А то чищу и плачу .

Да затея интересная но ценообразование мягко говоря смущает. Зная не понаслышке как это сделано, а это ствол очень технологичен в производстве цена завышенна. Нету дорогостоящей спайки стволов со сведением стволов.

Всё практически точит чпу, но это издержки Нашего места жительства бизнес ро Русски с рубля затраченного, + после всех издержек минимум, чтоб + рубль прибыли оставался.

Не увидим Мы 20/76×9,6 ланкастер в целом как 20/76×7,62/54 слишком узко направленная хотелка. Под мелочь сделали "Север" под крупняк "Тайгу" под желающих охотить крупняк без нарезной лицензии сделали 12/76×9,6 всё просто но надёжно как лом.

Ещё бы они в свободной продаже были и по доступной цене. А то у нас пока 9,6/53 Ланкастер только пулевые есть и с картечью, а их там штуки 3-4 наверное (картечин)

С годами приходит твердое убеждение,что универсального нет не чего, для определенных видов работ нужен разный инструмент. PHOTO-2020-01-06-11-06-12 (1).jpg PHOTO-2020-01-06-11-06-12 (1).jpg

Мне лично это очень сложно представить...

Саш здорова, да есть патроны для гладкого которые способны покрывать дистанцию 100м но в широкой продаже их нет. Вникать в названия не буду , скажу вес пули в 22-26 грам при скоростях 565-580 м/с. На сотню минимагнум сохраняет 1744Дж , а магнум 2324Дж.

Приложу табличку , фото пули, и ложка дёгтя 5 патронов 2тыс деревянных.

Картинки взяты тут. уhttps://ohotnik.com/information_catalog/brands/sauvestre/

а сука ,что думал продать по семейным с ней все отлично сука огонь и не продаю... ещё цитата про суку с этого помета.

Вчера, когда наш щенок отправился на охоту на медведя, он отлично справился, на самом деле он ударил по запаху первого медведя из грузовика раньше, чем опытные гончие! Он показал хорошую агрессию и лаял на медведя наряду с посадкой на медведя! Забыл телефон в грузовике, так что никаких фотографий, но он очень хорошо показал себя и обещал такую ​​молодую собаку. Кобель за границей .тоже 9 мес на тот момент.цитата с ватсапа.

Наверное красивые! Информации нет по работе собак! Поиск ,возврат,отношение в зверю, предпочтения?????

Очень храбрая. Хорошо показывает себя в работе по кровяному следу.

Поиск 200-500м и всё время улучшается.

Высота в холке 58см. Крупная, костистая, хорошо сложена. А ведь изначально была самая маленькая. Описание суки 9 мес предыдущего помета.цитата.

Внучка ч Сбеги , ч.Акая,правнучка Рики Березкина А.В.

Добрый День, Сергей Александрович! На мой взгляд-очень интересная вязка, собаки типичные для Породы, накопление и закрепление характерных признаков... "Краем уха" услышал, что у вас состоялась еще одна вязка - "дубль вязка"... Интересно, как проявляют себя щенки от первой вязки...?

 

что вы подразумеваете под этим???Когда я брала Чику свою..даже не знала..от кого она..погибла одна из моих обычных и бездипломных собак..так бы с ума сошли от горя..Уже позже узнала что она от Чемпионов.За уши никого не тянули.Просто много работали с ней.Получили то что получили.И тут так с нами поступили..Меньше мы их любить не будем из-за этого.Но...Считаю что заводчики должны знать что происходит в племенной работе.

Аргументировано обосновать свою позицию никак? Может кто то призывал охотиться с лохматыми вислоухими двориками? Что то не заметил.Между оч.хор и отл. разница минимальна. Предки то по ходу дураки были , раз с оч.хор. в элиту допускали. Когда пушнина кормила( подкармливала) может кто менял рабочих на более экстерьерных ,но хуже работающих? А сейчас и экстерьер то понятие очень относительное стало.

и Вы много таких знаете?

Нужно, чтобы прекратить песпорядрчное размножение , чтобы этим занимались только люди которые понимают в этом деле.А сейчас вяжут кто с кем хочет а потом хоть трава не расти.

Если дело только в эксе и сложении скелета, то как объяснить, что у охотников, которые ни одну книжку не прочитали про лаек, их собачки со страшным эксом отличные работники. А привозных экстеръерных ЗСЛ стреляют после сезона-двух.

Если дело только в эксе и сложении скелета, то как объяснить, что у охотников, которые ни одну книжку не прочитали про лаек, их собачки со страшным эксом отличные работники. А привозных экстеръерных ЗСЛ стреляют после сезона-двух.

И Вам добрый вечер)))

Конечно, на начальном этапе такие вязки были. Но моей целью не было отследить будет ли расщепление, и какое потомство будет в дальнейшем получаться от таких собак. Моей целью было получение собак определенного типа. Именно таких щенков я и отбирала для дальнейшего разведения и оставляла себе.

Поскольку, абсолютное большинство вязок у нас производится методом аутбридинга, то предсказать, каким образом сойдутся гены, абсолютно невозможно, поэтому в любом помете можно ожидать любых сюрпризов. Вот почему я так люблю инбридинг))) Как ни странно, но в щенках чаще проявляется фенотип их бабок и дедов, а не родителей (кстати, и у людей тоже))).

Есть очень хорошая книга, в которой можно найти очень дельные советы, рекомендации и объяснения Harmar_Sobaki_i_ih_razvedenie.rtf

И еще статья, которую бы надо периодически перечитывать всем, кто занимается разведением собак Е.Н.Мычко ПРОБЛЕМЫ СЕЛЕКЦИИ СОБАК В СВЕТЕ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ ГЕНЕТИКИ.doc

Эксперименты "по приколу" я проводила на курах))), потому что там все просто - не понравилось, можно съесть. С собаками все серьезнее.

Вообще при разведении собак бесполезно ожидать и высчитывать какие-то % расщепления (кстати, разные признаки, которые выделяем мы, имеют совершенно разные принципы формирования и наследования, чаще всего это гораздо более сложный механизм, чем описанный Менделем), эти законы работают на достоверных выборках, а это тысячи (!!!) особей, мы же в собачьем потомстве имеем единицы. Поэтому тут имеет значение, может или нет данный признак появиться в принципе. Если появление такого признака не исключено, то он может проявиться в любой момент, а может и не проявиться. А если этот признак не может у лайки проявиться в принципе (как, например, коричневый окрас, так как у лаек нет гена коричневого пигмента), то его появление однозначно говорит о нечистопородности.

А еще очень часто мы пытаемся приписать наследственную природу возникновению определенных отклонений и даже уродств, а на самом деле они являются следствием каких-то нарушений во время внутриутробного развития.