ЧЕРТОПОЛОХ

Моя ссылка

ДАААА видно ВЫ бОЛЬШОЙ спец в области кинологии!!!!! Ну тогда скажите ваш правильный ответ БОЛЬШОГО спеца ? Я так всегда считал, что лайки произошли от волков, а овчарки от лаек ! Не ? А то что лайки относятся к шпицам, так все Российские лайки по международной классификации FCI записаны как СЕВЕРНЫЕ ШПИЦЫ, рабочие, с испытаниями. Не?

Ну так овчарки произошли от лаек (шпицеобразных)

Да, конечно ! Конечно я бывал на многих выставках ! Но что бы сделать такой вывод не обязательно бывать на выставках, испытаниях, состязаниях, не обязательно быть экспертом !

Это разделение на цвета - разговоры для гламурных дамочек, разделяйте собак по более важному - строению тела, манеры работы !

Да ! Андрей АКВА, где их купить, сколько они стоят, а сам с них стрелял ? Этими Ремингтонами ?

В разных магазинах сколько её не спрашивал - даже не слышали о такой !

А пули Совестра ? А пули Зенит ? Стрелочного типа. Я вообще молчу, скажут опять абсурд ! до 300 метров ! ( П.С. но это мной не пробовано, а из авторитетных источников из интернета )

Да, Борисыч если не трудно сфотографируйте у приятеля его ружьё. Так стоит колиматор ставить или это абсурд ? Просто Борисыч так можно заболеть ганофилией,- ружьё для такой плотности леса, ружьё для темнохвойной тайги, ружьё для полян ... А зачем запасное цевьё ? Колиматор эффективен до ста метров, так же как и гладкоствол и логичне их подружить вместе. Не ? ( MAX минусами меня не удивить,а я для вас освободил вашу тему )

Борисыч,ну почему же нарезное у меня в арсенале есть, и не одно. А вот для ходовой с лайками и в загон с лайками мне чёто видится с вертикалкой луче ! Не ? Шире у неё в лесу возможности, даже получе чем с комбинахой ! Не ? Зачем в плотном лесу дальний выстрел с нарезняка если нет таких дистанций ? Вот ночью с под фары на полях - да, там этот 243 дальбойный супер ! (Щас опять скажут что я абсурд несу )

Как считаете, на ТОЗ-34 для ходовой надо поставить колиматор, например Эймпойнт или это лишнее ?

Нет. Я к тому,что дорогой Леонид Ильич видел разницу в качестве не только автомобилей, но и охотничьего оружия, если военное стрелковое было на высоте (СКС,АК,СВД, ....) ,то охотничье делалось в Советском Союзе по остаточному принципу ( как и всё в СССР ) , а сейчас мы имеем то что имеем Вроде ЦКИБ ССО - это вывезенный из Германии трофейный оружейный завод МЕРКЕЛЬ !

Брежневу Л.И. дарили автомобили и наверняка, как страстному охотнику дарили и оружие !

В ракетостроении ФАУ, больших ракет- да, а вот тут у них не пошло, там же маленький нюанс - секрет и не пойдёт, а времени нет в условиях войны гонка вооружений разорительна, нужен быстрый результат ! Почему же танк они этот сделали и запустили в серию, не помню его названиё ! В условиях войны большее значение приобретает технологичность изготовления оружия, так вот Т-34 очень легко было тиражировать в отличии от тигра !

Когда разрабатывался СВД задача конструкторам ставилась создать винтовку по кучности как Мосинская, но скорострельная самозарядная. эта задача по кучности до мосинской так и не была выполнена, но СВД/тигр не чисто снайперское оружие, когда снайперская пара на охоте может несколько дней ждать свою цель, ради всего одного точного дальнего выстрела. Ачё недорогим , УМКА ? А наследство ? А САКО ?

Я ссылки научился давать на пршлой неделе ! А до этого то что знал не из интернета , а из книг - обнулить ? То что конструкция Т-34 была революциолнно удачной - это было очевидно всем , даже противнику, ( это считается лучший танк второй мировой ! ) И Гитлер приказал что бы съэкономить время на разработке просто его в точности скопировать ! Катюшу скопировать не смогли, так как не смогли раскрыть секрет ракетного топлива, получилась жалкая копия прозванная в войсках ванюша.

Да нет у меня трёхлинейки ! Как впрочем и Сако ! (Ну наливай свою дорогую ! ) Но оружие русское ! По мне так не хужее Саки !( И не дешевше её ) Конечно воюет не оружие, а солдаты ! Но ! Воюют оружием и если солдат бросит оружие, считается позором и преступлением ! Слава русскому оружию - оружию победителей ! Всё русское оружие просто, простое сделать очень сложно, а сложное легко ! И почему-то немцы копировали наше оружие,(а не мы ихее) например Т-34, Катюши, но не смогли, ....Даже немецкие солдаты вместо своих автоматов брали стрелять наши ППШ в бою ! Почему ? ( Конечно качество оружия хреновое, а виной всему национальная русская черта - распиздяйство ! ) ( Но ведь у тебя то УМКА, вроди ТИГР ? С тем презираемым тобою патроном, мосинским ? ) Хи-хи-хи

Вот как заговорили ! Забыли советские время ? когда за счастье мосинка была ? Чтож давайте имигрировать в Канаду, Финляндию, ..., Там и оружие лучше и законы и природа ! До революции Финляндия входила в состав Российской империи и оружие было одно и Манергейм был российским генералом !

Патриотизм - это не то что можно при нужде достать, а если с ним неудобно - спрятать Я достаю из широких штанин.. . . . . Смотрите, завидуйте ......,. . . . .

это точно

http://telegrafua.com/world/11749/ этот самый результавный снайпер из всех войн предпочитал винтовку Мосина / Нагана почему-то , да ещё без всякой оптики !

А если такой плохой патрон, почему он родившийся в 19 веке, участник войн в трёх веках, до сих пор не снят и забыт ? Наши снайпера в ВОВ только на сто метров стреляли в цель размером с корову ? Как они могли соперничать со спортсменами с цейсовской оптикой, если у них было такое "убогое оружие" ? Или историю о Великой Отечественной войне Фенимор Купер придумал ? P.S. О болистике точно ничего не слышал !

УМКА, самое главное в этом комплексе забыл ! От Берданы бы не отказался !