Efremov

Извиняюсь перед Лагутиным и Губановым за упоминание их фамилий в этом контексте.

Максим! Я за плюсиками не гоняюсь. Не всегда есть возможность зависать в сети. Мой кабинет - автомобиль.

Сергей! А треугольник то получается замкнутый. Все эксперты держат собак. И собак то не плохих. И в охоте, и в экспертизе они разбираются очень сильно. Я в Перевалово первый раз увидел Рябова на кабане. До этого он всё время судил медведя. Уверяю Вас, это лучшая экспертиза по кабану, которую видел за последние годы. Хотя с Рябовым согласно п.10 правил вопросов нет. Он директор ГУП "Удмуртский питомник". Собаки в питомнике не его. У нас на последних состязаниях этому пункту было уделено часовое - обсуждение семинар. Причиной было то, что в краснодарской команде оказалось сука, потомок Суховского А.И. Но у нас на кабане из пары шла одна собака, и вопрос был решён легко. На часовом обсуждении, где присутствовал член ЦКК Курилкин В.А. был предложен вариант прописи в положениях испытания потомка проводить комиссией с другого вида. Для комплексных мероприятий это какой то выход. Но и здесь есть подвох. Основная комиссия отработала 99 % номеров. Видела все работы, знает верхнюю планку. Лучшая работа с Д 1 допустим 87 баллов. И на последнюю работу заходит другая комиссия, не зная ситуации в вольере. Не лучшая работа расценивается на Д1- 92 балла. И в результате ПЧ более слабый , чем под основной комиссией. Здесь где справедливость? Шаблонного решения этого вопроса нет. Но уверяю Вас, если бы в Перевалово была предвзятая экспертиза, шуму бы было много. Гена Новиков не кому в рот не смотрит. И Вы бы всё услышали до окончания состязаний, и его бы люди раньше Вас здесь бы отписались.

Николай Васильевич! Я сделаю,если подскажешь, где найти "ОХОТУ В ТУЛЬСКОЙ". Не убрал ли ты её, что то не могу найти. Если нет, сделай здесь ссылочку.

А про какие нарушения Вы ведёте речь? Если Вы полагаете, что все эксперты днюют и ночюют в сети, как Чепурных Николай, это совсем не так. В эту тему зашёл только что. А здесь уже пять страниц откровенного вранья. Понимаю, и администрации сайта сейчас не до своего детища. Лето однако, хлопот много. «Кот из дома, мыши пляшут!» . Хотя, я понимаю, не обязательно закрывать тему, а всё, что не касается состязаний или выставок, сносить во флуд, или флейм, как там правильно. А вообще, последнее время что то не тянет не читать, не дискутировать на форуме. Столько "черныхи". Но несёт он сейчас положительных эмоций. Я кажется уже писал, что в июне я участвовал в двух сильнейших кинологических мероприятиях. Это Тюменские состязания и 77 -я Саратовская. Попытаюсь охарактеризовать почему. Тюменские состязания их духовный и финансовый вдохновитель (Ельцов Сергей) начал готовить давно. Впервые с этим человеком меня познакомили 3 года назад, и уже тогда он расспрашивал по состязаниям лаек. И потом, встречаясь на кинологических мероприятиях 2-3 раза в году он скрупулёзно изучал эту тему, постоянно задавая вопросы. 2 -4 июня 2011года ему удалось претворить это в жизнь. За уральским хребтом, в Сибири, на Родине западносибирской лайки прошли Первые Межрегиональные. Праздник для любителей лайки состоялся! И какой это был праздник! Очень удобная база для проведения мероприятий такого уровня. Великолепные вольеры. А барсучий попытаюсь назвать одним из лучших в России. Впервые увидел вольер, огороженный шифером. И это очень удобно. Чаще всего вольеры городят сеткой. Но по сетке бегает барсук. И не редко, особенно только пойманные звери, убегают по сетке. А это накладка на мероприятие. А какое тёплое и внимательное отношение ко всем участникам. Никто, ни эксперты, ни владельцы собак, ни гости не остались без внимания. А концерт в последний вечер, а точнее ночь тюменского шансонье Юрия Костя. Сергей Ельцов. От себя и многих, кто не живёт в сети, спасибо тебе огромное за тот праздник! И вместо того, чтобы как то поддержать начинания, находятся людишки, которые в жизни ничего подобного не смогли сделать, но поплевать то хочется. И полезла «чернуха». Чепурных усмотрел нарушения п. 10.., то бишь по потомкам экспертам. Ещё до начало состязаний вопрос этот ставился. Когда начали регистрировать собак Орг комитет это не упустил, и вовремя отреагировал. Более того, до состязаний нашёл ещё ряд замечаний, которые пришлось избежать. В частности, в одной из местных команд, выставлялась собачка, которой на последней выставке дана оценка "уд". У собачки проблемы с прикусом, из за простреленной челюсти. На выставку, год назад, справки о травме у собачки не оказалось. Влад Блаженков поставил ей "уд". С удочкой, насколько Вы знаете, собаки до испытаний не допускаются. Хотя, по утверждением, соба очень сильно работает зверя. Мы собаку не допустили. Но сибиряки слёз не лили, как сейчас они льются в теме 77-й Саратовской, а заменили собаку. По п.10 вечером, 1 июня ставили вопрос на совещании. Киреев объяснил, что Даян и Бося уже год как переданы (проданы) Ельцову. Фимка и Сидор погибли. Но всё равно, было принято решение, что при экспертизе таких собак место в комиссиях занимают члены ГЭК, Насыров Г.З. и Речкин В.Д. А теперь пробежим по рапортички. По потомкам Киреева написал . Есть потомки Лешего Речкина. Но он в ГЭК. П.10 про главных экспертов молчит. Остаётся собы Влада Блаженкова. Но он до состязаний сделал заявления, что собака его идёт вне состязаний, с выходом его из комиссии. Такое же заявление сделал Григорий Захарович. Посмотрите таблицу состязаний, она выложена в теме Тюменских. Эта команда идёт вне состязаний. Где нарушения? Я уж не буду говорить, что чаше всего в толпе : «Держи вора!» кричит тот, кто умыкнул кошелёк, чтобы создать панику. Здесь аналогичная ситуация. Не знаю, в крестики – нолики играет народный трибун Николай Васильевич, зарабатывая народное признание, но у самого то личико не в пуху, а в дерьме. Почитайте его отчет по охоте – испытанием в Тульской области, где охота подкреплена фото документами. И там же выложена рапортичка. Своим друзьям – одноклубничкам за два дня охоты навыписывал 6 или 7 дипломов, и все первой степени. Знать готовит Чемпионов к 11 Всероссийской. Так что через год увидим, что он ещё настряпает. А диплом по козе. Это ведь вообще маразм. Но только за этот диплом намылили шею не Малевичу – Чепурных, а почему то Речкину. А теперь попытаюсь ответить молодым, горячим хлопцам с Омска, которые , как Гульчатай, прячут личико, но дерьмецом побрасываются. Про права и функции орг комитета, и ГЭК. Насколько я понимаю, ГЭК - это все то, что касаемо экспертизы собак. На то и экспертная комиссия - производная от ЭКСПЕРТИЗЫ. На состязаниях не было не одного протеста от участников. Отсюда можно судить, и экспертные комиссии по видам, и ГЭК сработали на высоком, профессиональном уровне. Орг комитет - это организация. Вопросы к организации есть? 370 работ отработано очень оперативно. Через час, после последней работы, были выписаны все дипломы и сделаны соответствующие записи. Выявлены призёры, и их паспорта на получения наградных премий легли на стол бухгалтера Тюменского областного общества. В орг комитете работали Латышев и два Ефремова. Притензии к их работе. Плиз!!! Хотя, Максимка, вы и на состязаниях то не были, хотя тоже громко здесь покрикиваете.. Господа! Кому то сейчас выгодно, чтобы было больше негатива. Телевизор включить нельзя, одна грязь, кровь, насилие. А ведь в нашей стране много и хорошего. Только про него почему то умалчивают. Пока наши президенты заняты торговлей недрами, им дело нет до своего народа. Вот и разрушают нас изнутри. Последнее время и на форуме такая же не здоровая ситуация. Одно дерьмо и позитив. Почему то у нас все эксперты, враги собак и владельцев. Так если они враги, почему у Вас прекрасные питомцы? Где Вы их взяли? Нет ли в ваших собачках заслуги тех, на кого Вы льёте здесь грязь?

Хорошо! Поставим за то, чтоб "шестёркам " жилось нормально"!

Извини, не понял сразу! Это тебе такую высокую цену бросили!

За Ваше здоровье?

Николай! Зачем в почту? Ты грязь лил всенародно, а теперь предлагаешь миром затереть в личке.

Жду там!

Хотел поближе познакомиться. До сих пор не понимаю, познакомился ли.

15 тр за 8 килограммового барсучка? Что то круто. А не дадите адрес, я пошлю Росприроднадзор за покупкой.

Лена! Насколько я понимаю, более 50 % кинологов РОРСа многого не знают. А ими чаще всего готовятся положения. Отсюда и "проколы организаторов".

Правильно Николай Васильевич! Не будем молчать! Давай жечь каленым железом. А то разошлись тут Губановы да Лагутины! Насудили, блин, специалисты. Хотя, Николай Васильевич, зачем нам эти эксперты третьей категории. Ну пожурят их. Ну выговор какой нибудь влепят. Но что с них взять? Они же начинающие. Давай "замутим " чего - нибудь посерьезней. Вон как именинник Речкин на 10 Всероссийской. Махнул так махнул. И дипломчик 1 степени по косульке нашёл. И экспертизу в межзесонье. А кстати, не подскажишь, что было тем писарчукам? По Речкину не отписывайся. Я читал в РОГе, как ему шею намылили. Ты про тех писарчуков здесь черкани. Наверное путь в кинологию он им зачеркнул своими разоблачениями? И кстати, Николай Васильевич! Не сохранился ли у тебя отчетик с той Тульской охоты, где ты за два дня одноклубничкам налепил штук 6 - 7 дипломов первой степени по 30 килограмовым поросятам?

А за Уралом уже 16 июня. Вадим Дмитриевич! Поздравляю Вас с днем рождения! Желаю крепкого здоровья ! Удачи тебе во всех твоих делах ! Хороших тебе собак,и настоящих , преданых друзей!

Нет, Всероссийской. При союзе категории получали из здравствующих ныне экспертов - лаечников Гибет Л.А, Мишанова Н.Б., Целолихин В.С., Четверик В.И.

Николай! "Надо отделять зёрна от плевы". Если Войлочникова С.Д. не имеет возможности ответить, это не говорит о том, что её надо пинать за глаза. Неприкосновенность не запрошу. Работаю честно, и мне нечего бояться. Но грязь читать порой очень обидно.

Хват Губанова погиб года два назад. Не сыпьте соль ему на рану. Не Вы одна любите собак и охотитесь на кабана.

Наталья! Если кто то и переворачивает ситуацию, то это Вы. 80% из того, что здесь написано, это ложь и поклёпы на уважаемого эксперта, Войлочникову Светлану Дмитриевну. Наталья, остановитесь пожалуйста! А вне ринга есть вне ринга, а не сразу после старших кобелей. Старшие кобели ходили в ринге.

Защитниц барсуков и животных! Не гони! Всю выставку собака была привязана за ворота, в 7 - 10 метрах от ринга. Никто из извергов - экспертов её не мучил.

Пробежал тему, ничего не понял. Наталья, это ты так пиаришь любимого кобеля? Если бы я информацию брал только с написанного, то понял бы, что Войлочникова приехала за 1000км, чтобы обижать достойных собак, и их владельцев, и в экспертизе мало что понимает.. А эксперт Губанов за это извиняется, так как из одной шайки экспертов. Слава богу, я был там, и имею непосредственное отношение к тому действу. В ринге не работал, т.к. выставлялись мой потомки, о чём я узнал за неделю до выставки. Хоть и был прописан в положении, позвонил Губанову Владимиру, и попросил за меня отработать. Благодарен коллеге, что он с пониманием отнёсся к просьбе. По поводу Ермака Каракулько. С самого начало было понятно, что кобель будет осмотрен вне ринга. А как Вы, господа, в том числе и эксперты, видите травмированного кобеля, на трёх ногах в экстерьерном ринге? Куда Вы его поставите? Первым, и будите прыгать за ним? В середину ринга, т.к. кобель по статям великолепный? В конец ринга, с хорошистами. Куда? Люди работали, организовали прекрасную выставку. Очень грамотно и слаженно отработала экспертная комиссия. Но Наташи надо попиариться, и вот уже эксперты непонятно кто, и она герой 77-й Саратовской выставки. До чего мы скатываемся. На форум уже не приятно заходить, только и разговоров, какие гадкие эксперты, ату их, ату. Форум стал хуже канала НТВ, где только и муссируют кровь, грязь, насилие. Не уж то это на самом деле так? Не уж то Саратовцы организовали выставку, чтобы обидеть Наташу Каракулько? А Ельцов несколько лет готовился, собрал пол страны, чтобы отсудить несколько потомков экспертам? Господа! Может хватит превращать форум в балаган. Николай Васильевич! Может хватит собирать все гнусти и пакости, взросленький ведь уже?

Наталья! А всё ли ты здесь правильно пишешь? На ринге не работал, но немного помогал. Знаю, что с самого начала экспертизу вашего кобеля предполагали проводить вне ринга. Голословно заявлять не буду, но кажется оценку экстерьера ему не снижали.

Тут я уже получил оценку как самого некудышного эксперта, но в этом году отработал председателем на барсуке на 2 -х состязаниях (порядка 140 номеров), и в комиссии порядка 100 собак. Кстати, ни где протестов по экспертизе не было. Не думайте, что эксперты враги ваших собак. Мы так же радуемся красивым работам, и возможно не меньше хозяев. Просто не вправе показывать свои эмоции. А красивые работы - перво дипломные работы остаются в памяти на долгие лета. Но когда собака не отходит от ног, то вместе с владельцем отбываем пяти минутную повинность. Но сделать ничего не можем, кроме совета подготовить собачку в следующий раз. Кстати, и подведенная к зверю чаще всего такая собака не работает.

Валентина Витальевна ещё во время состязаний говорила, что ряд собак не шли в поиск. Если собака не отходит от ноги, это тоже поиск?

В вольере не работал, будем ждать отчета Шатуновой Валентины Витальевны. Но я понимаю, здесь несколько моментов. 1). Большее количество собак не подготовлено к состязаниям, о чём я выше уже писал. 2). Очень хороший вольер, и на самом деле больше 1 га, с достаточным количеством завалов. Кстати, это не нарушение. В правилах сказано не менее 1 га. Про более не чего не говорится. 3). Очень хороший зверь, я всегда говорю, что соба работает на столько, на сколько ей позволяет зверь. А зверь у Ельцова Сергея был сильный на всех площадках. 4). Ряд собак, примерно 10 % работали на температурном приделе. В правилах он прописан от -10* до +25*С.