VSLrus61

Да уж.... - как говорил Киса Воробьянинов

Нет не смущает а наоборот радует что через Вас "тоже сотни ВСЛ в год проходят" как и у вашего коллеги о ком идет речь.(Без обид) Татьяна не была не на ВВОС 2012 не на межрегиональной монопородке ВСЛ и многих других которые есть на ее сайте она старается выкладывать все что касается выставок ВСЛ тем более Иркутской области до районных выставок и не думаю что она много пропустила. Хотя Вам как эксперту наверное виднее И я того же мнения . Только вот этот грех нужно было пресекать на первой же выставке чтоб не допускать её в племя и проводить вязку а она получила "отлично" свой Д2-бар проявила себя на охоте и планово повязалась и с кем будет вязяться её потомство я и предположить не могу т. к они уже имеют ВПКОС и кто из кинологов попробует не разрешить им вязку? Вот так бывает в племенной работе а мы говорим про разные уши у наших собак и откуда они беруться. Спасибо за понимание

Андрей! это на каком языке ты спросил?

Андрей! а зачем мне их брать и кому то доказывать - это дело экспертов ? Ты вот тоже не вьехал о чем речь Для тебя повторю видение недостатков и пороков у всех экспертов должно быть одинаковым согласно стандарта а не диаметрально противоположным как в моем случае какой бы категории и места жительства не был эксперт Для этого стандарт каждой породы лайки должен быть таким чтобы размеры и форма ушей, длина волоса на них, равнобедренность разностороннесть или сближенность были четко определены если говорить про уши.

И я Леша так думаю!. Да и родухи тоже нет наверное.- собаку пора на выставку осенью а она без щенячки как бобик.

Отвечу Вам по порядку - как рядовой лайковод эксперту: Эксперт должен защищать эксперта это закон ведь - "Ворон ворону глаз не клюнет " поэтому третьего эксперта Всероссийской категории от РКФ поставившего "отлично" и типул КЧК которого пригласил НКП ВСЛ на монопородку можно клюнуть и ничего за это не будет. А вот выступить против эксперта от РОРС Всероссийской категории который первый поставил этой собаке "отлично" на ВВОС 2012, а другую суку определил чемпионом (которой Ваш коллега породник определил "хоря") Слабо так как можно получить по шапке в РОРСе и лучше промолчать потому что он член ЦКК РОРСа Поэтому лучше бы уж Вы этот вопрос не подымали - чтобы не выглядеть персонажем из мультика про Маугли.(а какого догадайтесь с трех раз) Надо Вам как эксперту знать и аргументировать вопрос который Вы поднимаете чтобы не быть голословным. Почитайте отчеты о выставках Иркутской области здесь и найдите там хоть одну сотню и не за год а за последние 15 лет которую он там отсудил а потом задайтесь вопросом почему такого знаменитого породника ВСЛ по Вашему так мало приглашают на местные выставки? Можно по пальцам пересчитать (хватит на одной руке) Может у него свое видение ВСЛ? Человек он интересный или что другое?. Заодно увидите кто расставляет ринги в Иркутской области Каким он является владельцем ВСЛ я не знаю, как и не знаю и то чем собаки чем-то знамениты как к примеру Зайцева или Савилова или других заводчиков А вот другое не мое мнение пост 326 о нем и собаках которых он продвигает человека который не без помощи вашего коллеги уходят из породы ВСЛ. А проживать на родине ВСЛ не значит знать их а уж если ты определил оценку собаке обоснуй её и отчитайся перед РОРСом документально.А где отчет? Третий год уже пошел. Якобы - это как-будто т.е. (желаемое за действительное) Вот здесь якобы по Вашему - кобеля (однопометника моей суки) в старшей группе породник ВСЛ Шлыков П.Е.( для меня большой авторитет.) может неправильно оценил? .Сомневаетесь? Или может он (однопометник) тоже нечистопороден А по Вашему выходит что Петр Ефимович не заметил и породность определил по родословной? В рингах ВСЛ Иркутской области я не бывал потому что когда там служил 8 лет большим военачальником Сибирского военного округа не было времени посещать ринги, но я имел и и сейчас имею имею много друзей настояших ведущих породников экспертов ВСЛ поддерживаю сними связь консультируюсь и обстановкой там владею в отличии от Вас. Собаку мою туда незачем возить т.к. она оттуда родом и от известного заводчика и признаки о которых вы написали прямое обвинение в нечестности этого заводчика. А тут все просто "и на старуху бывает проруха" и я его не осуждаю откуда он мог предполагать что там в каком-то 20 колене как говорит Валентин Викторович -"был привет от оленегонных" и он "выстрелил в ней" ведь много других пометов этого не было да щенки у неё самой с нормальной шерстью на ушах и из 6 - четыре с дипломами а 2 - с ВПКОС. Поэтому видение недостатков и пороков у всех экспертов должно быть одинаковым согласно стандарта а не диаметрально противоположным. Вот что я имел ввиду а не собирался кусать вашего коллегу за "Удовл" поставленную им моей собаке но благодаря Вам так получилось. пусть он меня снова простит если сможет. Ничего я не считаю потому что Вы меня не поняли или не читали предыдушие посты где разговор шел о том что в стандарте не определен ни размер ушей лайки ни то какой длины должен быть волос на ушах и как определить их длинношерстность или сближенность. А поэтому каждый эксперт стандарт трактует по своему типа "эта собачка не в моем вкусе" А сравнивать мне теперь нечего потому что Ваш коллега эксперт породник ВСЛ изгнал одну собаку из племени а вторую на этой же выставке определил шестым в ринге из 20 собак. И даже если бы он после " отлично" Шлыкова П.Е.и первого в ринге на 7 Всеукраинской выставке лаек поставил ему "оч.хор." он все равно был бы чемпионом межрегиональной Монопородки ВСЛ по бонитировке каким сейчас и является. Вот вам про "Лебедь раком щуку" Если что - никого не хотел обидеть поэтому без фамилий кто в теме тот поймет С уважением ко всем ПРО100 Евгений.

Дался Вам хвост в этой теме ! Я думаю что если Лайку создал Гомосапиенс для помощи в охоте то он ей хвост и закрутил своей селекцией -зачем ? Может чтобы от волка отличать, а "ухи" не стал крутить т.к. они "Ухи" ему нравились как Максиму и ни в чем не мешали.(без обид)

Дык это я и так прочитал с картинки .Я думал что там есть еще продолжение.

Согласен так Вы же спросили!

Я имел ввиду "дадите добро" на эти вязки.

Для меня проще простого а другим как? Вся надежда на эксперта? Я законопослушный лайковод и Сарма рабочая собака кстати ВСЛ -будет вязаться для пользовательского поголовья (отрабатывать свое пропитание) только вот пушистики у неё не получаются а то бы тоже дарил как Вы . А к ч.Саяну поедет "Леся Украинка" карамистая 1-го племенного класса т.к.возраст Саяна уже 8.5 а ч. Лютому 6 ,5 и он подождет. Да и в этом году у Лютого своя невеста . Если Вы не осудите!

Хоть так хоть так все равно проблемные собаки побольше чем "Ухи" на фото Максима . Так как определить длинношерстость или сближенность ушей - по каким параметрам кроме мысленного сравнения с эталоном в вашей голове или другого эксперта? Только не пишите что заипал уже а то я Вас с другим Валентином знаю.

Василий Николаевич от всей души с Днём Рождения! Удачи ! Хороших собак и охот!!!

Значит там в родухе этих как Вы говорите " Привет от оленегонных" или что-то подобное.(шутка юмора)

Ну вот Начали про "ухи" а дошли до хвоста!

АХЗ на фото ведь дата не стоит! В принципе Вы правы ну как это видение другим растолковать тут нужен стандарт конкретный как говорит Андрей чтоб не было шатаний и не только о форме ушей.

Вот и я о том что так даже в принципе не должно быть. Опять же у каждого свои сравнения как ОН представляет себе. Нет конкретного определения и что за понятия ( перлы ) - "богато или бедно одета" По фото нет- может она не до конца пролиняла я же не знаю какое это время года . А так в принципе шерсь не должна быть разной длины в разных местах. А то выходит что только на ушах и голове удлиненная. Я понимаю что длинношерстость это когда шерсть разваливается в пробор или на хвосте "султаном" а все остальное как богато одета. А так собаку на фото Максима можно назвать длинношерстной?

Олег привет! "Дуй" ко мне я вот в Питер к Смелову В. собираюсь в начале октября- его кобелю уже 8.5 лет а мой Ч. на 2 года моложе успею еще.

Да все я понимаю говорим об ушах ЗСЛ и о том что каждый эксперт трактует стандарт по своему просто я привел пример может и неудачный у Вас больше опыта и скажите было ли в Вашей практике чтобы у одной собаки были диаметрально противоположные оценки в течении года и какая тут вина собаки или владельца что у каждого экстерта свои понятия в стандарте об ушах и д.р. И как длинношерстность определяется - Глазомером? или есть критерий? При неравномерной линьке и не определишь.

Может быть и так только это не ко мне а к экспертам высшей категории они видят наверное по своему я бы тоже выше "хоря" ей бы не определил но разговор идет об ушах и "кажному лайководу и эксперту ухи своей собаки красивше" а чем Вам эти "ухи" не в стандарте? Или снова Фрама с Тоболом задел нечаянно? Или все таки стандарт нужно корректировать?. Здесь можно поконкретней аргументировать.

Да патамушта кому какие нравяцца! Вот стандарт ВСЛ Уши. Стоячие, подвижные, в форме равнобедренного треугольника с острой или чуть слегка округленной вершиной. Поставлены на уровне глаз, при этом характерен незначительный развал. Внутренняя часть ушей хорошо опушена. Недостатки: развешенные, со слабым хрящем, малоподвижные, большие, плохо опушенные внутри. Пороки: большие с круглыми вершинами, с выделяющейся мочкой уха, поставленные ниже уровня глаз. Уши висячие, полустоячие и со свисающими вершинами ставят собаку вне породы. Один эксперт всероссийской категории на ВВОС 2012 ставит "ОТЛИЧНО" другой "первой категории"через год на монопородке "УДОВЛ.!" А третий Всероссийской категории от РКФ вообще определяет КЧК от НКП ВСЛ кто прав ? и почувсвуйте разницу что в стандарте про опушение снаружи ничего не сказано. значит трактую как хочу. А ведь собачка то с исконной Родины ВСЛ вывезена то бишь ближе к природе в отличии выведеных в средней полосе. И её однопометники в Иркутской области ходят первые в тамошних рингах и родуха у нее в 4 колена что проблематично сейчас для ВСЛ. Только вот Фрама с Тоболом там нет а так все достойно.

Вот и я про тоже ! Только не понял почему Тверяк в плюсики - минусики заиграл? Взрослый вроде человек- не согласен возрази а то " как Ёжик в тумане пукнул и молчит" "Загнутым хвостом природа не наделила ни одно дикое животное." Вы Максим наверное имели ввиду собак - а то некоторые могут и про хрюшку напомнить.

Это один из вариантов штык-нож немецкого карабина Mauser 98k основного стрелкового оружия фашистской германии с переделанной рукоятью

Да Вы Иванович еще других вспомните. Псовые они и в Африке псовые а уши практически у всех одинаковые не считая мелких ушастиков Наверное к стандарту ушей ЗСЛ это не относится. Тогда бы написали - уши волчьи или как у шакала

Сами придумали? или где-то прочитали? У каждого свое видение стандарта я уже Вам приводил пример с ушами ЗСЛ